Дело № 2-5451/2020

66RS0003-01-2020-002234-91

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.11.2020

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Орловой М. Б.,

при секретаре Химченко В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Александра Юрьевича к Каплину Дмитрию Сергеевичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование заемными денежными средствами, чужими денежными средствами, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала нижеследующее.

02.12.2018 между Ивановым А. Ю. и Каплиным Д. С. заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 200 000 руб. под 10 % в месяц со сроком возврата до 02.02.2019. Вместе с тем, в установленный договором срок и до настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена.

Указав вышеизложенные обстоятельства в иске, истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 02.12.2018 по 17.03.2020 в размере 309 677 руб. 42 коп. и далее по день фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2019 по 17.03.2020 в размере 25 235 руб. 73 коп. и далее по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 549 руб. 13 коп.

В судебное заседание истец Иванов А. Ю. не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, о чем представитель истца указал в исковом заявлении, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

В судебное заседание ответчик Каплин Д. С. не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Су, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 02.12.2018 между Ивановым А. Ю. и Каплиным Д. С. заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 200 000 руб. со сроком возврата до 02.02.2019 под 10 % в месяц (л.д. 52).

Подлинником вышеуказанной расписки подтверждается факт получения ответчиком денежных средств в размере 200 000 руб.

Стороной ответчика факт подписания договора займа (расписки) и получения денежных средств не оспорен.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, до настоящего времени денежные средства по договору займа истцу ответчиком не возвращены, в том числе, в какой-либо части. Иного судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из расписки, ответчик Каплин Д. С. обязался по истечению двух месяцев, то есть 02.02.2019 возвратить истцу денежные средства в размере 240 000 руб., фактически ответчик обязался за пользование заемными денежными средствами в размере 200 000 руб. выплачивать проценты в размере 10 % от суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, ст. ст. 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом произведен расчет процентов за пользование заемными денежными средствами следующим образом:

200 000 руб. (сумма основного долга) х 10 % / 31 дн. х 30 дн. (период с 02.12.2018 по 31.12.2018) = 19 354 руб. 84 коп.

200 000 руб. (сумма основного долга) х 10 % / 14 мес. (период с января 2019 по февраль 2020 года) = 280 000 руб.

200 000 руб. (сумма основного долга) х 10 % / 31 дн. х 17 дн. (период с 01.03.2020 по 17.03.2020) = 10 967 руб. 74 коп.

Итого: 310 322 руб. 58 коп.

Судом произведен расчет процентов с применением интерактивного сервиса сайта Федеральных арбитражных судов Российской Федерации «Калькулятор расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации» следующим образом:

200 000 руб. (сумма основного долга) х 7,75 % (ключевая ставка ЦБ РФ с 17.12.2018) / 365 дн. х 134 дн. (период с 03.02.2019 по 16.06.2019) = 5 690 руб. 41 коп.;

200 000 руб. (сумма основного долга) х 7,50 % (ключевая ставка ЦБ РФ с 17.06.2019) / 365 дн. х 42 дн. (период с 17.06.2019 по 28.07.2019) = 1 726 руб. 03 коп.;

200 000 руб. (сумма основного долга) х 7,25 % (ключевая ставка ЦБ РФ с 29.07.2019) / 365 дн. х 42 дн. (период с 29.07.2019 по 08.09.2019) = 1 668 руб. 49 коп.;

200 000 руб. (сумма основного долга) х 7,00 % (ключевая ставка ЦБ РФ с 09.09.2019) / 365 дн. х 49 дн. (период с 09.09.2019 по 27.10.2019) = 1 879 руб. 45 коп.;

200 000 руб. (сумма основного долга) х 6,50 % (ключевая ставка ЦБ РФ с 28.10.2019) / 365 дн. х 49 дн. (период с 28.10.2019 по 15.12.2019) = 1 745 руб. 21 коп.;

200 000 руб. (сумма основного долга) х 6,25 % (ключевая ставка ЦБ РФ с 16.12.2019) / 365 дн. х 16 дн. (период с 16.12.2019 по 31.12.2019) = 547 руб. 95 коп.;

200 000 руб. (сумма основного долга) х 6,25 % (ключевая ставка ЦБ РФ с 16.12.2019) / 366 дн. х 40 дн. (период с 01.01.2020 по 09.02.2020) = 1 366 руб. 12 коп.;

200 000 руб. (сумма основного долга) х 6,25 % (ключевая ставка ЦБ РФ с 10.02.2020) / 366 дн. х 37 дн. (период с 10.02.2020 по 17.03.2020) = 1 213 руб. 11 коп.

Итого: 15 836 руб. 77 коп.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что ответчиком денежные средства по договору займа были получены, в установленный в установленный в требовании о возврате денежных средств срок и до настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумма займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 02.12.2018 по 17.03.2020 в размере 309 677 руб. 42 коп. (руководствуясь ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и далее по день фактического погашения задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2019 по 17.03.2020 в размере 15 836 руб. 77 коп. и далее по день фактического погашения задолженности.

Истец также просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. (л.д. 13, 14).

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, принимая во внимание требования разумности, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер спорных правоотношений, объем работы, проведенной представителем ответчика по настоящему делу, принимая отказ истцу в иске, считает, что расходы ответчика по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению частично и, как следствие, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Оснований для взыскания расходов по оплате услуг представителя в ином размере суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 398 руб. 66 коп. (иск удовлетворен на 98,24 %).

    Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2018 ░░ 17.03.2020 ░ ░░░░░░░ 309 677 ░░░. 42 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.02.2019 ░░ 17.03.2020 ░ ░░░░░░░ 15 836 ░░░. 77 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 398 ░░░. 66 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 18.03.2020 ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░., ░░░░░░ ░░ 10 % ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 200 000 ░░░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 18.03.2020 ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

2-5451/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Иванов Александр Юрьевич
Ответчики
Каплин Дмитрий Сергеевич
Другие
Долгих Юлия Алексеевна
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Орлова Марина Борисовна
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
10.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.08.2020Передача материалов судье
17.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
09.10.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
09.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2020Судебное заседание
30.11.2020Судебное заседание
07.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее