Решение по делу № 1-104/2012 от 04.12.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-104/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Сыктывкар 04 декабря 2012 года

Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми Попов А.В. при секретаре Казаковой С.Н.,

с участием государственного обвинителя Мамедовой Э.В.,

защитника - адвоката Домрачева С.В.,

подсудимого Буравина Д.В.,

потерпевшего Буравина Д.Д.,

законного представителя потерпевшего Буравиной И.В.,

педагога Черкасова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Буравина <ФИО1>, дата рождения: ...2, место рождения: г. Сыктывкар, гражданство: Российская Федерация, место жительства: ..., ул. Комарова, д. 11, кв...., образование: среднее специальное, военнообязанный, семейное положение: холост, двое несовершеннолетних детей, место работы: ..., сварщик; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Буравин Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

22.09.2012 около 18 часов 30 минут Буравин Д.В. находился возле торца дома расположенного по адресу: .......... При этом умышленно схватил сына Буравина Д.Д. за ухо рукой и с силой сжал его. Продолжая держать потерпевшего рукой за ухо, подсудимый довел последнего до второго подъезда указанного дома.

Около 18 часов 40 минут в квартире расположенной по адресу: ..., ул. Комарова, д. 11, кв...., Буравин Д.В. нанес не менее одного удара Буравину Д.Д. кулаком в область ребер, от чего последний упал на пол. Затем подсудимый нанес не менее 10 ударов кожаной частью мужского ремня "WRANGLER" по телу потерпевшего. После этого Буравин Д.Д. встал и лег на диван. Подсудимый продолжил свои действия и нанес еще не менее 10 ударов кожаной частью мужского ремня "WRANGLER" по телу потерпевшего.

От указанных выше действий Буравин Д.Д. испытал физическую боль.

В судебном заседании потерпевший и его законный представитель просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым.

Буравин Д.В. против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражал.

Защитник поддержал позицию подсудимого.

Государственный обвинитель и педагог против прекращения уголовного дела не возражали.

Рассмотрев ходатайство законного представителя потерпевшего, заслушав мнение участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116 ч. 1, ст. 115 ч. 1, ст. 128.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

С учетом изложенных выше обстоятельств и положений ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства законного представителя потерпевшего о прекращении производства по делу по обвинению Буравина Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, мировой судья исходит из  ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и считает, что вещественное доказательство - мужской кожаный ремень "WRANGLER", являющийся орудием преступления, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. 20, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

уголовное дело в отношении Буравина <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи примирением сторон в соответствии со ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Буравину Д.В.не избирать.

Вещественное доказательство - мужской кожаный ремень "WRANGLER", уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                 А.В. Попов