Решение по делу № 2-1203/2022 от 28.04.2022

Дело № 2-1203/2022 УИД: 66RS0010-01-2021-004295-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при секретаре Моршининой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Родионовой (Холодиловой) Ольге Александровне о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Родионовой О.А. и просит взыскать сумму долга по кредитному договору № №... от 11.10.2013 года за период с 17.11.2014 года по 08.10.2019 года в размере 178799 руб. 54 коп., из которых: 40992 рубля 41 коп. - основной долг, 10884 руб. 22 коп. проценты на не просроченный основной долг, 9307 руб. 16 коп. - проценты на просроченный основной долг, 117505 руб. 75 коп. - сумма штрафа.

Требование мотивировано следующими обстоятельствами. 11.10.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» (АО) и Родионовой О.А. заключен кредитный договор № №... в простой письменной форме. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. Однако воспользовавшись средствами ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, право Банка уступить требования содержится в п. 1.2.3.18 Условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт.

Апелляционным определением от 20.04.2022 года решение Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил от 30.12.2021 года принятое в упрощенном порядке было отменено, в связи с тем, что судом не была дана оценка в связи с поступлением ходатайства о применении срока исковой давности (л.д. 97-98).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Родионова (Холодилова) О.А. в судебном заседании участия не принимала, направила представителя Недопекина С.В. который по обстоятельствам дела дал пояснения в которых сослался на то, что о нарушении своего права кредитор узнал с 18.10.2016 года, в связи чем, общий срок исковой давности закончился 18.10.2019 года.

Изучив доводы искового заявления, изучив доводы ответчика, письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

В материалы дела представлена копия договора № №... заключённого 11.10.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» (АО) и Родионовой О.А. по условиям которого ответчику Родионовой О.А. предоставлен кредит на сумму 54720 руб. на срок 1103 месяца, процентная ставка годовых 24,9 % годовых. Родионова О.А. приняла на себя обязательство возвратить кредит в размере и на условиях, установленных кредитным договором и в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Для погашения кредита на имя ответчика открыт счет № №... с которого произведена выдача денежных средств, а также оплачена комиссия за присоединение к программе страхования (л.д. 18-19).

Условиями договора № №... от 11.10.2013 года, согласие с которыми не оспаривалось ответчиком, предусмотрены права и обязанности сторон кредитного соглашения, их ответственность, порядок платежей. Факт получения кредитных средств стороной ответчика не оспаривается, в связи с чем, суд приходит к выводу, что между сторонами был в предусмотренном законом порядке, с соблюдением формы договора и его существенных условий заключён кредитный договор обязательный к исполнению, при этом Банком принятые на себя обязательства кредитования физического лица исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заёмщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Истец указывает на то обстоятельство, что заёмщиком допущено нарушение условий соглашения о кредитовании и предусмотренные соглашением обязательные платежи в счет погашения основного долга по договору не вносятся, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 17) и выпиской по лицевому счету (л.д. 18-19). При таких обстоятельствах, у банка возникли предусмотренные соглашением о кредитовании и положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ основания для требования от заёмщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов по нему.

Согласно представленному расчету задолженности стороной ответчика не исполняются обязанности по погашению кредита как основной суммы долга, так и суммы процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность на сумму 178799,54 руб., которую кредитор вправе требовать к возврату. Размер задолженности подтверждается представленным письменным расчетом (л.д. 17).

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что 04.10.2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № №..., в соответствии с условиями которого к «Цессионарию» перешли права требования к должникам в отношении уплат кредитных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и не возвращенной), на задолженность по уплате срочных процентов, начисленных, но не оплаченных, а также суммы штрафа и иные платежи. Перечень и размер прав по состоянию на 08.10.2019 года содержатся в акте приема- передачи прав (требований) в том числе и в отношении Родионовой О.А. (л.д. 36-37).

В силу п. 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит» (ООО) (л.д. 21-29) Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лица, в том числе и лицам не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Заемщик Родионова О.А. выразила согласие с указанными положениями Общих условий своей подписью в кредитном договоре.

Учитывая, что право (требование), ранее принадлежавшее КБ «Ренессанс кредит» (ООО) на основании кредитного договора № №... от 11.10.2013 года передано ООО «Феникс» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 ГК Российской Федерации), названный договор никем из заинтересованных лиц не оспорен, не расторгнут и недействительным не признан, то образовавшаяся задолженность Родионовой О.А. перед КБ «Ренессанс кредит» (ООО) вследствие неисполнения заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору, подлежала взысканию в пользу ООО «Феникс».

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика было заявлено о применении срока исковой давности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17).

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18).

Исходя из Общих условий обслуживания физических лиц, а именно п. 4.4.18 Общих условий следует, что клиент обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи в соответствии с кредитным договором не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств Клиентом по Кредитному договору. Из текста иска следует, что требование о досрочном погашении рединой задолженности было направлено 08.10.2019 года, вместе с тем, в материалах дела отсутствует требование о полном досрочном возврате заемных средств от указанной даты. Требование о полном погашении долга (л.д. 32) не содержит данных о дате его формирования, а также отсутствуют сведения о дате отправки его в адрес стороны ответчика. Вместе с тем, из текста индивидуальных условий договора видно, что срок пользования кредита составил 1103 дня, к договору представлен график платежей согласно которому внесение средств необходимо было осуществлять ежемесячно, равными частями по 2183,57 руб. в срок до 18.10.2016 года. Внесение средств на счет со стороны ответчика имело место в сентябре 2014 года, более погашения долга не производилось. Таким образом, с учетом графика платежей от 11.10.2013 года течение срока исковой давности началось с 19.10.2016 года и закончилось 19.10.2019 года.

Судом исследованы сведения об обращении истца в суд за судебной защитой. Так, судебный приказ в отношении Родионовой О.А. был вынесен 03.04.2020 года, то есть после истечения трехлетнего срока со дня необходимого для уплаты последнего платежа по договору (18.10.2016 года). Добровольных погашений сумм долга со стороны ответчика до даты повторного обращения в суд с исковыми требованиями не имелось.

Принимая во внимание, что на момент обращения истца ООО «Феникс» срок исковой давности истек, а также при наличии заявления ответчика Родионовой (Холодиловой) О.А. о применении срока исковой давности, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца и взыскании с ответчика суммы долга в размере 178799,54 руб., в связи с истечением срока исковой давности по заявленным исковым требованиям полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Филберт» к Родионовой (Холодиловой) Ольге Александровне о взыскании долга по договору кредитования, - оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено – 16 июня 2022 года.

Судья В.В. Марамзина