Решение по делу № 2-1600/2020 от 06.08.2020

Дело №2-1600/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года                                                                                            г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Егоровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АвтоТрейд» к Лобанову А. В. о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АвтоТрейд» обратилось в суд с иском к Лобанову А. В. о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.

Дата между Индивидуальным предпринимателем Бибиковой Н.В. (покупателем) и Лобановым А. В. (продавцом) был заключен договор купли-продажи транспортного средства №/Дата, предметом которого являлся автомобиль ГАЗ 3221400001001, год выпуска 2003, государственный регистрационный знак №, VIN№. Стороны согласовали стоимость автомобиля в размере 66 000 рублей. В соответствии с условиями договора купли-продажи, покупатель осуществляет предварительную частичную оплату транспортного средства в размере 50 000 рублей в день подписания договора, оставшуюся часть цены в размере 16 000 рублей в день передачи покупателю транспортного средства по акту приема-передачи.

ИП Бибикова Н.В. исполнила обязательства о внесении предварительной оплаты Лобанову А.В. в размере 50 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от Дата. Стороны догоовра согласовали, что передача транспортного средства должна была осуществлена в течение 30 календарных дней с момента заключения договора, что было связана с пожеланиями продавца. Однако в установленный договором срок продавец обязанность по передаче транспортного средства покупателю не исполнил.

Индивидуальный предприниматель Бибикова Н.В. уступила свои права (требования) Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТрейд», что подтверждается договором уступки № от Дата. Ответчик Лобанов А.В.                 о договоре цессии уведомлен, копия уведомления от Дата направлена ему почтой Дата, ответчиком получен.

Положениями п.4.6 договора купли-продажи предусмотрено право покупателя отказаться от договора в одностороннем порядке при нарушении продавцом обязанности передать транспортное средство в установленный срок. В порядке                      ст. 463 п.1 ГК РФ, условий договора, истец направил ответчику уведомление б/н от Дата о расторжении договора купли-продажи.

В соответствии с условиями договора купли-продажи, покупатель вправе требовать от продавца не только возврата суммы предварительной оплаты, но и уплаты неустойки в размере 2% от суммы предварительной оплаты - за каждый день просрочки исполнения обязательства по передаче транспортного средства (пункты 4.5 и 4.6 договора).

Истец направил ответчику требование о возврате суммы предварительной оплаты в размере 50 000 рублей, об оплате неустойки в размере 50 000 рублей, рассчитанной за период 50 календарных дней, с отказом от требования об оплате неустойки за последующие периоды, исходя из положений о соразмерности наказания величине нарушенного обязательства, а также недопустимости злоупотребления правом. Однако ответчик указанные требования не выполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением

Общество с ограниченной ответственностью «АвтоТрейд» просило суд взыскать с Лобанова А. В. в свою пользу: 50 000 рублей - сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства №/Дата от 15Дата; 50 000 рублей - сумму договорной неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Лорбанов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со                  ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.1 ст. 457 Гражданского кодекса РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 463 Гражданского кодекса РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с п.3 ст. 487 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Дата между Индивидуальным предпринимателем Бибиковой Н. В. (покупателем) и Лобановым А. В. (продавцом) был заключен договор купли-продажи транспортного средства №/Дата, предметом которого являлся автомобиль ГАЗ 3221400001001, год выпуска 2003, цвет снежно-белый, государственный регистрационный знак №, VIN№.

Стороны договора согласовали стоимость автомобиля в размере 66 000 рублей                      (пункт 2.1 договора).

В соответствии с условиями договора купли-продажи, покупатель осуществляет предварительную частичную оплату транспортного средства в размере 50 000 рублей в день подписания договора (пункт 2.2. договора), окончательный расчет произвести в размере 16 000 рублей в день передачи покупателю транспортного средства по акту приема-передачи (пункт 2.3 договора).

ИП Бибикова Н.В. исполнила обязательства о внесении предварительной оплаты стоимости товара в размере 50 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от Дата. Стороны согласовали, что передача транспортного средства должна была осуществлена в течение 30 календарных дней с момента заключения договора (пункт 3.1 договора).

Указанный договор содержит существенные условия, в связи с чем, является заключенным.

Однако в установленный договором срок продавец обязанность по передаче транспортного средства покупателю не исполнил.

В случае уклонения продавца от передачи транспортного средства и подписания акта приема-передачи, продавец уплачивает покупателю неустойку в размере 2% от суммы предоплаты за каждый день просрочки исполнения обязательства (пункт 4.5 договора).

В соответствии с условиями договора купли-продажи, при превышении 30 дней передачи транспортного средства продавцом покупателю, последний вправе отказаться в одностороннем порядке от договора и потребовать от продавца возврата в полном объеме предоплаты, а также оплаты неустойки (пункт 4.6 договора).

В соответствии с п.1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Индивидуальный предприниматель Бибикова Н.В. уступила свои права (требования) Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТрейд», что подтверждается договором уступки № от Дата.

Ответчик Лобанов А.В. о договоре цессии уведомлен, копия уведомления от Дата направлена ему почтой Дата, ответчиком получен.

Истцом ООО «АвтоТрейд» произведен расчет неустойки на основании                     п.4.5 договора за период с Дата по Дата, размер неустойки составил за 50 дней : 2% от суммы предварительной оплаты - 1000 рублей* 50 дней = 50 000 рублей.

Истец ООО «АвтоТрейд» направил ответчику требование о возврате суммы предварительной оплаты в размере 50 000 рублей, об оплате неустойки в размере 50 000 рублей.

Однако ответчик указанные требования в добровольном порядке не выполнил, в суд не явился, возражений на исковое заявление не предоставил, добросовестность своего поведения не доказал.

При таких обстоятельствах требования Общества с ограниченной ответственностью «АвтоТрейд» следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, размер которой определен по правилам ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АвтоТрейд» к Лобанову А. В. о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Лобанова А. В., Дата года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АвтоТрейд»: 50 000 рублей - сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства №/Дата от 15Дата; 50 000 рублей - сумму договорной неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, а всего 103 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 08 сентября 2020 года.

Судья                                                                                                          Н. М. Соколова