Решение по делу № 2-4888/2021 от 19.08.2021

УИД №                    Дело №

                                                                                  Категория №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2021 года                                    г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи       Лисицкой Н.В.,

при секретаре                                  Вахтиной И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Брылевой Светланы Ивановны, Грызлова Геннадия Ивановича к Администрации Медвеженского сельского поселения Семилукского района Воронежской области, Администрации городского округа город Воронеж об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Брылева С. И., Грызлов Г. И.обратились в суд с иском к Администрации Медвеженского сельского поселения Семилукского района Воронежской области, Администрации городского округа город Воронеж об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указали, что Брылева С. И., ДД.ММ.ГГГГ р., является дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ р., заключила брак с ФИО9 и получила фамилию ФИО15.

Грызлов Г. И., ДД.ММ.ГГГГ р., является сыном ФИО2

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10 мать истцов.

После ее смерти наследниками первой очереди получены свидетельства о праве на наследственное имущество в виде ? доли <адрес>.

После смерти отца открылось наследственное имущество в виде ? доли на квартиры, земельные участки и дома в СНТ «Станкостроитель» <адрес>.

Постановлением нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж от 01.01.2021 наследникам отказано в оформлении наследственных прав на указанное имущество в виду пропуска срока для принятия наследства. Однако, фактически ответчики наследство приняли.

В связи с чем, истцы просят признать за Брылевой С. И. и Грызловым Г. И. право собственности за каждым по ? доле на <адрес> в порядке наследовании после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., признать за Брылевой С. И. и Грызловым Г. И. право собственности за каждым по ? доли на земельный участок для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, признать за Брылевой С. И. и Грызловым Г. И. право собственности за каждым по ? доле на земельный участок для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, признать за Брылевой С. И. и Грызловым Г. И. право собственности за каждым по ? доле на дом, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы Брылева С. И. и Грызлов Г. И. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили исковые требования и просили установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., признать за Брылевой С. И. и Грызловым Г. И. право собственности за каждым по ? доле на <адрес> в порядке наследовании после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., признать за Брылевой С. И. и Грызловым Г. И. право собственности за каждым по ? доли на земельный участок для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> кадастровый №, признать за Брылевой С. И. и Грызловым Г. И. право собственности за каждым по ? доле на земельный участок для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, признать за Брылевой С. И. и Грызловым Г. И. право собственности за каждым по ? доле на дом, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации Медвеженского сельского поселения Семилукского района Воронежской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Воронеж по доверенности Каверина Е. А. в судебном заседании полагалась на усмотрение суда при решении данного вопроса.

Выслушав явившихся, свидетелей Свидетель №1, ФИО12, изучив материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на его содержание.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

         В соответствии со ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.

                  Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

         В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

          В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., умер ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч.40 мин., место смерти: Российская Федерация, <адрес>.

Брылева С. И., ДД.ММ.ГГГГ р., является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ р., что подтверждается свидетельством о рождении.

Грызлов Г. И., ДД.ММ.ГГГГ р., является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ р., что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ р., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права ФИО2 принадлежали:

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №;

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый №;

- дом, площадью 19,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Станкостроитель», <адрес>.

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Брылева С. И. и Грызлов Г. И. обратились к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО13 с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Постановлениями нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж от 01.06.2021 истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, фактически истцы приняли наследство, поскольку после смерти ФИО2, пользуется квартирой наследодателя, как своей собственной, от наследства в силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации не отказывались.

Судом установлено, что оплата коммунальных услуг за спорное жилое помещение после смерти ФИО2 производилась истцами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснил, что проживает в <адрес>. После смерти ФИО2 в квартире никто не проживает, но видел истцов которые следят за квартирой и содержат ее в надлежащем состоянии, мыли окна.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетель ФИО12 пояснила, что у нее и истцов дачи рядом расположены. Свидетель дружила с родителями истцов. Истцы приезжали к родителям на дачу. После смерти родителей на дачу приезжает истец ФИО5 и ее супруг, следят за имуществом, возделывают огород, несут расходы.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

С учетом представленных письменных доказательств, показаний свидетелей, суд полагает возможным установить факт принятия наследства Брылевой С. И., Грызловым Г. И. после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Также с учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым признать за Брылевой С. И. и Грызловым Г. И. право собственности в порядке наследования по закону за каждым по ? доле на <адрес> в <адрес> после смерти ФИО2, признать за Брылевой С. И.и Грызловым Г. И. право собственности в порядке наследования по закону за каждым по ? доле на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, признать за Брылевой С. И. и Грызловым Г. И. право собственности в порядке наследования по закону за каждым по ? доле на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. и дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Брылевой Светланой Ивановной, Грызловым Геннадием Ивановичем после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Брылевой Светланой Ивановной и Грызловым Геннадием Ивановичем право собственности в порядке наследования по закону за каждым по ? доле на <адрес> в <адрес> после смерти ФИО2.

Признать за Брылевой Светланой Ивановной и Грызловым Геннадием Ивановичем право собственности в порядке наследования по закону за каждым по ? доле на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>» после смерти ФИО2.

Признать за Брылевой Светланой Ивановной и Грызловым Геннадием Ивановичем право собственности в порядке наследования по закону за каждым по ? доле на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. и дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                     Н.В. Лисицкая

Решение в окончательной форме

принято 29.11.2021.