Решение по делу № 2а-463/2021 от 05.08.2021

Дело № 2а-463/2021

25RS0022-01-2021-000981-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Покровка                                                                                 19 августа 2021 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                          Загорулько А.В.,

при секретаре                                                                         Чирковой Е.В.,

с участием пом. прокурора Октябрьского района Приморского края                                                                                           Кладко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому муниципальному округу Приморского края к К.Е. об установлении административного надзора и административных ограничений,

У с т а н о в и л :

Врио начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому муниципальному округу Приморского края (далее - ОМВД России по Октябрьскому округу) обратился в суд с административным исковым заявлением к К.Е. об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование доводов административный истец указал, что К.Е. ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда Приморского края был осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 18.06.2021 из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии срока наказания.

К.Е. является лицом, совершившим преступление в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы, административный надзор в отношении указанной категории граждан устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

К.Е. в настоящее время официально не трудоустроен, существует на случайные заработки. На учете в ОМВД России по Октябрьскому округу не состоит, ранее состоял, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. Неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, многократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение режима надзора, распитие спиртных напитков в общественных местах, правонарушения против здоровья граждан. По характеру вспыльчив, лжив, изворотлив. В настоящее время не имеет постоянного места жительства, проживает у друзей, составляющих круг общения и ведущих аналогичный образ жизни.

Просит установить в отношении К.Е. административный надзор до погашения судимости, т.е. до 18.06.2024, и установить в отношении него следующие административные ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Октябрьскому муниципальному округу по месту жительства в установленные время и дни; запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства (пребывания) без согласования с ОВД.

Представитель ОМВД России по Октябрьскому муниципальному округу С.М., действующий на основании доверенности, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административное дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика К.Е., надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, который ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом, судом, явка в судебное заседании лица, в отношении которого подано административное исковое заявление, не признавалась обязательной.

Ознакомившись с административным иском, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение пом. прокурора Кладко А.С., полагавшего об удовлетворении заявления, суд приходит к следующему.

Вопросы установление административного надзора регламентируются Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, К.Е. был осужден приговором Октябрьского районного суда Приморского края ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Освобожден из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю 18.06.2021 по отбытию срока наказания.

Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также преступления, которые входят в совокупность назначения наказания с приговором Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории небольшой тяжести.

С учетом пункта "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Поскольку К.Е., имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение в период нахождения под административным надзором, преступления небольшой тяжести, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу, что административный надзор за К.Е. должен быть установлен в обязательном порядке.

    Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 предусмотрен перечень ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

    Принимая во внимание данные о личности К.Е., в том числе его отрицательную характеристику по месту жительства, суд считает необходимым удовлетворить заявление ОМВД РФ по Октябрьскому округу, и в соответствии с пунктами 3, 4, 5 части 1 статьи 4 указанного закона, установить в отношении К.Е. административный надзор на срок до погашения судимости и административные ограничения в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации в установленные органом внутренних дел время и дни; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства (пребывания) без согласования с ОВД.

    По мнению суда, установление в отношении К.Е. перечисленных административных ограничений будет являться необходимым условием для предупреждения совершения осужденным новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, и соответствовать задачам административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р е ш и л :

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому муниципальному округу Приморского края к К.Е. об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении К.Е. административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    Установить в отношении К.Е. административные ограничения в виде: явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) в установленные время и дни; запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства (пребывания) без согласования с органом внутренних дел.

Наблюдение за соблюдением К.Е. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки К.Е. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания.

    Разъяснить К.Е. требования ст. 314.1 УК РФ об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 дней, со дня принятия решения.

Судья                                                    А.В. Загорулько