Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-243/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/ЗАОЧНОЕ/

г.Абинск 04 февраля 2016 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина С.Б.,

при секретаре Дерид Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуракова Е.В. к Чалкину Г.Э., отделу судебных приставов по г. Зеленогорску УФССП по Красноярскому краю о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии запрета на совершение регистрационных действий с автомобиля марки, модели <данные изъяты> идентификационный номер №, 2006 года изготовления.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Чалкиным Г.Э. был заключен договор купли-продажи
транспортного средства со следующими характеристиками: <данные изъяты>.

Согласно договору, Чураков Е.В. оплатил Чалкину Г.Э. 400 000 рублей средствами, за переданный автомобиль.

Кроме того, в паспорте ТС (№ была сделана отметка о новом собственнике данного ТС с подписью прежнего собственника.

Приобретенное транспортное средство было неисправно, поэтому истец не обращался в ГИБДД с целью постановки автомобиля на регистрационный учет. Однако после выполнения ремонтных работ, когда истец пришел в отделение №
1 МОР АС ГИБДД УМВД России по ПК и подал заявление о постановке транспортного средства на регистрационный учет №, ему выдали отказ в регистрации от ДД.ММ.ГГГГ из-за наличия запретов и ограничений на регистрационные действия с транспортным средством.

Согласно карточкам ограничения, на указанное транспортное средство установлены следующие ограничения из-за долгов первоначального собственника Чалкина Г.Э.: Запрет на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ, наложенный судебным приставом, номер документа 133675323-2438, Ханжина И.В., от 2014 06 18, 4381048753403, ИП от 2014 06 16 7977-14-38-24.

Запрет на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ, наложенный судебным приставом, номер документа 153832625-2438, Ханжина И.В., от 2014 08 09, 4381048753403, ИП от 2014 07 23 10995-14-2403 8-ИП.

Запрет на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ, наложенный судебным приставом, номер документа 164696745-2438, Ханжина И.В., от 2014 09 08, 4381048753403, ИП от 2014 04 25 4951-14-38-24.

Запрет на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ, наложенный судебным приставом, номер документа 189184967-2438, Ханжина И.В., от 2014 11 11, 4381048753403, ИП от 2014 09 30 №ИП.

На письменные обращения истца об отмене запрета на регистрационные действия в отношении приобретенного транспортного средства, о предоставлении копий постановлений, исполнительных листов на основании которых, наложен запрет на регистрационные действия, Отдел судебных приставов по Зеленогорску не реагирует.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать соответствующие исполнительные действия, в том числе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать такие исполнительные действия как наложение запрета на действия с имуществом, однако, имущество должно являться собственностью должника.

Указанное транспортное средство не принадлежало должнику Чалкину Г.Э. на момент наложения первого запрета на регистрационные действия ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ перешло по договору купли-продажи к Чуракову Е.В..

Поскольку истец не является должником по обязательству, в соответствии с которым наложен запрет на регистрационные действия, данный факт нарушает его права как собственника на пользование и распоряжением транспортным средством.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на заявленных требованиях в полном объеме.

Ответчик Чалкин Г.Э. в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Представитель ответчика - отделу судебных приставов по г. Зеленогорску УФССП по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Чураковым Е.В. и Чалкиным Г.Э. был заключен договор купли-продажи транспортного средства со следующими характеристиками: <данные изъяты>.

Согласно паспорту транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля Грузовой тягач седельный, 2006 года выпуска, Модель, номер двигателя: <данные изъяты> является Чураков Е.В.
Из заявления о постановке транспортного средства на регистрационный учет №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ отказано в регистрации транспортного средства из-за наличия запретов и ограничений на регистрационные действия с транспортным средством.

Согласно карточкам ограничения, на указанное транспортное средство установлены следующие ограничения из-за долгов первоначального собственника Чалкина Г.Э.:

Запрет на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ, наложенный судебным приставом, номер документа 133675323-2438, Ханжина И.В., от 2014 06 18, 4381048753403, ИП от 2014 06 16 7977-14-38-24.

Запрет на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ, наложенный судебным приставом, номер документа 153832625-2438, Ханжина И.В., от 2014 08 09, 4381048753403, ИП от 2014 07 23 10995-14-2403 8-ИП.

Запрет на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ, наложенный судебным приставом, номер документа 164696745-2438, Ханжина И.В., от 2014 09 08, 4381048753403, ИП от 2014 04 25 4951-14-38-24.

Запрет на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ, наложенный судебным приставом, номер документа 189184967-2438, Ханжина И.В., от 2014 11 11, 4381048753403, ИП от 2014 09 30 №ИП.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетоврению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Чуракова Е.В. к Чалкину Г.Э., отделу судебных приставов по г. Зеленогорску УФССП по Красноярскому краю о снятии запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить.

Снять запрета на совершение регистрационных действий с автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер №, 2006 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Абинский районный суд либо отменено Абинским районным судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда.

Председательствующий