Дело № 2-4677/2024

УИД 24RS0032-01-2024-005457-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2024 года                                                                                                г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Родионовой У.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к Барабаш Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратились в суд с иском к Барабаш Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 29.05.2017 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Барабаш Д.Ф. заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен кредит. Вместе с тем, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору образовалась задолженность за период с 28.08.2017 г. по 07.12.2021 г. в размере 124 108 руб. 74 коп. 07.12.2021 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО «ПКО «Феникс» право требования задолженности по настоящему договору в размере 54 703 руб. Направленное 07.12.2021 г. в адрес ответчика требование о погашении задолженности оставлено без удовлетворения.

ООО «ПКО «Феникс» просят суд взыскать с Барабаш Д.Ф. в свою пользу задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 28.08.2017 г. по 07.12.2021 г. включительно, в размере 54 703 руб. (основной долг)., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 841 руб.

В судебное заседание генеральный директор ООО «ПКО «Феникс» - Феклисов И.В. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии представителя.

Ответчик Барабаш Д.Ф., о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом по всем известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений и ходатайств не поступило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска 03.09.2024 года по известному в день заключения кредитного договора 29.05.2017 г. адресу ответчика: <адрес>, однако корреспонденция, направленная по указанному адресу Барабаш Д.Ф. получена не была. Вместе с тем, из информации, представленной адресным бюро, следует, что Барабаш Д.Ф. с 28.04.2022 г. зарегистрирована по адресу: <адрес> (корреспонденция, направленная по указанному адресу была получена ответчиком).

Учитывая, что на момент обращения в суд с иском ответчик Барабаш Д.Ф. на территории Ленинского района г. Красноярска не проживала, следовательно, иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно подсудно. Поскольку местом жительства ответчика является <адрес>, то суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передачи по подсудности в Омский районный суд Омской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4677/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░. ░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 194░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░

2-4677/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "ПКО "Феникс"
Ответчики
Барабаш Дина Флегонтовна
Другие
Феклисов Иван Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Судья
Гинтер Артем Александрович
Дело на сайте суда
lenins.krk.sudrf.ru
03.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2024Передача материалов судье
09.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2024Судебное заседание
10.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2024Дело оформлено
29.10.2024Дело передано в экспедицию
07.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее