Решение от 16.10.2015 по делу № 2-1007/2015 от 07.10.2015

Дело № 2-1007/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чудово Новгородской области         16 октября 2015 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Ионовой Е.В.,

с участием ответчиков Майорова А.С. и Майоровой П.С.,

при секретаре Лунёвой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского ОСБ <номер скрыт> к Майорову А.С. и Майоровой П.С. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения <номер скрыт> обратился в Чудовский районный суд с иском к Майоровым А.С. и П.С. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени и расторжении кредитного договора.

    В обоснование иска указано, что <дата скрыта> между банком и ответчиком Майоровым А.С. был заключен кредитный договор <номер скрыт> (далее кредитный договор) на сумму 190 000 рублей под 19,5 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно п. 4.1, 4.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование им должно производиться заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, проценты уплачиваются одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком договорных обязательств (в том числе однократно) кредитор вправе взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.

Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором, однако свои обязательства надлежащим образом с августа 2014 года не исполняет.

В качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по нему банк <дата скрыта> заключил договор поручительства <номер скрыт> с Майоровой П.С.

По состоянию на <дата скрыта> задолженность перед банком по кредитному договору, которую истец просит взыскать с него, составляет 198 273 рубля 08 копеек, в том числе: просроченная задолженность – 134 950 рублей 24 копейки, просроченные проценты – 21 605 рублей 97 копеек; неустойка - 41 716 рублей 87 копеек.

До обращения в суд с иском о расторжении кредитного договора банк <дата скрыта> направил заемщику требование, предупредив о необходимости исполнения обязательств, с предложением расторгнуть договор, если в установленный срок обязательство не будет исполнено.

Учитывая размер образовавшейся задолженности в соотношении с размером ежемесячных платежей, а также продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранения нарушений кредитного договора, банк просит расторгнуть кредитный договор.

    Представитель истца ОАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором заявленные исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Майоров А.С. и Майорова П.С. исковые требования признали в полном объеме, о чем представил суду соответствующее письменное заявление.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Выслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требование истца обоснованно, подтверждено материалами дела.

С учетом данных обстоятельств, признания иска ответчиком суд полагает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчиков в пользу истца в соответствии со ст. ст. 309, 310, 330, 363, 450, 810, 811 ГК РФ следует взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 198 273 рубля 08 копеек, в том числе: просроченную задолженность – 134 950 рублей 24 копейки, просроченные проценты – 21 605 рублей 97 копеек; неустойку - 41 716 рублей 87 копеек, а также расторгнуть в соответствии с п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 452 ГК РФ кредитный договор, заключенный между банком и Майоровым А.С.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ 198 273 ░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 8582 ░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 2582 ░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░