Решение по делу № 2-1235/2022 от 25.07.2022

Дело № 2-1235/2022 (УИД 50RS0050-01-2022-001822-44)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                      14 сентября 2022 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Смирновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Галины Анатольевны к Тюковой Александре Михайловне о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Петрова Г.А. обратилась в суд с иском к Тюковой А.М. о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, указывая, что в 2017 г. составила завещание, согласно которому принадлежащее ей имущество – квартиру по адресу: <адрес>, завещала <данные изъяты>.

    В июле 2020 г. ответчик Тюкова А.М., воспользовавшись её юридической безграмотностью, ссылаясь на недействительность удостоверенного нотариусом завещания, убедила её заключить с ней договор дарения указанной квартиры. На момент заключения договора она считала, что подписывает документ, аналогичный завещанию, не предполагала, что право собственности на спорное имущество после регистрации сделки перейдет к ответчику.

    Намерения лишиться права собственности на принадлежащее ей имущество она не имела, а рассчитывала на получение от ответчика материальной и физической помощи. О том, что она не является собственником квартиры, узнала из квитанции об оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Поскольку она лишилась своего имущества в результате введения в заблуждение, на основании ст. ст. 167, 178 ГК РФ просит признать недействительным договор дарения квартиры, вернуть спорное имущество в её собственность.

Истец Петрова Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного слушания извещена надлежащим образом.

Ответчик Тюкова А.М. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в адресованном суду письменном заявлении исковые требования признала. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 209 ГПК РФ, ответчику известны.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Петровой Галины Анатольевны удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 17 июля 2020 г. между Петровой Галиной Анатольевной и Тюковой Александрой Михайловной.

Аннулировать запись ЕГРН о регистрации права собственности Тюковой Александры Михайловны на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Петровой     Галиной Анатольевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                       Н.А. Грошева