Решение по делу № 2-1164/2020 от 25.02.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего Дудусова Д.А.,

при секретаре Герлиц М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Знаменское» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Знаменское» обратилось в Минусинский городской суд с исковыми заявлениями об освобождении от уплаты исполнительского сбора в рамках нескольких исполнительных производств, возбужденных в ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району. Определением судьи от 27.02.2020 года гражданские дела были объединены в одно производство, к участию в деле были привлечены: в качестве соответчика УФССП по Красноярскому краю, в качестве третьих лиц- судебные приставы- исполнители Дубинин А.М. и Чемеренко Я.В., а также: Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю, Самандасюк Н.Г., Чистогашев Н.В., Одежкина С.К., Нагорных И.А., Кузнецова Н.В., Балакин О.В., Свирщук З.А., Бекмухаметов Р.Г., Васильева Л.Ф., Ручкин С.В., Борисов В.Г., Аржаков А.М., Любавин Д.Э., Свиридов А.В., Ощепков А.В. и Ярков А.А..

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в исковых заявлениях истец свои требования мотивировал следующим.

В производстве ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП по Красноярскому краю находятся исполнительные производства о взыскании с должника ООО «Знаменское» денежных сумм, в рамках которых судебными приставами- исполнителями были вынесены постановления о взыскании сумм исполнительского сбора. Постановления о взыскании исполнительского сбора были вынесены по следующим исполнительным производствам.

№ 99105/18/24090- ИП от 18.12.2018 года о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю в сумме 2 913 329 рублей 87 копеек- постановлением от 26.06.19г. взыскан исполнительский сбор в размере 203 933 рубля 09 копеек.

№ 85621/18/24090- ИП от 21.11.2018 года о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю в сумме 10 542 рубля 34 копейки- постановлением от 04.02.20г. взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

По следующим исполнительным производствам о взыскании заработной платы вынсены постановления о взыскании сумм исполнительского сбора.

№ 15205/19/24090- ИП от 08.02.2019 года в пользу Самандасюка Н.Г. в сумме 79 470 рублей 73 копейки- постановлением от 12.02.20г. взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

№ 15590/19/24090- ИП от 11.02.2019 года в пользу Чистогашева Н.Г. в сумме 104 434 рубля 45 копеек- постановлением от 12.02.20г. взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

№ 15587/19/24090- ИП от 11.02.2019 года в пользу Одежкиной С.К. в сумме 96 656 рублей 96 копеек- постановлением от 12.02.20г. взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

№ 28164/19/24090- ИП от 05.03.2019 года в пользу Нагорных И.А. в сумме 64 532 рубля- постановлением от 13.02.20г. взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

№ 69641/19/24090- ИП от 07.06.2019 года в пользу Кузнецовой Н.В. в сумме 22 624 рубля 74 копейки- постановлением от 12.02.20г. взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

№ 62415/19/24090- ИП от 20.05.2019 года в пользу Балакина О.В. в сумме 70 803 рубля 40 копеек- постановлением от 12.02.20г. взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

№ 62417/19/24090- ИП от 23.05.2019 года в пользу Свирщук З.А. в сумме 101 364 рубля 22 копейки- постановлением от 12.02.20г. взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

№ 15155/19/24090- ИП от 08.02.2019 года в пользу Бекмухаметова Р.Г. в сумме 15 800 рублей 96 копеек- постановлением от 12.02.20г. взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

№ 62409/19/24090- ИП от 23.05.2019 года в пользу Бекмухаметова Р.Г. в сумме 43 903 рубля 88 копеек- постановлением от 12.02.20г. взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

№ 61419/19/24090- ИП от 23.05.2019 года в пользу Васильевой Л.Ф. в сумме 60 368 рублей 32 копейки- постановлением от 12.02.20г. взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

№ 15149/19/24090- ИП от 08.02.2019 года в пользу Васильевой Л.Ф. в сумме 33 654 рубля 41 копейка- постановлением от 12.02.20г. взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

№ 15585/19/24090- ИП от 11.02.2019 года в пользу Ручкина С.В. в сумме 37 732 рубля 67 копеек- постановлением от 12.02.20г. взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

№ 62374/19/24090- ИП от 23.05.2019 года в пользу Ручкина С.В. в сумме 49 659 рублей 37 копеек- постановлением от 12.02.20г. взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

№ 15199/19/24090- ИП от 08.02.2019 года в пользу Борисова В.Г. в сумме 91 787 рублей 52 копейки- постановлением от 12.02.20г. взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

№ 62416/19/24090- ИП от 23.05.2019 года в пользу Борисова В.Г. в сумме 68 726 рублей 54 копейки- постановлением от 12.02.20г. взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

№ 15162/19/24090- ИП от 08.02.2019 года в пользу Аржакова А.М. в сумме 33 561 рубль 52 копейки- постановлением от 12.02.20г. взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

№ 62382/19/24090- ИП от 23.05.2019 года в пользу Аржакова А.М. в сумме 32 264 рубля 48 копеек- постановлением от 12.02.20г. взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

№ 5346/20/24090- ИП от 23.01.2020 года в пользу Любавина Д.Э. в сумме 11 697 рублей 51 копейка- постановлением от 13.02.20г. взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

№ 14429/19/24090- ИП от 06.02.2019 года в пользу Любавина Д.Э. в сумме 71 115 рублей 45 копеек- постановлением от 12.02.20г. взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

№ 62411/19/24090- ИП от 23.05.2019 года в пользу Свиридова А.В. в сумме 67 426 рублей 30 копеек- постановлением от 12.02.20г. взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

№ 15125/19/24090- ИП от 08.02.2019 года в пользу Свиридова А.В. в сумме 41 438 рублей 42 копейки- постановлением от 12.02.20г. взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

№ 62377/19/24090- ИП от 23.05.2019 года в пользу Ощепкова А.В. в сумме 88 679 рублей 51 копейка- постановлением от 12.02.20г. взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

№ 14430/19/24090- ИП от 06.02.2019 года в пользу Ощепкова А.В. в сумме 72 391 рубль 69 копеек- постановлением от 12.02.20г. взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

№ 15142/19/24090- ИП от 08.02.2019 года в пользу Яркова А.А. в сумме 86 171 рубль 83 копейки- постановлением от 12.02.20г. взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

№ 62418/19/24090- ИП от 23.05.2019 года в пользу Яркова А.А. в сумме 58 238 рублей 96 копеек- постановлением от 12.02.20г. взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

Требования исполнительных документов должником были исполнены в конце 2019- начале 2020 года, длительность исполнения была вызвана следующим.

Так, ООО Знаменское» является сельскохозяйственной организацией, основным видом деятельности которого является выращивание зернобобовых культур, а также производство и переработка сельскохозяйственной продукции. Виды деятельности носят сезонный характер.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.04.2019 года в отношении ООО «Знаменское» была введена процедура наблюдения; при банкротстве ООО «Знаменское» были применены правила параграфа 3 главы 9 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)» № 127- ФЗ.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.09.2019 года в отношении ООО «Знаменское» была введена процедура внешнего управления.

На настоящее время ООО «Знаменское» находится в трудном финансовом положении, поскольку, в период процедур банкротства( наблюдения и внешнего управления) деятельность общества по производству и переработке сельскохозяйственной продукции не осуществлялась, что подтверждается балансом общества. В связи с данным обстоятельством и возникла задолженность общества перед его работниками по заработной плате, а также по платежам в бюджет.

Вышеперечисленные штрафные санкции в виде взысканных постановлениями судебных приставов- исполнителей сумм исполнительского сбора являются для общества значительными.

Согласно части 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Полагает, что вины ООО в неисполнении требований исполнительных документов не имеется, поскольку, такое неисполнение вызвано общим финансовым состоянием должника и наличием процедур банкротства.

В отношении ООО «Знаменское» было возбуждено большое количество исполнительных производств о взыскании задолженности по заработной плате в пользу работников, в связи с чем, общая сумма исполнительских сборов является значительной.

С учетом изложенного, а также с учетом приведенных в исковых заявлниях норм права, истец просит удовлетворить требования в полном объеме и освободить от уплаты исполнительского сбора по указанным выше исполнительным производствам.

Судебный пристав- исполнитель Чемеренко Я.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в своем письменном отзыве с заявленными требованиями не согласился, свою позицию мотивировал следующим. На исполнении в ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району находится сводное исполнительное производство № 99105/18/24090- СД в отношении должника ОООО «Знаменское», в которое объединены указанные истцом исполнительные производства. В установленный судебным приставом- исполнителем срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов, последние должником исполнены не были, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления о взыскании с должника сумм исполнительского сбора. Исходя из анализа действующих правовых норм, исполнительский сбор налагается на должника при наличии двух условий: в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения и, непредставления должником судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах. Доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы, препятствующих исполнению требования исполнительных документов, судебному приставу-исполнителю до вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, должник не представил. Судебный пристав-исполнитель полагает, что необходимых условий для освобождения должника от взыскания исполнительского сбора не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

Представитель ответчика УФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащм образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела суду не представил.

Судебный пристав- исполнитель Дубинин А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, отзыва на иск и ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представил. Третьи лица: представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю, Самандасюк Н.Г., Чистогашев Н.В., Одежкина С.К., Нагорных И.А., Кузнецова Н.В., Балакин О.В., Свирщук З.А., Бекмухаметов Р.Г., Васильева Л.Ф., Ручкин С.В., Борисов В.Г., Аржаков А.М., Любавин Д.Э., Свиридов А.В., Ощепков А.В. и Ярков А.А. в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 11, 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения со взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Как следует из правовой позиции, изложенной в абз.2 п.75 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений п.1 ст.401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

В ходе судебного заседания судом было установлено следующее. В производстве ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП по Красноярскому краю находится сводное исполнительное производство № 99105/18/24090- СД в отношении должника ОООО «Знаменское», в которое объединены исполнительные производства о взыскании денежных сумм, в рамках которых судебными приставами- исполнителями были вынесены постановления о взыскании сумм исполнительского сбора. Постановления о взыскании исполнительского сбора были вынесены по следующим исполнительным производствам. № 99105/18/24090- ИП от 18.12.2018 года о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов в пользу Межрайонной ИФНС России № 10, в размере 203 933 рубля 09 копеек; № 85621/18/24090- ИП от 21.11.2018 года о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю, в размере 10 000 рублей. По 25 исполнительным производствам о взыскании заработной платы вынсены постановления о взыскании сумм исполнительского сбора в размере 10 000 рублей по каждому.

Требования исполнительных документов должником были исполнены в конце 2019- начале 2020 года, длительность исполнения была вызвана следующими причинами. ООО Знаменское» является сельскохозяйственной организацией, основным видом деятельности которого является выращивание зернобобовых культур, а также производство и переработка сельскохозяйственной продукции. Виды деятельности носят сезонный характер.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.04.2019 года в отношении ООО «Знаменское» была введена процедура наблюдения; при банкротстве ООО «Знаменское» были применены правила параграфа 3 главы 9 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)» № 127- ФЗ.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.09.2019 года в отношении ООО «Знаменское» была введена процедура внешнего управления.

На настоящее время ООО «Знаменское» находится в трудном финансовом положении, поскольку, в период процедур банкротства( наблюдения и внешнего управления) деятельность общества по производству и переработке сельскохозяйственной продукции не осуществлялась, что подтверждается балансом общества. В связи с данным обстоятельством и возникла задолженность общества перед его работниками по заработной плате, а также по платежам в бюджет.

Вышеперечисленные штрафные санкции в виде взысканных постановлениями судебных приставов- исполнителей сумм исполнительского сбора являются для общества значительными.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что должник ООО «Знаменское» предпринимая все возможные меры для исполнения требований исполнительных документов, не в состоянии исполнить требования последних, в силу своего тяжелого финансового состояния, приведшего к введению процедур банкротства. Указанные обстоятельства сделали невозможным исполнение решения суда.

Суд соглашается с доводами истца о том, что вышеперечисленные обстоятельства- тяжелое финансовое состояние, приведшее к введению процедур банкротства, делают невозможным исполнение требований исполнительных документов, в чем вины ООО не имеется. Поскольку, вины должника в неисполнении решения суда не имеется, суд соглашается с доводами истца о том, что имеются основания для освобождения его от взыскания указанного исполнительского сбора.

При этом, разрешая спор по существу, суд руководствуется тем, что действующее законодательство предусматривает возможность освобождения от уплаты исполнительского сбора исходя из положений п.1 ст.401 ГК РФ, если приняты все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.

Статься 401 ГК РФ предусматривает, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Суд исходит из того, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, поскольку, тяжелое финансовое состояние и введение процедур банкротства сделали невозможным исполнение решения суда и, это обстоятельство не зависели от воли должника.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что вина должника в неисполнении в установленный срок требований исполнительных документов отсутствует; в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для освобождения ООО «Знаменское» от уплаты исполнительского сбора по вышеперечисленным исполнительным производствам.

При этом, суд учитывает также и то, что освобождение от исполнительского сбора не влечет за собой ни признания постановлений либо действий судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Знаменское» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора удовлетворить.

Освободить общество с ограниченной ответственностью «Знаменское» от уплаты исполнительского сбора по исполнительным производстам № 99105/18/24090- ИП, № 85621/18/24090- ИП, № 15205/19/24090- ИП, № 15590/19/24090- ИП, № 15587/19/24090- ИП, № 28164/19/24090- ИП, № 69641/19/24090- ИП, № 62415/19/24090- ИП, № 62417/19/24090- ИП, № 15155/19/24090- ИП, № 62409/19/24090- ИП, № 61419/19/24090- ИП, № 15149/19/24090- ИП, № 15585/19/24090- ИП, № 62374/19/24090- ИП, № 15199/19/24090- ИП, № 62416/19/24090- ИП, № 15162/19/24090- ИП, № 62382/19/24090- ИП, № 5346/20/24090- ИП, № 14429/19/24090- ИП, № 62411/19/24090- ИП, № 15125/19/24090- ИП, № 62377/19/24090- ИП, № 14430/19/24090- ИП, № 15142/19/24090- ИП, № 62418/19/24090- ИП.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Председательствующий: