Решение по делу № 1-215/2021 от 26.01.2021

Уг.дело №№ 1-215 /2021, 12001460028001986, 50RS0033-01-2021-000521-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орехово-Зуево                                ДД.ММ.ГГГГ

Орехово - Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Фирсова Д.К., подсудимой Чулковой Л.С., защитника – адвоката адвокатской палаты Московской области адвокатский кабинет № 3128 Соколовой М.В., представившей ордер № 000212, удостоверение № 9380, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Романовой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Чулковой Людмилы Сергеевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, гр-ки РФ, образование высшее, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей и совершеннолетнего неработающего сына учащегося техникума, не имеющей постоянной работы, невоеннообязанной, ранее не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

    Чулкова Л.С. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более точные время и дата не установлены она, находясь в неустановленном месте, расположенном в <адрес>, встретилась с ранее ей не знакомым гр. Потерпевший №1, который сообщил ей о намерении в приобретении в собственность земельных участков под индивидуальное жилое строительство в вышеуказанной деревне. В вышеуказанный период времени у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на незаконное материальное обогащение путем обмана гр. Потерпевший №1 С целью реализации своего преступного умысла и введения в заблуждение гр. Потерпевший №1 относительно истинности своих возможностей она решила представиться сотрудником администрации <адрес>, фактически не осуществляя там трудовую деятельность.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, т.е. хищение денежных средств путем обмана она в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном месте, расположенном в <адрес> при личной встрече с гр. Потерпевший №1, согласно преступному плану, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, заведомо не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, представилась гр.Потерпевший №1 сотрудником администрации <адрес>. После чего предложила последнему вариант приобретения в собственность земельных участков под индивидуальное жилое строительство без проведения торгов посредством знакомств, имеющихся у нее в связи с исполнением ей служебных обязанностей в вышеуказанной администрации, то есть в нарушение требований Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ (далее ЗК РФ), а именно:

- п. 6 ч. 2 ст.39 ЗК РФ, согласно которому осуществляется продажа земельных участков без проведения торгов, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений;

- п.10 ч.2 ст.39.3 ЗК РФ, согласно которому осуществляется продажа земельных участков без проведения торгов гражданам для индивидуального жилищного строительства при условии предварительного извещения в соответствии со статьей 39.18 ЗК РФ о возможности приобретения земельного участка для указанных целей уполномоченным органом и отсутствия иных заинтересованных в приобретении такого земельного участка лиц.

При этом она сообщила гр.Потерпевший №1, что стоимость приобретения одного земельного участка без проведения торгов по вышеуказанному варианту составляет 450 000 рублей, на что Потерпевший №1, введенный в заблуждение относительно истинности ее намерений и возможностей ответил согласием, и сообщил последней о намерении приобрести в собственность 12 земельных участков в <адрес>

В вышеуказанный период времени она, создавая видимость своих действий по исполнению договоренности с гр.Потерпевший №1, встретилась с последним в неустановленном месте, расположенном в <адрес>, где с использованием публично кадастровой карты, совместно с гр. Потерпевший №1 выбрала для приобретения в собственность последнего участки с кадастровыми номерами:

    1) № площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

    2) № площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

    3) № площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

    4) № площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

    5) № площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

    6) № площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

    7) № площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

    8) № площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

    9) № площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

    10) № площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

    11) № площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

    12) № площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут более точное время не установлено она по предварительной договоренности встретилась с гр. Потерпевший №1 введенным ею в заблуждение относительно истинности ее намерений и возможностей, возле здания МФЦ <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> где, зайдя в помещение МФЦ, она, создавая видимость исполнения договоренности с гр. Потерпевший №1, через портал РПГУ заполнила формы документов на приобретение в собственность вышеуказанных земельных участков за плату без проведения торгов, предназначенных для лиц, являющимися собственниками зданий, сооружений либо помещений, расположенных на соответствующем земельном участке, заранее осознавая, что гр. Потерпевший №1 не относится к данной категории лиц и гр. Потерпевший №1 данная услуга не может быть получена. После чего в вышеуказанный период времени, гр.Потерпевший №1 находясь в неустановленном автомобиле, принадлежащем Чулковой Л.С. и припаркованном возле здания вышеуказанного МФЦ, передал последней денежные средства в сумме 5 400 000 рублей. После чего она получила реальную возможность распорядиться вышеуказанными денежными средствами.

    По настоящее время вышеуказанные 12 земельных участков гр. Потерпевший №1 под индивидуальное жилое строительство получены не были.

    Таким образом, она (Чулкова Л.С.) путем обмана завладела денежными средствами гр. Потерпевший №1 в сумме 5 400 000 (пять миллионов четыреста тысяч) рублей, причинив Потерпевший №1, материальный ущерб в особо крупном размере.

    Подсудимая Чулкова Л.С. вину свою признала полностью, подтвердила показания данные ею, в присутствии защитника, в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, которые суд признал допустимым доказательством (Том № 2 л.д. 53-59), согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность в администрации <адрес> в должности специалиста отдела по общим вопросам, где в рамках своей профессиональной деятельности изучала земельное законодательство, в том числе ознакомилась с процедурой приобретения в собственность земельных участков под индивидуальное жилое строительство (ИЖС). В связи с чем, она понимала, что в собственность без проведения торгов земельные участки могут быть приобретены только отдельными категориями граждан. Это многодетные семьи, лица имеющие инвалидность и т.п..

ДД.ММ.ГГГГ, она посредством мобильного телефона связалась с ФИО, предложив тому приобрести земельные участки в <адрес> без проведения торгов, сообщив, что данную процедуру можно осуществить, так как она работает в администрации <адрес> и у нее есть знакомые, которые помогут решить земельные вопросы. На самом деле данными знакомствами она не обладала, в администрации <адрес>, трудовую деятельность не осуществляла, и, прекрасно осознавала, что без проведения торгов земельные участки приобрести невозможно. К ФИО она обратилась, так как знала, что тот занимается перепродажей земельных участков, поскольку они проживали в одном поселении, и надеялась, что данное предложение заинтересует его.

    В ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился ФИО, который сообщил, что у него есть знакомый Потерпевший №1, и тот хотел бы приобрести земельные участки под ИЖС в д. <адрес>. Спустя несколько дней, <адрес> она лично встретилась с Потерпевший №1, который сообщил ей, что хотел бы приобрести земельные участки в данной деревне под ИЖС и строительство коттеджного поселка. В тот момент она решила обмануть Потерпевший №1, сказав последнему о том, что она может помочь приобрести земельные участки на данной территории без проведения торгов, с помощью своих связей, озвучив, что она работает в администрации <адрес>, в связи с чем у нее есть связи и она может через свои знакомства помочь в решении земельных вопросов. Так же она озвучила стоимость данных услуг, а именно 450 000 рублей, 300 000 рублей из которых составляли стоимость самих участков, а 150 000 рублей это плата лицам, которые будут помогать в решении данных вопросов. Она так же называла кого-то из сотрудников администрации в качестве примера, но кого именно на данный момент назвать не может, так как не помнит. На самом же деле она не имела данных знакомств. ФИО обдумал ее предложение и сообщил, что хотел бы приобрести 12 земельных участков, расположенных рядом друг с другом <адрес> на что она сказала, что поможет ему.

    В начале ДД.ММ.ГГГГ они встретились с Потерпевший №1 в <адрес>. На встречу она принесла публично - кадастровую карту, на которой Потерпевший №1 выбрал земельные участки, после чего они разошлись.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точно она сказать не может, так как не помнит, она с ФИО встретилась возле здания МФЦ <адрес>. Встреча была назначена ей. Предварительно она сообщила ФИО о том, что нужно будет подать заявления в МФЦ на приобретение желаемых земельных участков. После чего ФИО должен был передать ей денежные средства, в сумме 5 400 000 рублей, из которых стоимость каждого участка составляла 450 000 рублей. Встретившись у здания МФЦ <адрес> она с Потерпевший №1 зашла в здание МФЦ, где через сайт РПГУ и личный кабинет ФИО собиралась подать заявления на земельные участки. Она обратилась к консультанту, работнику МФЦ, чтобы та помогла им через портал РПГУ, открыть заявления на предоставление услуги: «приобретение земельных участков в собственность за палату без проведения торгов». После чего она заполнила данные заявления. Все заявления заполняла лично она, Потерпевший №1 сидел рядом и наблюдал. После чего заявления были распечатаны, и она показала ФИО, где ему нужно расписаться. Она знала, что ФИО в его личный кабинет придут уведомления о принятии заявлений к рассмотрению и ФИО поймет, что процедура оформления началась. После чего они проследовали к ее машине, припаркованной на открытой стоянке, возле здания вышеуказанного МФЦ, где в салоне автомобиля Потерпевший №1 передал ей денежные средства в сумме 5 400 000 рублей наличными, и они разъехались. Данными денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению.

    Через некоторое время с ней связался Потерпевший №1, по поводу того что ему в личный кабинет пришли уведомления об отказе в оказании услуги по предоставлению земельных участков за плату без проведения торгов. Отказ был получен по причине того, что Потерпевший №1 не входил в категорию лиц, соответствующую данным заявлениям, о чем она говорила ранее. Она сообщила Потерпевший №1 о том, что так и должно быть. На протяжении нескольких месяцев ФИО интересовался у нее, как обстоят дела с земельными участками, она сообщала ему, что на данный момент идут различные согласования и необходимо еще подождать. Через некоторое время Потерпевший №1 начал нервничать и сказал, чтобы она ему возвращала денежные средства.

    В конце ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 сообщил ей, что напишет заявление в прокуратуру <адрес> если она не верну ему денежные, тогда она перевела ему денежные средства в размере 2 000 000 рублей. Позже она узнала, что Потерпевший №1 сообщил по данному поводу в правоохранительные органы. Позднее она перевела ФИО еще 30 000 рублей в счет погашения нанесенного ущерба. В содеянном раскаивается.

    Доказательствами, подтверждающими вину Чулковой Л.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ являются:

Показания потерпевшего Потерпевший №1, о том, что по роду своей деятельности он работал в <адрес> и познакомился со многими людьми. Периодически он приезжает в <адрес> по работе, а также к своим товарищам и по разным другим делам. К нему ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО, так как он в <адрес> строил магазин и тот обратился к нему за помощью и в ходе общения у них завязались товарищеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО, и так как он хотел приобрести земельный участок и неоднократно у того спрашивал, есть ли возможность приобрести земельный участок, так как ему нравиться этот район и он хотел построить дом для проживания, ФИО сказал, что есть знакомая Чулкова Л.С., которая помогала приобрести участок, на котором ФИО строил магазин, и он сказал, что есть возможность приобрести земельный участок для него.

После их разговора с ФИО он встретился с Чулковой Л.С., показал той место, где хотел бы приобрести земельный участок, на этой встрече присутствовал также ФИО После разговора Чулкова Л.С. сказала, что без проблем можно приобрести земельный участок. Изначально он хотел приобрести один участок для собственного проживания, а также для коммерческой деятельности хотел приобрести еще 12 участков. ФИО не знал, что он хотел приобрести еще 12 участков. Когда он стал напрямую общаться с Чулковой Л.С., то сказал той, что если есть возможность, то он купил бы больше участков, а не один. После чего в <адрес> они определили место, под участки. В один участок сформировали 12 участков, чтобы был комплекс застройки. Так же с Чулковой Л.С, они обговорили цену, и ему было объявлено, что один участок будет стоить 450.000 рублей, из которых 300.000 рублей он должен был оплатить за сам участок, а 150.000 рублей останутся как вознаграждение для Чулковой Л.С.. Чулкова Л.С. ему говорила, что работает в <адрес> в администрации, также об этом ему говорил Переплетчиков, поэтому у него была полная уверенность в том, что все должно было пройти успешно и им была передана Чулковой Л.С. сумма в размере 5.400.000 рублей. Перед передачей денежных средств он с Чулковой Л.С. встретились в МФЦ <адрес>, где через его личный кабинет нашли эти участки, составили заявление. После того как 12 заявлений было оформлено, он передал Чулковой Л.С. вышеуказанную сумму в размере 5.400.000 рублей, передача денег происходила в машине Чулковой Л.С., та пересчитала деньги, убрала их, сказала, что нужно время примерно около месяца, пока все зарегистрируется и только тогда они снова созвонятся и та скажет какие будут дальнейшие действия. После того, как прошел месяц, он позвонил Чулковой Л.С., также общались по смс-сообщениям. Та говорила, что все в порядке, процедура идет как положено. Затем прошло еще больше времени, и он уже стал переживать, когда ему на почту пришли письма из МФЦ с отказом в оформлении 12 участков. Он сразу же позвонил Чулковой Л.С., сказал, что ему пришли письма с отказом, на что Чулкова Л.С. сказала, что это нормально, жди. Он подождал еще несколько дней, ничего не поменялось и он снова позвонил, сказал, что нужно все прекратить и чтобы та вернула ему денежные средства в размере 5.400.000 рублей. Чулкова сказала что вернет деньги, но до встречи дело не доходило, то у той машина сломалась, то у нее дела и она не смогла приехать на встречу с ним и тому подобное, то есть она стала избегать его. Он уже не стал ничего ждать и сказал Чулковой Л.С. что будет обращаться в полицию, на что она сказала, чтобы он этого не делал, попросила дать ей еще время. Тогда он сказал, что надо встретиться и чтобы она написала расписку о том, что она взяла у него 5.400.000 рублей от того числа, когда он передал ей эту сумму. Чулкова Л.С. написала расписку и перевела ему 2.000.000 рублей. После того как ему были переведены от Чулковой Л.С. 2.000.000 рублей, в этот же день, вечером Чулкова Л.С. прислала на «WhatsApp» чек о том, что она перевела ему оставшиеся 3.400.000 рублей. После этого он пошёл в отделение Сбербанка, обратился к консультанту, и тот ему сказал, что никакой операции по переводу денежных средств не было. Он спросил, как тогда мог получиться такой чек, который ему прислала Чулкова Л.С., на что консультант пояснил, что человек мог подойти к операционисту, заказать данную операцию, операционист выбил чек на сумму 3.400.000 рублей, после чего человек должен был пойти в кассу и внести эти деньги. Но Чулкова Л., видимо до кассы не дошла. Чек состоял из двух частей, где на одной части чека была сумма в размере 3.400.000 рублей, а вторая часть чека была с подписью кассира. Он подходил к этому кассиру и объяснил ситуацию, на что кассир ему ответила, что возможно прошла операция на другую сумму, в связи с чем она и поставила свою подпись. После чего он обратился с заявлением в полицию <адрес>. Через некоторое время ему прислали по почте постановление с отказом в возбуждении дела, мотивируя тем, что состава преступления нет. Тогда он написал заявление в другой орган после чего было возбуждено уголовное дело. Когда уже было возбуждено уголовное дело, он с Чулковой Л.С. неоднократно договаривался встретиться, но Чулкова Л.С. никогда не доезжала до места встречи. У нее всегда оказывались какие-то другие дела. Затем он дал той свои реквизиты и сказал, что если у нее есть желание прекратить все, то пусть переводит деньги по реквизитам, но никаких денег не поступало. В настоящее время Чулкова Л.С. ему должна денежные средства в размере 3.400.000 рублей. Гражданский иск он пока не заявлял.

    Показания потерпевшего Потерпевший №1 данные им в ходе предварительного следствия, подтвержденные им в судебном заседании (Том № л.д. 74-78), согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО <данные изъяты> офис данной организации располагался в <адрес>. Организация занималась строительством. Очередной объект строительства был в <адрес>, в который его направили в командировку для строительства АЗС Газпром-Нефть. Стройка длилась около шести месяцев, плюс гарантийный период один год. Соответственно на протяжении всего этого времени он общался и знакомился с новыми людьми этого города, обзавелся новыми связями, знакомыми, некоторое общение перешло в дружеское. С тех пор он периодически навещал товарищей в <адрес>.

В очередной раз, приехав в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, примерно в июне, так же через знакомых с ним связался ФИО, с просьбой оказать консультацию по вопросу строительства его объекта. В результате чего, они общаются по сей день и находятся в товарищеских отношениях. В тот же период он уволился из ООО <данные изъяты> и зарегистрировал собственное ООО «<данные изъяты> где он является единственным учредителем и директором, деятельностью данной организации является строительство зданий, сооружений. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО и сообщил о знакомстве с некой гражданкой, которая проживает по соседству с ним в <адрес> и якобы с ее слов работает в администрации <адрес>, имеет связи и возможности в решении земельных вопросов, газификации и много другого. ФИО обратился к нему с данным вопросом, так как он ему сообщал о том, что заинтересован в покупке земельного участка на территории <адрес>, для личных целей. В результате чего, по рекомендации ФИО сразу решил обратиться с вопросом к данной женщине.

Они договорились о встрече, это было в конце ДД.ММ.ГГГГ, более точно он сказать не может, так как не помнит. Встретившись с Чулковой Л.С. в д. <адрес> он сообщил ей, что хотел бы приобрести в собственность земельные участки в данной деревне. Приобретение участков планировалось юридическим лицом - его организацией (ООО <данные изъяты> с последующим строительством на них коттеджного посёлка. Об этом он также сообщил Чулковой Л.С. с просьбой подобрать участки по соседству, с возможностью ограждения их единым забором.

Выслушав его, Чулкова Л.С. предложила приобрести интересующие его участки без участия в торгах. С ее слов это возможно при пособничестве ее связей. Якобы у нее есть такая возможность. При этом та сослалась на знакомство с разными должностными лицам, такими как: начальник комитета по управлению имуществом <адрес> ФИО; сотрудница администрации губернатора <адрес> - член Аукционной комиссии по имени ФИО; начальник МФЦ <адрес> ФИО, которые ей активно помогут за определенную комиссию положительно решить вопрос о приобретении интересующих его земельных участков по кадастровой стоимости без процедуры аукционных торгов, где стоимость земельных участков может возрасти. Чулкова Л.C. озвучила стоимость одного участка 15 соток - 450 000 рублей, 300 000 рублей из которых он оплачивал бы в комитет по управлению имуществом <адрес> (официально в казну), а 150 000 рублей - это «комиссия» или «вознаграждение» за посреднические услуги ее и всех участвующих лиц. При этом Чулкова Л.С. особо отметила, чтобы он сохранил в тайне указанные манипуляции, ибо подобные действия с их стороны не совсем законны. Он принял решение приобрести 12 земельных участков, чтобы построить дом для проживания самому себе и заняться строительством жилых домов на продажу.

После чего в период с начала сентября по ДД.ММ.ГГГГ точную дату он назвать не может, так как не помнит, они встретились с Чулковой Л.С. в <адрес>, где Чулкова Л.С. показала ему кадастровую карту, и они совместно выбрали 12 земельных участков, расположенных друг с другом, после чего они разошлись.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО. с Чулковой Л.C. была назначена встреча в МФЦ <адрес> по своим вопросам. После их встречи он (Потерпевший №1) с Чулковой Л.С. проследовал в помещение МФЦ <адрес>, где Чулкова Л.С. подошла к консультанту, которой сообщила, что им необходимо заполнить какие-то заявления. После чего они проследовали к компьютеру, где через портал РПГУ, а именно его личный кабинет, Чулкова Л.С. лично заполнила какие-то заявления, а он сидел рядом, после чего те были распечатаны на бумаге, и Чулкова Л.С. сказала, чтобы он подписал их, что он и сделал. Что это были за заявления ему не известно, так как он доверял Чулковой Л.С. и не вдавался в подробности. Заявления были заполнены на земельные участки: № с кадастровым номером №; № с кадастровым номером №; № с кадастровым номером №; № с кадастровым номером № № с кадастровым номером №; №№ с кадастровым номером №; № с кадастровым номером №; № с кадастровым номером №; № с кадастровым номером №; № с кадастровым номером №; № с кадастровым номером №; №ЗН с кадастровым номером №. После чего они вышли из здания МФЦ и проследовали в автомобиль к Чулковой Л.С., где он передал ей всю сумму за 12 участков по 15 соток в <адрес>, в размере 5 400 000 рублей (пяти миллионов четыреста тысяч). Данная сумма была озвучена ранее Чулковой Л.С. После чего они разошлись.

После этого ему на почту пришли уведомления о принятии этих заявлении на рассмотрение, Чулкова Л.С. пояснила ему, что далее полный процесс оформления займет несколько месяцев, и та свяжется с ним, как только все будет готово документально. Он в свою очередь взял номер телефона Чулковой Л.С. для связи.

На протяжении двух месяцев он периодически звонил, а также писал Чулковой Л.C. в «WhatsApp», интересуясь как обстоят дела, на что та отвечала: все хорошо, процесс оформления идет как надо. В ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на его электронную почту пришли письма об отказе в оформлении этих участков, он сразу связался с Чулковой JI.C. и сообщил об этом. На что та в очередной раз сказала: все хорошо, так должно быть. Это его насторожило, он попросил о личной встрече и о предоставлении ему документации по данной сделке, с этого момента Чулкова JI.C. постоянно уклонялась от встречи с ним, перенося даты и время назначенных встреч, придумывая неожиданные возникающие дела и проблемы. Он сообщил Чулковой Л.C. в «WhatsApp», что расторгает сделку и попросил вернуть денежные средства, переданные ей. В итоге началось тоже самое, что и с документами: перенос дат, времени, от личных встреч всячески уклонялась. Поняв, что Чулкова Л.C. всячески избегает с ним встречи и не желает возвращать его денежные средства, он сообщил ей о своем намерении обратиться в полицию. После чего Чулкова Л.С. согласилась на встречу, а также согласилась подписать расписку о получении денежных средств на руки, которые он передал ей ДД.ММ.ГГГГ в день оформления заявлений.

Встреча состоялась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в магазине <данные изъяты> расположенного по <адрес>, с ней встретилась его супруга ФИО. В присутствии сотрудников магазина Чулкова Л. C. подписала расписку о получении денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Чулкова. Л.С. перевела на его расчетный счет 2 000 000 рублей, а по остатку на 3 400 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ прислала ему на «WhatsApp» фото чеков из банка ПАО Сбербанк, где та якобы перевела ему остаток денежных средств, которые так и не поступили на его расчетный счет по настоящее время. Обратившись с этими фотографиями, которые ему прислала Чулкова Л.С. в отделение банка ПАО Сбербанк, по адресу: <адрес>, сотрудник банка ему пояснил, что такой операции в их банке не проводилось, а предоставленные чеки на фото являются поддельными. О данной ситуации он сообщил Чулковой Л.С., на что та ему ответила, что денежные средства та перевела, и чтобы он ожидал их поступления.

Все переговоры с гражданкой Чулковой Л.С. велись по средствам личных встреч, телефонных переговоров и переписки «WhatsApp», по номеру телефона №.

Он лично присутствовал с Чулковой Л.С. в здании комитета по управлении имуществом, расположенном по адресу: <адрес> где на втором этаже, Чулкова Л.С., заходила в кабинет к начальнику, как он понял ФИО, так как при первой их встрече та говорила, что знакома с ней. Лично с ФИО он не общался, а ждал в коридоре. После чего Чулкова Л.С, вышла из кабинета начальника и сообщила ему, что документы еще не готовы, и они уехали.

Между ним и Чулковой Л.С. ДД.ММ.ГГГГ было заключено мировое соглашение о возврате денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 5 400 000 рублей, однако денежные средства ним получены не были, и мировое соглашение не выполнено.

- Оглашенные показания свидетеля ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, примерно в ДД.ММ.ГГГГ более точную дату он не помнит, ему на его мобильный телефон с абонентским номером оператора сотовой связи ПАО «МТС» с номером № позвонила женщина, которая представилась Чулковой Людмилой, обратилась к нему по имени и сообщила, что есть возможность приобрести 3 земельных участков площадью по 15 соток каждый, по стоимости 300 000 (триста тысяч) рублей каждый, без проведения торгов. Почему та обратилась именно к нему, откуда у Чулковой Л.С. его номер телефона ему не известно.

    В ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в <адрес> встретился с Потерпевший №1, которому в ходе разговора сообщил о том, что приобрел земельные участки на выгодных условиях. На что тот спросил, есть ли возможность ему таким же способом приобрести 12 земельных участков под строительство ИЖС. На что он сообщил, что спросит у Чулковой Л.С. по данному вопросу. Он связался с Чулковой Л.С. (когда именно и при каких обстоятельствах он не помнит) и сообщил ей о Потерпевший №1, на что Чулкова Л.С. сообщила, что вся связь будет происходить через него.

В конце ДД.ММ.ГГГГ (точную дату не помнит) Потерпевший №1 лично встретился с Чулковой Л.C. и сообщил той, что хотел бы приобрести в собственность земельные участки и указал в каком районе (с.<адрес>). Приобретение участков планировалось юридическим лицом - ООО <данные изъяты> с последующим строительством на них коттеджного посёлка. Об этом ФИО также сообщил Чулковой Л.C. с просьбой подобрать участки по соседству, с возможностью ограждения их единым забором. Чулкова Л.C. предложила ему как вариант приобретения земельных участков - выкупить участки по кадастровой стоимости, без участия в торгах. С ее слов это возможно при пособничестве ее связей. Якобы у нее есть такая возможность. Чулкова Л.C. озвучила стоимость (сумму в которую обойдется приобретение земельного участка с её помощью и помощью её знакомых чиновников) одного участка 15 соток - 450 000 рублей, 300 000 рублей из которых ФИО оплачивал бы в комитет по управлению имуществом <адрес> (официально в казну), а 150 000 рублей - это «комиссия» (или «вознаграждение» за посреднические услуги ее и всех участвующих, вышеперечисленных лиц. При этом Чулкова Л.C. особо отметила, чтобы они, с ФИО сохранили в тайне указанные манипуляции, ибо подобные действия с их стороны не совсем законны.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18-19 часов 00 минут возле здания МФЦ <адрес> он совместно с Потерпевший №1 приехал на встречу с Чулковой Л.С.. Он ожидал Потерпевший №1 в его машине, а тот непосредственно встретился с Чулковой Л.С. в ее автомобиле. Ему известно, что Потерпевший №1 передал Чулковой Л.С. денежные средства в сумме 5 400 000 рублей, за приобретение без торгов 12 земельных участков в <адрес> После передачи денежных средств они разошлись.                 (Том № 1 л.д. 219-224)

    - Оглашенные показания свидетеля ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность в должности заместителя главы <адрес>, до этого момента она работала начальником отдела земельных отношений Комитета по управлению имуществом (далее КУИ) Администрации <адрес>.

По роду своей деятельности в Администрации она курировала вопрос по аукционной процедуре по предоставлению земельных участков под ИЖС гражданам. Данная процедура регламентируется Земельным кодексом РФ, так же имеют место дополнительные постановления и регламенты, которые не противоречат Земельному Кодексу РФ в части предоставления земельных участков. Существует два варианта предоставления земельного участка в собственность по инициативе лица, которое выступает с заявление о намерении приобрести земельный участок. В соответствии с чем КУИ и Администрация осуществляет соответствующую процедуру, а именно: 1) если участок не поставлен на кадастровый учет, то сначала осуществляется процедура утверждения схемы границ участка, в котором принимает участие КУИ и Администрация и согласовывается с Министерством имущественных отношений <адрес>, данная процедура занимает примерно 1-2 месяца, после чего начинается процедура заявления данного участка на торги, а именно публикация в СМИ, а так же на интернет-сайте Администрации. После чего они осуществляют проверку на права собственности каких-либо лиц на данный земельный участок, если все в порядке, то соответствующая документация направляется в Региональный центр торгов <адрес>, который расположен в <адрес>. Как правило, на момент подачи соответствующей документации, имеется один заявитель на приобретения под ИЖС соответствующего земельного участка, однако, когда соответствующая документация поступает в Региональный центр, и те в свою очередь рассматривают документацию, готовят ее для проведения торгов и подготавливают соответствующее извещение, которое направляется им и публикуется в СМИ, на интернет сайте Администрации, так же Региональным центром данная информации публикуется на интернет ресурсе: «Торги Гоф.РУ.», после чего все желающие могут принять участие в торгах. После проведения торгов в адрес Администрации направляется информация о лице, которое победило в торгах, после чего они осуществляют оформление соответствующей документации по предоставлению победителю участка под ИЖС. В аукционной документации, которая направляется с Регионального центра содержится информация, о сроках строительства, вида разрешенного использования, кадастровый номер, цена. Изначально данный участок предоставляется под аренду, которую лицо обязано выплачивать раз в квартал. С этого момента лицо может возводить жилые строения на данном участке. После возведения жилой постройки и регистрации права на объект недвижимости, лицо может приобрести данный участок в собственность за 3 % от его кадастровой стоимости. Данная процедура так же регламентируется ЗК РФ. Поскольку вся процедура по проведению торгов происходит в Региональном центре, а Администрация и КУИ не располагает информацией о ее участниках и проведения торгов, до того момента, пока процедура не будет завершена и в их адрес не будет направлена информация о результатах, то у Администрации и КУИ нет возможности получать информацию о торгах, а тем более каким-либо образом повлиять на них. В среднем данная процедура занимает примерно 8-9 месяцев.     2) Если участок стоит на кадастровом учете, то процедура отличается только тем, что не происходит утверждение схемы границ участка, а в остальном те идентичны. В среднем данная процедура занимает примерно 6 месяцев.

Согласно ЗК РФ, право на приобретение земельных участков под ИЖС предоставляется многодетным семьям, а в аренду инвалидам (при положительном решении комиссии). Управление ЖКХ Администрации вело списки многодетных семей, куда соответствующие семьи вставали на учет как многодетные и подавали заявление в собственность на приобретение земельного участка под ИЖС. В КУИ ежегодно формируются земельные участки для многодетных семей, после чего те передают данные сведения в Управление ЖКХ, которое в свою очередь предлагают данные участки гражданам. Когда многодетная семья определяется с выбором земельного участка, то формируется комиссия, в которую входят сотрудники Администрация, КУИ, Соц. защиты и опеки и попечительства. Затем Комиссия встречается с многодетными семьями непосредственно возле вышеуказанных участков, где многодетная семья дает согласие на желание приобрести данный участок, либо отказывается от него. После чего выносится протокол комиссии о распределении участков. Затем через МФЦ, многодетная семья подает заявление о предоставление в собственность без проведения торгов земельного участка и КУИ готовит пакет документов, который направляется в Министерство имущественных отношений на межведомственную комиссии, где проходит процедура согласования. После чего протокол направляется в Администрацию, затем Администрация выносит постановление, после чего многодетная семья обращается в МФЦ за регистрация прав долевой собственности.

ФИО на обозрение была предоставлена копия паспорта гр. Чулковой Людмилы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Старое Титово <адрес> МО, на что ФИО заявила, что: «гр. Чулкова Л.С, ей не знакома, и они не встречались когда-либо по роду своей профессиональной деятельности».

Автобиографические данные информация о сотрудниках размещены на сайте Администрации, в связи с чем любой желающий может с ними ознакомиться, а том числе и с авто биографией.

С начала 2019 подача заявлений о предоставлении услуг земельного блока осуществлялось только посредством РПГУ (Региональный портал Гос. Услуг), так же лицо которое мало знакомо с компьютерной техникой могло обратиться за помощью в территориальное МФЦ, где ему предоставляется персональный компьютер, с помощью которого можно подать заявку через РПГУ, при возникновении вопросов сотрудник МФЦ консультирует лицо.

До начала 2018 года лицо, которое желает приобрести земельный участок в собственность по ИЖС, приходило в МФЦ, где сотрудником сканировались документы желающего и загружались в специализированную программу.

    Не разграниченная госсобственность находящиеся в ведении администрации предоставляются только с согласования с Министерством имущества, посредством портала РПГУ, таким образом любое отчуждение земельного участка происходит только с согласования Министерства имущества.

(Том № л.д. 225-219)

- Оглашенные показания свидетеля ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым лицо, не относящееся к отдельным категориям граждан: многодетные; инвалиды; нуждающиеся в улучшении жилищных условий, не могут приобрести в собственность земельный участок без проведения аукциона (торгов).

    Подробная информация по регламенту проведения каждой процедуры расположена на сайте Министерства имущества.

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 39.3 ЗК РФ, право на приобретение земельного участка находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов имеют лица на территории земельных участков которых, расположен капитальный объект строительства, зарегистрированный в установленном законом порядке.

ФИО на обозрение были представлены 12 заявлений «О предоставлении Государственной услуги «Предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена в собственность за плату без проведения торгов», а так же 12 «Сообщений заявителя, содержащее перечень всех зданий, сооружений, расположенных на испрашиваемом земельном участке, с указанием их кадастровых (условных, инвентарных) номеров и адресных ориентиров»,

    По поводу представленных документов ФИО пояснила, что данные заявления подаются через портал РПГУ в случаях, когда у лица на территории имеется объект капитального строительства, зарегистрированный в установленном законом порядке, и лицо по данному основанию может приобрести данный участок в собственность за плату, о чем свидетельствуют приложения к данным заявлениям, содержащие перечень всех зданий, сооружений, расположенных на испрашиваемом земельном участке, с указанием их кадастровых (условных, инвентарных) номеров и адресных ориентиров».

В этом случае сотрудник администрации выезжает на место, проводит фотофиксацию, что впоследствии прилагается к заявлению. В вышеуказанных заявлениях соответствующие данные постройки, не были отражены. В связи с чем по представленным ей на обозрение заявлениям должно было быть вынесено решение об отказе, так как лицо в сообщении указало, что объекты строительства на вышеуказанных земельных участках не расположены. КУИ рассматривает данные заявления и готовит отказ, а курирующий заместитель главы визирует его.             (Том № 2 л.д. 33-36)

    Оглашенные показания свидетеля ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (момента начала ликвидации Администрации <адрес>) она работала руководителем Комитета по управлению имуществом Администрации г<адрес>.

ФИО на обозрение была предоставлена копия паспорта гр. Чулковой Л.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д<данные изъяты>, на что ФИО завялила, что: «гр. Чулкова Л.С, ей не знакома, и они не встречались когда-либо по роду своей профессиональной деятельности в КУИ».

В остальном показания свидетеля ФИО аналогичны показаниям свидетеля ФИО            (Том № 1 л.д. 230-234)

- Оглашенные показания свидетеля ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым лицо, не относящееся к отдельным категориям граждан: многодетные; инвалиды; нуждающиеся в улучшении жилищных условий, не может приобрести в собственность земельный участок без проведения аукциона (торгов).

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 39.3 ЗК РФ, право на приобретение земельного участка находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов имеют лица на территории земельных участков которых, расположен капитальный объект строительства, зарегистрированный в установленном законом порядке.

ФИО на обозрение представлены 12 заявлений Потерпевший №1 «О предоставлении Государственной услуги «Предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена собственность за плату без проведения торгов», а так же 12 «Сообщений заявителя, содержащее перечень всех зданий, сооружений, расположенных на испрашиваемом земельном участке, с указанием их кадастровых (условных, инвентарных) номеров и адресных ориентиров»,

    По поводу представленных документов ФИО пояснила, что данные заявления подаются через портал РПГУ в случаях, когда у лица на территории имеется объект капитального строительства, зарегистрированный в установленном законом порядке, и лицо по данному основанию может приобрести данный участок в собственность за плату. Так же в вышеуказанных заявлениях необходимо было указывать соответствующие данные постройки, что заявитель Потерпевший №1 не отразил. По представленным ей на обозрение заявлениям должно было быть вынесено решение об отказе, так как лицо в сообщении указало, что объекты строительства на вышеуказанных земельных участках не расположены.

(Том № 2 л.д. 37-40)

- Оглашенные показания свидетеля ФИО, согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность в МФЦ <адрес>. До этого момента она с ДД.ММ.ГГГГ она работала государственным регистратором в Росреестре <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ была введена услуга портала «РПГУ», а именно та представляла собой рабочее место, которое находилось в помещение МФЦ, за которым были закреплены сотрудники (консультанты) РПГУ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был постепенный переход предоставления услуг по территории <адрес> в исключительно электронный вид, через портал РПГУ, сюда же была включена земельно-имущественная сфера. В МФЦ данные вопросы не оказывались и заявители в МФЦ по данным услугам не обращались. Как правило, данным порталом пользовались люди, которые не могли самостоятельно разобраться с ним, в результате чего те обращались за помощью к консультанту. За время работы в МФЦ она не оказывала кому-либо никаких посреднических или консультационных услуг.

После чего ФИО на обозрение предоставлена копия паспорта гр. Чулковой Л.С. ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, на что ФИО заявила, что: «гр. Чулкова Л.С, ей не знакома, и они не встречались когда-либо по роду своей профессиональной деятельности».

    Земельные участки под ИЖС приобретаются лицами исключительно по процедуре проведения торгов, однако согласно Земельному кодексу РФ исключения составляют многодетные семьи.         (Том № 1 л.д. 235-238)

- Оглашенные показания свидетеля ФИО, согласно которым, он осуществляет трудовую деятельность в должности старшего специалиста отдела безопасности в ПАО Сбербанк Восточное отделение. По предъявленному ему на обозрение чеку к ПКО 23-9 может пояснить, что согласно внутренней базы данных банка, указанной операции от Чулковой Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 400 000 рублей не проводилось. Происхождение данного талона может объяснить тем, что гражданин обратился к оператору, в связи с чем оператор распечатал данный талон для проведения операции, но до кассы гражданин не дошел и денежные средства не вносил. Данный чек мог быть выдан Чулковой Л.С., по факту проведения любой операции, касаемой внесения денежных средств в их банке.                    (Том № 1 л.д. 239-242)

    - заявление Потерпевший №1 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он, сообщает о противоправных действиях содержащих признаки преступления предусмотренного ст.159 УК РФ гр. Чулковой Л.С., ДД.ММ.ГГГГ, паспорт: серия <данные изъяты> №, выдан: Куровским <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, которая представилась сотрудницей муниципальных органов власти <адрес>, предлагала услуги по оформлению в собственность земельных участков, находящихся в муниципальной собственности в <адрес>. Под предлогом оказания услуг, путем обмана и злоупотреблением доверием, гр. Чулкова Л.С. завладела его денежными средствами в размере 5 400 000 рублей.                 ( Том № 1 л.д. 48-49)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, – согласно которому был осмотрен участок местности расположенный около <адрес> и помещение МФЦ расположенное в <адрес>, установлено место происшествия. (Том № л.д. 215-218)

    - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО было изъято:

- мобильный телефон марки «iPhone XR» в корпусе черного цвета, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №;

    - заявления от ДД.ММ.ГГГГ «о предоставлении Государственной услуги «Предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена в собственность за плату без проведения торгов» от заявителя Потерпевший №1,

    - на земельный участок 50:24:0040689:288 площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

    - на земельный участок 50:24:0040689:291 площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

    - на земельный участок 50:24:0040689:322 площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

    - на земельный участок 50:24:0040689:308 площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

    - на земельный участок 50:24:0040689:313 площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

    - на земельный участок 50:24:0040689:311 площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

    - на земельный участок 50:24:0040689:292 площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

    - на земельный участок 50:24:0040689:309 площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

    - на земельный участок 50:24:0040689:290 площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

    - на земельный участок 50:24:0040689:306 площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

    - на земельный участок 50:24:0040689:293 площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

    - на земельный участок 50:24:0040689:294 площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

    с сообщениями к ним, содержащие перечень всех зданий, сооружений, расположенных на испрашиваемом земельном участке, с указанием их кадастровых (условных, инвентарных) номеров и адресных ориентиров от заявителя Потерпевший №1

                    (Том № 1 л.д. 83-113)

    - протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено:

- мобильный телефон марки «iPhone XR» в корпусе черного цвета, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №;

    - заявления и сообщения от ДД.ММ.ГГГГ «о предоставлении Государственной услуги «Предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена в собственность за плату без проведения торгов» от заявителя Потерпевший №1, на земельные участки с №№; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; № площадью 1500 кв.м. каждый, расположенные по адресу: <адрес>, сельское поселение Давыдовское ;

    Осмотренные предметы и документы признаны в качестве вещественных доказательств. Мобильный телефон марки «iPhone XR» - выдан на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, заявления и сообщения от ДД.ММ.ГГГГ от заявителя Потерпевший №1 - хранятся при материалах уголовного дела.

(Том № 1 л.д. 114-203, л.д. 204-211)

Все исследованные в суде доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Чулковой Л.С. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора и доказанности вины подсудимой Чулковой Л.С., в совершении инкриминируемых деяний, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

    Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимой Чулковой Л.С. по ч.4 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

    Оценивая признательные показания подсудимой Чулковой Л.С. приведенные в приговоре, данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, суд признает их допустимыми, достоверными доказательствами, кладет их в основу обвинительного приговора, т.к. они получены в полном соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, и принимая их во внимание, приходит к убеждению, что подсудимая Чулкова Л.С. не оговаривает в них себя и проанализировав содержание показаний подсудимой Чулковой Л.С., суд отмечает, что в своих показаниях она описывает такие подробности и детали совершенного преступления, которые могли быть известны только ей, в связи с совершенном ею преступлении. Ее показания не противоречат иным исследованным судом доказательствам и согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей, которые в своей совокупности полностью изобличают подсудимую в инкриминируемом преступлении.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Чулковой Л.С. судом не установлено.

Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным, согласно ч.4 ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Чулковой Л.С. согласно п.п. «г,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей (ФИО ДД.ММ.ГГГГ и ФИО ДД.ММ.ГГГГ) (т.2 л.д.69-69), то, что она является многодетной матерью (т.2 л.д.71), частичное добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном. Чулкова Л.С. на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерных отделениях ГБУЗ «Психиатрическая больница №» не состоит, по месту жительства УУП ОП <адрес> УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. ФИО характеризуется посредственно, на нее поступали жалобы и сообщения, о том, что она вводила в заблуждение граждан и брала у тех деньги и не возвращала (том 2 л.д. 84), также имеет на иждивении старшего сына ФИО ДД.ММ.ГГГГ, который является студентом 2-курса Люберецкого техникума им ФИО, (справка при деле).

Суд учитывая конкретные обстоятельства дела приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Чулковой Л.С. возможно без изоляции от общества, поскольку, по убеждению суда, применение условного осуждения сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, в связи с чем назначая ей наказание в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией ч.4 ст. 159 УК РФ, постановляет считать наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ –«Условное осуждение».

Принимая во внимание личность подсудимой, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, необходимость возмещения нанесенного потерпевшему материального ущерба, а также иные обстоятельства дела, суд не назначает Чулковой Л.С. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предоставляющих суду право применить ст.64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит, как и не усматривает изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

    Гражданский иск по уголовному делу потерпевшим не заявлен, однако причиненный ущерб полностью не возмещен, в связи с чем суд признает за потерпевшим Потерпевший №1 право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с целью возмещения нанесенного подсудимой Чулковой Л.С. материального ущерба.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Чулкову Людмилу Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком ТРИ года, без штрафа и без ограничения свободы,

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание, в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок ДВА года, в течение которого она своим поведением докажет свое исправление.

Обязать Чулкову Л.С. не менять местожительство без уведомления спецгосоргана (УИИ), осуществляющего контроль за исправлением осужденных, куда являться на регистрацию один раз в месяц в дни и часы установленные контролирующим органом.

Меру пресечения Чулковой Л.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать за потерпевшим Потерпевший №1 право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с целью возмещения нанесенного ему, осужденной Чулковой Л.С., материального ущерба, связанного с хищением его денежных средств.

Вещественные доказательства:

    - мобильный телефон марки «iPhone XR» в корпусе черного цвета, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером № - выданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – вернуть Потерпевший №1 по принадлежности.

    - заявления и сообщения от ДД.ММ.ГГГГ «о предоставлении Государственной услуги «Предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена в собственность за плату без проведения торгов» заявителя Потерпевший №1, на земельные участки с №№; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; № - хранящиеся при материалах уголовного дела (Том № л.д. 204-211, 212-213) – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                        И.Н.Поморцев