Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1325/2016 ~ М-1187/2016 от 09.09.2016

    Дело №2-1325/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Аскарово РБ                                 25 октября 2016 г.

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи     Янузаковой Д.К.

при секретаре                 ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к УПФР в Абзелиловском районе РБ о назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском, указав, что она обратилась в Пенсионный фонд РФ УПФР в Абзелиловском районе РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в сельской местности не менее 25 лет.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Абзелиловском районе РБ отказал в назначении пенсии. При исчислении стажа истца Управление ПФР ссылается на отсутствие требуемого 25 летнего стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности и не менее 30 лет в городах, сельской местности либо только в городах, независимо от возраста, согласно оспариваемого решения ее стаж составляет 19 <данные изъяты>, так как период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитан как один год за один год и три месяца, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитаны в стаж в календарном порядке, так как по штатному расписанию <адрес> ЦРБ с 1995 г. по 2004 г. отделение значится реанимационным, а данного отделения Перечнем отделений хирургического профиля не предусмотрено, администрация ЦРБ приводить в соответствие штатное расписание отказались. С вышеуказанным решением ФИО2 не согласна, считает отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и необоснованным. Указывает, что в <адрес> ЦРБ истица работала в следующих должностях:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала медицинской сестрой реанимационного отделения, подлежит зачету <данные изъяты>;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала медицинской сестрой реанимационного отделения, подлежит зачету <данные изъяты>.

Полагает, что наименования отделений «реанимационное отделение» и «отделение реанимации» тождественны. Основными функциями реанимационного отделения и отделения реанимации являются лечение острого развивающегося или критического состояния здоровья человека, т.е. функции отделения - оказание медицинской помощи при неотложных состояниях здоровья человека, анестезиологическая и реанимационная деятельность не менялись, отдельно друг от друга названные отделения не существуют, оказание такой медицинской помощи производится только в совокупности друг с другом. Полагаю, что допущена ошибка кадровой службы при внесении записи о приеме меня на работу в трудовую книжку. Вся ее трудовая деятельность осуществлялась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры отделения реанимации, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности медицинской сестры-анестезиста отделения анестезиологии-реанимации, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии по старости.

Просит согласно уточненных исковых требований признать решение УПФР в Абзелиловском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости – незаконным; обязать УПФР в Абзелиловском районе РБ включить периоды работы в ГБУЗ РБ <адрес> больница ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев, а также зачесть периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в специальный стаж в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев, обязать ответчика назначить пенсию по старости со времени обращения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, Управление Пенсионного фонда РФ в Абзелиловском районе РБ, исковые требования не признало, в ходе подготовки заявило, что их решение является законным и обоснованным, мотивированные возражения будут предоставлены позднее, у больницы неверно наименование реанимационного отделения, что вызывает споры граждан с пенсионным органом.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, извещены надлежащим образом о времени, месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении не заявили.

Представитель ответчика Управление Пенсионного фонда РФ в Абзелиловском районе РБ в судебном заседании пояснила, что даже при включении спорных периодов в льготном исчислении необходимого 25-летнего стажа у истицы не будет, право на досрочную пенсию у нее не возникает.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статьи 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», введенного в действие с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу пункта 20 части первой, частей третьей, четвертой статьи 30 данного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 27 ранее действовавшего Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно пункту 2 статьи 27 Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого 25 летнего стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности и не менее 30 лет в городах сельской местности либо только в городах независимо от возраста.

При этом, в решении указано, что в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности засчитаны следующие периоды работы в должности медицинской сестры в <адрес> ЦРБ: 01.08.1997г.-29.08.2002г., 10.02.2004г.-22.03.2004г., 05.06.2004г.-21.06.2004г., 26.06.2004г.-13.04.2005г., 14.04.2005г.-26.11.2007г., 26.09.2008г.-08.11.2009г., 14.11.2009г.-30.11.2009г., 12.12.2009г.-15.07.2012г., 01.10.2013г.-09.11.2014г., 15.11.2014г.-01.12.2014г., 13.12.2014г.-07.04.2016г.

Указано, что периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ засчитаны как 1 год 3 месяца, периоды работы с 14.04.2005г. по 26.11.2007г., с 26.09.2008г. по 08.11.2009г, с 14.11.2009г. по 30.11.2009г., с 12.12.2009г. по 15.07.2012г., с 01.10.2013г. по 09.11.2014г., с 15.11.2014г. по 01.12.2014г., с 13.12.2014г. по 07.04.2016г.. засчитаны в стаж лечебной деятельности как 1 год за 1 год и шесть месяцев.

Период работы с 01.08.1997г. по 31.10.1999г засчитан в стаж работы как один год за один год и три месяца., с ДД.ММ.ГГГГ по 29.08.2002г., с 10.02.2004г. по 22.03.2004г., с 05.06.2004г. по 21.06.2004г., с ДД.ММ.ГГГГ по 13.04.2005г. засчитан в стаж в календарном порядке, так как по штатному расписанию Аскаровской ЦРБ с 1995 года по 2004 год отделение значится реанимационным, а данного отделения Перечнем отделений хирургического профиля не предусмотрено, администрация ЦРБ приводить в соответствие штатное расписание отказались.

Также из указанного решения следует, что в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не засчитано 03 месяца 12 дней периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Согласно записям в трудовой книжке АТ-VI , ФИО2 01.08.1997г. принята на должность медсестры реанимационного отделения временно, 23.10.2000г. переведена постоянно на должность медсестры реанимационного отделения, 14.04.2005г. переведена медицинской сестрой в отделение анестезиологии - реанимации.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за , выданной ГБУЗ РБ «<адрес>» ФИО2 действительно работала в течение полного рабочего дня на полную ставку в должности:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры реанимационного отделения, основание: приказ от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на этой же должности на постоянной основе, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности медицинская сестра - анестезист отделения анестезиологии-реанимации.

Также указанной справкой подтверждено, что истец находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., основание: приказ от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основание: приказ от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основание: приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве основания выдачи данной справки указаны: книга приказов за 1997-2016 годы, лицевые счета за 1997-2016 годы, штатное расписание за 1997-2016 годы.

Согласно штатным расписаниям ГБУЗ РБ <адрес> ЦРБ в 1997, 1998 годах имелось реанимационное отделение, в котором были предусмотрены палатные сестры, с 1999 года по 2002 год в реанимационном отделении палатные сестры стали именоваться «медсестры палатные», с 2003 года вместо реанимационного отделения появилось отделение анестезиологии-реанимации, в котором также предусматривались должности медицинской сестры палатной.

Согласно абзацу третьему пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до 01.01.2002 могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

В период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовало Постановление Совмина РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет».

Согласно Списку профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденному Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 464, врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности при наличии специального стажа имели право на пенсию по выслуге лет.

Этим же Постановлением установлены Правила исчисления сроков выслуги, в соответствии с которыми среднему медицинскому персоналу отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии год работы в этих должностях и подразделениях должен быть засчитан как год и 6 месяцев.

С 01 ноября 1999 года применяются Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066. Список и Правила, утвержденные настоящим Постановлением, применяются в отношении лечебной и иной работы по охране здоровья населения, осуществлявшейся в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

В соответствии с пунктом 2 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066, льготный порядок исчисления стажа работы применяется, в том числе, к лицам, работавшим в должностях (старших) медицинских сестер отделений реанимации и интенсивной терапии государственных и муниципальных учреждений здравоохранения.

В соответствии с п. 3 указанного Постановления в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитывались в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными пунктом 1 настоящего Постановления.

Данные нормативные правовые акты действовали до издания Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно указанному постановлению в льготном исчислении один год работы за один год шесть месяцев включалась работа в Отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии учреждений, предусмотренных в пунктах 1-6, 2. Врачи-анестезиологи-реаниматологи (врачи-анестезиологи-реаниматоры), в том числе заведующие; медицинские сестры палатные, в том числе старшие; медицинские сестры-анестезисты.

Согласно п. 4 вышеуказанных Правил, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 01.11.1999 г. засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей.

Как видно из записей в трудовой книжке истицы, ДД.ММ.ГГГГ года истица принята в больницу на должность медсестры реанимационного отделения, с 01 ДД.ММ.ГГГГ года должность "медицинская сестра" переименована в должность "медицинская сестра палатная".

Как видно из справки, уточняющей занятость на соответствующих должностях в периоды работы, которые засчитываются в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, истица с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала в должности медицинской сестры реанимационного отделения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на этой же должности на постоянной основе, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности медицинская сестра - анестезист отделения анестезиологии-реанимации.

Кроме того, согласно указанной справке истица в обозначенные периоды времени работала полный рабочий день.

Согласно сообщению ГБУЗ РБ <адрес> ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 состоит в трудовых отношениях с ГБУЗ РБ <адрес> ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ, в качестве медицинской сестры отделения анестезиологии и реанимации. С 01.11.1999 г. на основании Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066. должность работника ФИО2 переименована на должность медсестры отделения анестезиологии и реанимации. Должностная инструкция работника ФИО2, разработанная в соответствии с действующими нормативными актами в период с 1997 г по 2000 г.. в ГБУЗ РБ <данные изъяты> ЦРБ не сохранилась, в связи с ремонтно-строительными работами в учреждении. В функциональные обязанности медсестры отделения анестезиологии и реанимации. согласно тарифно-квалификационных характеристик работников здравоохранения, утвержденных Постановлениями Минтруда России от 22.03.201993 г№ 62, от 27.08.1997 г № 43, входило подготовка наркозно-дыхательной и контрольно-диагностической аппаратуры, контроль исправность оборудования, правильность его эксплуатации, участие в хирургических операциях, подготовка и учет расхода медицинских препаратов для наркоза, контроль за состоянием больного во время оперативного вмешательства и послеоперационный период и. т.д. На сегодняшний день, в должностные обязанности ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., разработанной на основании Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ н «Об утверждении Единого квалифицированного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников сфере здравоохранения», также входит участие в хирургических операциях, в общей и преднаркозной подготовке больных к операции, наблюдение за больными в ранний операционный период, участие в профилактике осложнений в ходе и после операций и т.д. Копии операционных журналов, журналов хирургических манипуляций, наркозных карт и иных медицинских документов, не могут быть представлены, в связи с тем, что информация, содержащая в данных медицинских документах, составляет врачебную <данные изъяты>.

Сведений о том, что в период работы истицы в больнице ее должностная инструкция и должностные обязанности менялись, материалы дела не содержат, судом не добыто.

Таким образом, указанными документами подтверждается, что в спорные периоды работы истица осуществляла свою трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ. в должности медсестры реанимационного отделения, с ДД.ММ.ГГГГ. в должности медсестры отделения анестезиологии и реанимации, с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве медсестры отделения анестезиологии-реанимации ГБУЗ РБ <адрес> ЦРБ. При этом функциональные и должностные обязанности истицы не изменялись.

Согласно предоставленным истцом сведениям она в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проходила повышение квалификации по специализации: «анестезиология и реанимация», подтверждается сертификатом от ДД.ММ.ГГГГ., в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по специализации: «современные аспекты сестринского дела в анестезиологии и реаниматологии» - свидетельство , с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по специальности: «анестезиология и реанимация»- сертификат .

С учетом наличия в ГБУЗ РБ <адрес> ЦРБ отделения анестезиологии - реанимации, а также исходя из должностных обязанностей истицы, имеющихся у нее сертификатов, суд приходит к выводу о тождественности выполняемой истицей трудовой функции «медицинской сестры» реанимационного отделения и отделения анестезиологии и реанимации, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с зачетом спорного периода в льготном исчислении.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, что истец в спорный период выполнял иную работу.

Из правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.03.2004 N 81-О, вытекает, что право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не связывается законодателем с организационно-правовой формой и наименованием организации, в которой осуществляется лечебная деятельность. Решающее значение имеет вопрос о тождественности должностей и учреждений здравоохранения, с учетом работы в которых досрочно назначается пенсия и которые предусмотрены Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29.10.2002, и аналогичных должностей и учреждений (организаций), имевших ранее иные наименования, а также тождественность выполняемой работником лечебной и иной работы по охране здоровья населения, дающей право на пенсию. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение Федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица относилась к среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии-реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии, тождественность выполняемой ею работы определяется трудовой книжкой истца, справкой от ДД.ММ.ГГГГ. г., согласно которым работодатель подтвердил, что истица на протяжении всего времени выполняет аналогичные должностные обязанности.

Соответственно указанные периоды работы истицы подлежали учету как 1 год 6 месяцев.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что отказ пенсионного органа в исчислении периодов работы истицы в качестве медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении как <данные изъяты> является незаконным.

Судом также установлено, что в период трудовой деятельности истица направлялась работодателем для прохождения обязательных курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В оспариваемом решении пенсионного органа указано, что период <данные изъяты> дней нахождения на курсах повышения квалификации не засчитан, поскольку не предусмотрено постановлением № 665 от 16.07.2014г.

Вместе с тем отказ в их включении в специальный стаж нельзя признать обоснованным.

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

При направлении работника работодателем для повышения квалификации с отрывом от работы ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка (ст. 187 ТК РФ), так как действующим трудовым законодательством на работодателя возложена обязанность проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работником определенных видов деятельности (п. 4 ст. 196 ТК РФ).

Направление истца для прохождения курсов повышения квалификации было вызвано необходимостью профессиональной переподготовки и оформлено приказами работодателя, при этом, за истцом в спорные периоды сохранялись как место работы и должность, так и средняя заработная плата, страховые отчисления на обязательное пенсионное страхование работодателями производились ежемесячно (данный факт представителем пенсионного органа не оспаривался).

При таких обстоятельствах, данные периоды, а всего <данные изъяты> подлежат включению в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в льготном исчислении.

Таким образом, на момент обращения в пенсионный фонд, ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 стаж лечебной деятельности составил <данные изъяты>, вместе с курсами <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что к моменту обращению в пенсионный орган у истицы не имелось необходимого 25-летнего специального стажа для назначения трудовой пенсии по старости, следовательно, у нее не возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Требование о взыскании судебных расходов истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать частично незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Абзелиловском районе РБ от 21.04.2016 г. № 1001526 об отказе в установлении пенсии.

На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Абзелиловском районе РБ возложить обязанность засчитать ФИО2 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, в льготном порядке периоды ее работы в должности медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении как <данные изъяты>, засчитать ФИО2 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период нахождения на курсах повышения квалификации в размере <данные изъяты> в льготном исчислении.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий                     Д.К. Янузакова

2-1325/2016 ~ М-1187/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Рысьянова Гузель Курбангалиевна
Ответчики
ГУ -УПФ РФ в Абзелиловском районе РБ
Суд
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Янузакова Д.К.
Дело на сайте суда
abzelilovsky--bkr.sudrf.ru
09.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2016Передача материалов судье
13.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2016Подготовка дела (собеседование)
28.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2016Судебное заседание
25.10.2016Судебное заседание
25.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее