ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 января 2020 года город Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Красильникова С.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Шкомар Павла Павловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего,
установил:
Шкомар П.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Шкомар П.П., находясь по <адрес> около <адрес> грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно.
При рассмотрении дела в судебном заседании Шкомар П.П. вину в совершении вмененного ему правонарушения признал.
Выслушав Шкомар П.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Шкомар П.П. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Шкомар П.П., находясь по <адрес> около <адрес> грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно.
Протокол об административном правонарушении, а также протокол, отражающий применение мер обеспечения производства по делу (протокол об административном задержании), составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Из рапорта и объяснения сотрудников полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Шкомар П.П., находясь по <адрес> около <адрес> грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и объяснении сотрудников полиции, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Шкомар П.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
С учетом обстоятельств дела и личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым и правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, т.к. приходит к выводу, что его исправление еще возможно без применения административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Шкомар Павла Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя УФК по Чувашской Республике
Наименование платежа административный штраф ГОВД
Код классификации (КБК) 18811690040046000140
ИНН получателя 2128015830
КПП получателя 213001001
ОКАТМО 97710000
Банк получателя ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России (г. Чебоксары)
БИК 049706001
Номер счета 40101810900000010005
Наименование платежа - административный штраф.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики (каб.222).
Судья С.А. Красильникова