Дело № 1-1204/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Санкт-Петербург 09 января 2019 года
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего – судьи Ведениной Р.Г., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Приморского района г. Санкт-Петербурга Елантьевой П.А., подсудимого Ковалева А.В. защитника- адвоката Козлова Д.А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Вороновой В.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в закрытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге в отношении
КОВАЛЕВА АЛЕКСЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного в СПб., <адрес>, проживающего в Санкт-Петербурге <адрес>,
ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. Б УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ковалев А.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в отношении лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут Ковалев, находясь в квартире ФИО., по адресу : <адрес> имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО., находясь от него в непосредственной близости на фоне конфликта, возникшего из- за выполнения ФИО его служебной деятельности, как управляющего ТСЖ, умышленно нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, после чего нанес еще 2 удара кулаком правой руки в область головы, причинив своими действиями последнему физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы головы – ушиб головного мозга легкой степени, перелом нижней стенки левой глазницы с незначительным смещением отломков, рвано – ушибленную рану нижнего века левого глаза, гематому век, гипосфагму (кровоизлияние под соединительную оболочку глаза) левого глаза. Установленная у ФИО травма в связи с наличием перелома нижней стенки левой глазницы и ушиба головного мозга легкой степени по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, расценивается, как вред здоровью средней тяжести, то есть Ковалев обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. Б УК РФ;
В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Ковалевым поскольку последний загладил причиненный преступлением вред.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, поддержавших ходатайство потерпевшего, при этом подсудимый пояснил, что понимает последствия прекращения уголовного дела в отношения него по основаниям, которые реабилитирующими не являются, поддерживает заявленное ходатайство, суд находит ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ковалеву А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался. Потерпевший не имеет к нему претензий материального характера, полагает, что он загладил вред, принес извинения, они примирились с последним.
В связи с изложенным уголовное дело в отношении Ковалева А.В. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254-256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении КОВАЛЕВА АЛЕКСЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. Б УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении КОВАЛЕВА АЛЕКСЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,, в виде подписки о невыезде отменить по вступлении в силу постановления суда.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: