Решение по делу № 2-180/2021 от 13.11.2020

УИД 16RS0047-01-2020-007970-37Дело № 2-180/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 февраля 2021 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составепредседательствующего судьи А.Р. Андреева,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веры Викторовны Лепиной к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», исполнительному комитету муниципального образования г. Казани об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом за умершим, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В.В. Лепинаобратилась в суд с вышеуказанным иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани», в обоснование требований указав, что в мае истец приняла наследство, открывшееся после смерти мужа – Виктора Леонидовича Лепина, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Однако в наследственную массу не было включено недвижимое имущество, принадлежащее при жизни наследодателю – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В.Л. Лепин, при жизни являясь членом ЖСК Заря-39 Кировского района г. Казани, до ДД.ММ.ГГГГ полностью внес паевые взносы за кооперативную квартиру, находящуюся по вышеуказанному адресу, однако не зарегистрировал право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт владения и пользования при жизни на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, Виктором Леонидовичем Лепиным, умершим ДД.ММ.ГГГГ; признать за Верой ВикторвнойЛепиной право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ Виктора Леонидовича Лепина недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Олешко Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, с иском согласна в полном объеме.

Представитель ответчика ИКМО г. Казани в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» в судебное заседание не явился, извещен, направил отзыв на исковое заявление, с иском не согласен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего дела, исследовав письменные материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд устанавливает, в том числе, факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

На основании положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положенийраздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право переходит в случаях универсального правопреемства (статьи 58, 1110 ГК РФ), в случае полного внесения членом соответствующего кооператива его паевого взноса за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное кооперативом этому лицу (пункт 4 статьи 218 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – Виктор Леонидович Лепин.

ДД.ММ.ГГГГ В.В. Лепиной выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе 1/2 доли ввиду отказа в ей пользу сына Леонида Викторовича Викторовича, на денежные вклады после умершего В.Л. Лепина.

В соответствии со справкой ЖСК «Заря-39» № от ДД.ММ.ГГГГ, Виктор Леонидович Лепин является членом ЖСК «Заря-39» Кировского района г. Казани и имеет на праве собственности трехкомнатную кооперативную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Паевые взносы в сумме 40698 рублей выплачены полностью ДД.ММ.ГГГГ.

Однако В.Л. Лепин не зарегистрировал право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, зарегистрированы Леонид Викторович Лепин (с ДД.ММ.ГГГГ), Вера Викторовна Лепина (с ДД.ММ.ГГГГ).

На основании вышеизложенного, суд считает требования В.В. Лепинойподлежащими удовлетворению, поскольку совокупность представленных доказательств позволяет установить факт владения на праве собственности умершим В.Л. Лепиным на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец в установленном порядке приняла наследство после В.Л.Лепина. Нотариусом при выдаче свидетельств о праве на наследство на иное наследственное имущество учтено, что Л.Л. Лепин (второй наследник по закону первой очереди) отказался от своей доли наследства в пользу В.В.Лепиной. С учетом указанного суд полагает возможным признать за В.В. Лепиной право собственности в порядке наследования на спорную квартиру.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Веры Викторовны Лепинойудовлетворить.

Установить факт владения и пользования Виктором Леонидовичем Лепиным, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Верой Викторовной Лепиной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после Виктора Леонидовича Лепина, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 8 февраля 2021 года.

Судья А.Р. Андреев