Решение по делу № 12-170/2023 от 05.06.2023

Дело № 12-170/2023 14 июня 2023 года

УИД 29RS0023-01-2023-003697-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате жалобы

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Ермилова Анна Сергеевна, рассмотрев в порядке подготовки жалобу защитника Воронцовой Виктории Васильевны – Дыкоменко Татьяны Валерьевны на постановление о назначении административного наказания ..... от ДД.ММ.ГГГГ о признании Воронцовой Виктории Васильевны виновной в совершении административного правонарушении по ч. 1 ст. ..... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Северодвинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. ..... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного штрафа в размере 100 рублей.

В жалобе защитник Воронцовой В.В. просит указанное постановление отменить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

В силу статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Из статей 30.3, 31.1 КоАП РФ, пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ была получена Воронцовой В.В. лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее подписью в расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Последним днем обжалования постановления должностного лица являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, с жалобой на указанное постановление защитник Воронцовой В.В. обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением предусмотренного законом 10-дневного срока со дня получения копии постановления. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления не заявлено.

На основании изложенного, жалоба не может быть принята к рассмотрению судом, поскольку направлена за пределами срока обжалования постановления.

Норма части 2 статьи 30.3 КоАП РФ позволяет восстановить пропущенный по уважительным причинам срок для обжалования постановления, однако с таким ходатайством защитник Воронцовой В.В. в жалобе или в отдельном документе в суд не обращалась.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

жалобу защитника Воронцовой Виктории Васильевны – Дыкоменко Татьяны Валерьевны на постановление о назначении административного наказания ..... от ДД.ММ.ГГГГ о признании Воронцовой Виктории Васильевны виновной в совершении административного правонарушении по ч. 1 ст. ..... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья                  А.С. Ермилова