Решение по делу № 2-5333/2021 от 23.08.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.... ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд .... края в составе:

судьи Колесникова Д.Ю.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не принявшими наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не принявшими наследство.

Истец, извещенный о разбирательстве по делу, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, об уважительных причинах неявки суду не известно. Отложить рассмотрение дела или рассмотреть в ее отсутствие не просил.

Представитель Финансового управляющего ФИО2 – Парфёненко А.С. в судебном заседании рассмотрение вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения оставил на усмотрение суда.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Возражений от ответчика против оставления иска без рассмотрения не заявлено, ответчики не настаивают на рассмотрении спора по существу.

На основании вышеизложенного, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с не явкой истцов в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск ФИО1 к ФИО2 о признании не принявшими наследств.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:      Колесников Д.Ю.