Решение по делу № 2-1733/2023 от 10.03.2023

Дело №2-1733/2023

УИД 18RS0001-01-2023-000906-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2023 года                                                               город Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Пестрякова Р.А., при секретаре Акчуриной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1733/2023 по иску Андреева Н. В. к Администрации г. Ижевска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Андреев Н.В. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Администрации г.Ижевска (далее – ответчик) о признании права собственности на земельный участок 18:26:041215:5, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – эксплуатация и обслуживание жилого дома, площадь 608 +\-9 кв.м., расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> за Андреевым Н.В.

Представитель истца Андреева Н.В. – Агеева Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска.

В судебное заседание истец Андреев Н.В. извещенный надлежащим образом не явился.

Представитель ответчика Администрации г.Ижевска извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, исследовав материалы дела, принимает отказ представителя истца от заявленных исковых требований к Администрации г. Ижевска о признании права собственности на земельный участок, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, носит добровольный характер.

Ст.93 ГПК РФ определено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Положениями статей 333.16, 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина должна быть уплачена лицом, которое обратилось за совершением юридически значимого действия, предусмотренного главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании абзаца четвертого пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата налога за плательщика может осуществляться иным лицом, в том числе представителем плательщика.

Государственная пошлина в силу положений статьи 13 Налогового кодекса Российской Федерации относится к федеральным налогам и сборам, а положения статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации распространяются, кроме налогов, также на сборы (пункт 8 статьи 45).

Ст.93 ГПК РФ определено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины

Таким образом, в соответствии с положениями пп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ Андрееву Н.В. подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2 870 руб. 70 коп., уплаченная по чеку-ордеру №22 от 02.03.2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Андреева Н. В. – Агеевой Е. А. от заявленных исковых требований к Администрации г. Ижевска о признании права собственности на земельный участок.

Производство по гражданскому делу № 2-1733/2023 по иску Андреева Н. В. к Администрации г. Ижевска о признании права собственности на земельный участок прекратить.

Обязать Межрегиональную ИФНС России по Управлению долгом частично возвратить государственную пошлину Андрееву Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, в размере 2 870 руб. 70 коп., уплаченную по чеку-ордеру №22 от 02.03.2023 года.

Исполнение настоящего определения в части возврата государственной пошлины возложить на Межрегиональную ИФНС России по Управлению долгом.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                   Пестряков Р.А.