Решение по делу № 2-472/2018 от 12.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-472/2018 по иску Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Пахирко Надежде Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,-

у с т а н о в и л :

Конкурсной управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» обратился в суд с иском к Пахирко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Пахирко Н.В. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до 05.12.2017 под 22% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 27.12.2017 в размере 838 445 руб. 61 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 838 445 руб. 61 коп., состоящую из суммы задолженности по основному долгу в размере 497 677 руб. 22 коп., суммы задолженности по уплате процентов в размере 67 324 руб. 65 коп., суммы задолженности по неустойке за несвоевременную оплату кредита в размере 214 566 руб. 69 коп., суммы задолженности по неустойке за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 58 877 руб. 05 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 17 584 руб. 00 коп.

Истец представитель КУ ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Пахирко Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила снизить размер неустойки и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования КУ ООО КБ «АйМаниБанк» являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено что Пахирко Н.В., в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, получила в ООО КБ «АйМаниБанк» кредит в <данные изъяты>. на срок до 05.12.2017 под 22% годовых; обязался погашать кредит ежемесячно равными долями.

    Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у нее возникла задолженность по кредитному договору в размере 838 445 руб. 61 коп., состоящую из суммы задолженности по основному долгу в размере 497 677 руб. 22 коп., суммы задолженности по уплате процентов в размере 67 324 руб. 65 коп., суммы задолженности по неустойке за несвоевременную оплату кредита в размере 214 566 руб. 69 коп., суммы задолженности по неустойке за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 58 877 руб. 05 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 17 584 руб. 00 коп.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, с Пахирко Н.В. должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 838 445 руб. 61 коп., состоящую из суммы задолженности по основному долгу в размере 497 677 руб. 22 коп., суммы задолженности по уплате процентов в размере 67 324 руб. 65 коп., суммы задолженности по неустойке за несвоевременную оплату кредита в размере 214 566 руб. 69 коп., суммы задолженности по неустойке за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 58 877 руб. 05 коп.

В то же время, суд считает исковые требования о взыскании неустоек подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по неустойке за несвоевременную оплату кредита в размере 214 566 руб. 69 коп. и сумму задолженности по неустойке за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 58 877 руб. 05 коп.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку и комиссию.

В связи с конкретными обстоятельствами дела, суд считает необходимым ограничить взыскание с Пахирко Н.В. сумму задолженности по неустойке за несвоевременную оплату кредита в размере 50 000 руб. 00 коп. и сумму задолженности по неустойке за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 10 000 руб. 00 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ответчика неустоек суд считает необходимым истцу отказать.

С ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 17 584 руб. 00 коп., исходя из цены иска 838445 руб. 61 коп., однако учитывая удовлетворенную часть исковых требований в сумме 625 001 руб. 87 коп., в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика должна быть, взыскана сумма госпошлины в размере 9 450 руб. 02 коп. + 6 000 руб. 00 коп. за требование не имущественного характера = 15 450 руб. 02 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» удовлетворить частично:

Взыскать с Пахирко Надежды Валерьевны в пользу Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 625 001 руб. 87 коп., состоящая из суммы задолженности по основному долгу в размере 497 677 руб. 22 коп., суммы задолженности по уплате процентов в размере 67 324 руб. 65 коп., суммы задолженности по неустойке за несвоевременную оплату кредита в размере 50 000 руб. 00 коп., суммы задолженности по неустойке за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 10 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 450 руб. 02 коп., а всего взыскать с неё 640 451 (шестьсот сорок тысяч четыреста пятьсот один) рубль 89 копеек.

Обратить взыскание на переданное в залог общества с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику (Пахирко Надежда Валерьевна): BMW <данные изъяты>.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий                                                                       С.У. Ванеев

2-472/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк"
Ответчики
Пахирко Н.В.
Пахирко Надежда Валерьевна
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pavlov-posad.mo.sudrf.ru
12.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2018Передача материалов судье
13.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.03.2018Предварительное судебное заседание
13.03.2018Судебное заседание
13.03.2018Судебное заседание
16.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2020Предварительное судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее