Решение по делу № 5-103/2018 от 25.12.2018

Дело № 5-103/2018

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2018 года город Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Лесникова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чудиновой С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Андреева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Андреева В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин РФ, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским 2-го ОВП Патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Губахинский» Индюковым И.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Андреева В.И., согласно которому, последний ДД.ММ.ГГГГ около № в общественном месте в подъезде <адрес> находился в состоянии опьянения. Имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, выразившейся в том, что одежда была грязная. Своим видом вызывал брезгливость, отвращение граждан, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В ответ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании Андреев В.И. с протоколом об административном правонарушении согласился. Не имеет инвалидность и заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Общие обязанности и права сотрудников полиции закреплены в положениях Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федерального закона «О полиции»).

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 вышеназванного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения Андреева В.И. законному требованию сотрудника полиции, выразившейся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ полицейского 2-го ОВ ППСП МО МВД России «Губахинский», в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ около № в общественном месте в подъезде <адрес> замечен мужчина в состоянии опьянения, имел резкий запах спиртного изо рта, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, представился как Андреев В.И., отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законного распоряжения сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка, составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около № она находилась в подъезде <адрес>, где видела пьяного мужчину, он шатался при ходьбе, от него сильно пахло спиртным, ей было неприятно находиться рядом с ним, затем к нему подошли сотрудники полиции, гражданин представился как Андреев В.И.; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны основания для направления на освидетельствование Андреева В.И. – шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (зафиксирован отказ от прохождения); справкой инспектора ГИАЗ ОП (дислокация г. Кизел) от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Андреев В.И. ранее привлекался к административной ответственности; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, с протоколом Андреев В.И. в судебном заседании согласился.

Действия Андреева В.И., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством надлежит признать факт того, что Андреев В.И. вину полностью признал.

При назначении наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение Андреевым В.И. однородного административного правонарушения.

Учитывая, что Андреев В.И. официально не работает, ранее привлекался к административной ответственности, имеет неоплаченные штрафы, материалы дела не содержат сведений о том, что последний относится к лицам, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, следует определить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Андреева В. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (пятнадцать суток). Срок наказания исчислять с момента помещения в СПАА МО МВД России «Губахинский».

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения мотивированного постановления или получения его копии.

Судья: подпись

Верно. Судья: Е.А. Лесникова

        Секретарь                         С.А. Чудинова

Подлинный документ подшит

в деле № 5-103/2018

Кизеловского городского суда

Пермского края