Решение по делу № 2-2076/2023 от 09.02.2023

Дело №                                                                                            УИД:23RS0№-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи                                                                                                           7 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,

с участием: истцов Андрейкиной И.А., Андрейкиной П.А. и их представителя Казинского С.Л., старшего помощника прокурора Центрального района города Сочи Ильиной О.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андрейкиной И. А. и Андрейкиной П. А. к АО «Камчатское авиационное предприятие» о возмещении компенсации морального вреда и утраченного заработка,

установил:

Андрейкина И.А. и Андрейкина П.А. обратились в суд с иском к АО «Камчатское авиационное предприятие» о возмещении компенсации морального вреда и утраченного заработка, в котором просили суд взыскать с АО «Камчатское авиационное предприятие» в пользу Андрейкиной И. А. компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 рублей и в пользу Андрейкиной П. А. компенсацию морального вреда размере 5 000 000 рублей, а также взыскать с ответчика в пользу Андрейкиной П. А. возмещение вреда в связи с потерей кормильца за период с 06.03.2023г. по 05.04.2023г. в размере 96 242,28 рублей и ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет с учетом ст. 208 ГПК РФ, ежемесячно в размере 160 931,88 рублей с индексацией пропорционально росту, установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте РФ по ее месту жительства.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ при заходе на посадку в <адрес> потерпел крушение самолет АН-26Б-100. В результате погибли 28 человек, в том числе супруги - Андрейкин А. Н. и Андрейкина О. Л..

Андрейкина И. А. и Андрейкина П. А. являются дочерями погибших.

Разбившийся самолет АН-26Б-100 на момент крушения принадлежал АО «Камчатское авиационное предприятие».

Семья Андрейкиных была очень дружная и крепкая. Погибшие состояли в браке 26 лет, вырастили двух дочерей. В момент гибели, они летели из Сочи, где вместе с дочерьми проводили отпуск (дочери проживают в г.Сочи, И. работает, П. учится). Узнав о трагедии, сестры вылетели в пгт.Палагу. Гибель родителей плохо отразилась на психическом состоянии сестер. В пгт.Палана с ними постоянно работала бригада штатных психологов МЧС.

После похорон и возвращения в Сочи психологическое состояние не улучшилось. Андрейкина И.А. и Андрейкина П.А. по настоящее время испытывают стресс и переживания из-за случившегося, в один момент они потеряли обоих родителей, жизнь разделилась на «до и после».

Таким образом, несмотря на то, что истцы не являлись участниками авиационного происшествия им были причинены нравственные страдания, вызванные утратой самых близких им людей - родителей.

Истцы оценивает компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 рублей в пользу каждого.

В соответствии с положениями ст.1088 ГК РФ, в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Вред возмещается несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет, обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

Андрейкина П. А. является студентом 3 курса ФГБОУ ВО «СГУ» очной формы. В соответствии с положениями ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам ст. 1086 ГК РФ, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

На момент гибели, Андрейкин А.Н. работал в администрации городского округа «<адрес>», его ежемесячный доход за один год до гибели (06.07.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ) составлял 133 530,46 рублей (1 602 365,60 руб.: 12 мес.), исходя из расчета: июль 2020г. - 317 750,63 руб. (113 048,48 руб., + 12 195,10 pуб. + 304 654,36 руб.) : 23 р.д. х 17 р.д.; октябрь 2020г. - 111 740,47 pуб., ноябрь 2020г. - 153 643,08 руб.; декабрь 2020г.-162 446,44 руб. (158 499,06 pуб. + 3947,38р.); 2021 г. по момент гибели - 856 785,25 руб.

На момент гибели, Андрейкина О.Л. работала в администрации городского округа «<адрес>» финансовое управление, но предоставить сведения о ее доходах, работодатель отказался. Ориентировочный ежемесячный доход составлял около 150 000 рублей.

Таким образом, среднемесячный размер утраченного заработка обоих родителей составляет: 141 765,23 рубля (133 530,46 pуб. + 150 000 руб.): 2.

Страховое акционерное общество «ВСК», в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, заключенного Ответчиком ДД.ММ.ГГГГг. выплатило в пользу Андрейкиной П.А. страховое возмещение в размере 3 037 500 рублей, из которых за гибель Андрейкина А.Н. - 2 025 00 рублей; за гибель Андрейкиной О.Л. - 1 012 500 рублей (половину от страховой суммы выплатили престарелой матери погибшей).

Следовательно, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Андрейкиной П.А. в возмещение вреда в связи с потерей кормильца за период с 06.03.2023г. по 05.04.2023г. 96 242,28 рублей (160 931,88 руб. - 64 689,60 руб.), а начиная с 06.04.2023г. и до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет с учетом ст. 208 ГПК РФ, ежемесячно в возмещение вреда в связи с потерей кормильца 160 931,88руб. с индексацией пропорционально росту, установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте РФ по ее месту жительства.

В ходе рассмотрения дела истцами в порядке ст. 39 ГПК РФ подано уточненное исковое заявление, из которого следует, что согласно справам 2-НДФЛ, доход Андрейкиной О.Л. за год до гибели составлял 2 621 261 рублей: июль 2020г. -133 928,86 руб. (159 684,41 руб. (доход за июль 2020г.): 31 дн. х 26 дн.; с августа 2020г. по ДД.ММ.ГГГГг. -2 487 339,09 руб. (1 317 158,35 руб. (доход 2020г.) - 159 684,41 руб. (доход за июль 2020г.) + 1 329 865,15 руб. (доход за 2021 г.). Ежемесячный доход за один год до гибели Андрейкиной О.Л. составлял 218 438,99 рублей (2 621 267,95 руб. мес.). Ежемесячный доход за один год до гибели Андрейкина А.Н. составлял 133 530,46 рублей (1 602 365,60 руб. мес.). Таким образом, среднемесячный размер утраченного заработка обоих родителей составляет: 175 984,72 руб. (133 530,46 руб. +218 438,99 руб.): 2.

Согласно Постановлению Главы Администрации(губернатора) Краснодарского края от 01.06.2022г. № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2022 год», с ДД.ММ.ГГГГг. величина прожиточного минимума в Краснодарском крае увеличена на 10% со дня официального опубликования документа (опубликовано 01.06.2022г.). С учетом индексации с ДД.ММ.ГГГГг. среднемесячный размер утраченного заработка обоих родителей составляет: 193 583,19 руб. (175 984,72 руб. х 10%).

Страховое акционерное общество «ВСК», в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров выплатило в пользу Андрейкиной П.А. страховое возмещение в размере 3 037 500 рублей, из которых за гибель Андрейкина А.Н. - 2 025 00 рублей; за гибель Андрейкиной О.Л. - 1 012 500 рублей (половину от страховой суммы выплатили престарелой матери погибшей).

Выплаченная страховая сумма в размере 3 037 500 рублей покрыла собой в полном объем период в количестве 15 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. и частично с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Следовательно, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Андрейкиной П.А. возмещение вреда в связи с потерей кормильца за период:

с 06.10.2022г. по 05.11.2022г. -59 830,99 рублей (193 583,19 руб.- 133 752,20 pуб.),

с 06.11.2022г. по 06.01.2023г. - 387 166,38 рублей (193 583,19 руб. х 2 мес.);

с 06.01.2023г. по 05.06.2023г. (дата судебного заседания) - 998 889,25 рублей (199 777,85 руб. х 5 мес.). Итого 1 445 886,50 рублей.

и с 06.06.2023г. до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет с учетом ст. 208 ГПК РФ, ежемесячно в возмещение вреда в связи с потерей кормильца 199 777,85 рублей с индексацией пропорционально росту, установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте РФ по ее месту жительства.

    В связи с чем, Андрейкина И.А. и Андрейкина П.А. просили суд взыскать с АО «Камчатское авиационное предприятие» в пользу Андрейкиной И. А. компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 рублей и в пользу Андрейкиной П. А. компенсацию морального вреда размере 5 000 000 рублей, а также взыскать с ответчика в пользу Андрейкиной П. А. возмещение вреда в связи с потерей кормильца за период с 06.10.2022г. по 05.06.2023г. в размере 1 445 886,50 рублей и ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет с учетом ст. 208 ГПК РФ, ежемесячно в размере 199 777,85 рублей с индексацией пропорционально росту, установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте РФ по ее месту жительства.

Истцы Андрейкина И.А. и Андрейкина П.А., и их представитель Казинский С.Л. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на удовлетворении исковых требований. Просили учесть, что не возражают против расчета, представленного стороной ответчика.

Представитель ответчика АО «Камчатское авиационное предприятие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения путём направления заказной судебной корреспонденции. Ранее направил суду отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «Камчатское авиационное предприятие» был издан Приказ № П-251 «О выплате компенсации в счет возмещения компенсации морального вреда членам семей погибших пассажиров» согласно которого, было обеспечено произвести выплату компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей. Истцами в свою очередь были направлены в адрес ответчика заявления от ДД.ММ.ГГГГ о выплате компенсации в счет возмещения морального вреда в размере 333 333,34 рублей. Выплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ. Вина ответчика не установлена. Истец в исковом заявлении ссылается на нервное потрясение, а также понесенные физические и нравственные страдания, однако в материалы дела не представлены сведения по обращению в медицинское учреждение за помощью. С представленным расчетом в уточнениях к исковому заявлению не согласен, поскольку среднемесячный заработок Андрейкиной О.Л. рассчитан по правилам ст. 1086 и по ст.1089 ГК РФ и составляет 220 751,96 руб., где доля истца Андрейкиной П.А. составляет 73 583,93 рублей. Среднемесячный заработок Андрейкина А.Н. составляет 138 594,32 рублей, где доля истца Андрейкиной П.А. составляет 46 198,10 рублей. Таким образом, с учетом интересов лиц, имеющих также право получение возмещения компенсации морального вреда и утраченного заработка доля Андрейкиной П.А. составляет 119 782,09 рублей. Требования о взыскании 1 445 886,50 рублей несостоятельны, поскольку Общество, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок окончания обучения по очной форме) обязано выплачивать Андрейкиной П.А. (дочь погибших Андрейкиной О.Л., Андрейкина А.Н.) их заработок в размере 119 782,09 рублей, страховая выплата покрыла собой период в количестве 26 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 05.08.2023г., а также частично с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, исходя из приведённых норм материального права, регулирующих правоотношения, Общество считает, что в пользу истицы Андрейкиной П.А. необходимо взыскать возмещение вреда в связи с потерей кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 99 334,34 рублей (3 015 000 - 2 915 665,66), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок окончания обучения по очной форме) ежемесячно возмещение вреда в связи с потерей кормильца 119 782,09 рублей. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, связи с чем просил суд снизить размер компенсации морального вреда до 1 000 000 рублей, на каждого.

В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г.Сочи Ильина О.О. полагала исковые требования истцов о возмещении компенсации морального вреда и утраченного заработка подлежащими частичному удовлетворению, путем взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей, на каждого.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, так как участие представителя Общества в другом судебном заседании не может быть признанной уважительной причиной для отложения судебного разбирательства с учетом положений части 2 статьи 48 ГПК РФ, согласно которой дела организаций в суде вправе вести не только их представители, но и их органы. Кроме того, факт занятости одного из представителей юридического лица в другом процессе, не лишает его возможности направить в суд другого представителя.

Представители третьих лиц САО ВСК и Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, от представителя ОФПСС поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истцов, их представителя, прокурора, а также в соответствии положением ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть спор при данной явке.

Выслушав доводы истцов и их представителя, заключение прокурора, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Пунктом 1 статьи 1099 ГК РФ установлено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда, определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1079 главы 59 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Кроме того, пункт 1 статьи 1068 ГК РФ устанавливает обязанность юридического лица возмещать вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны" были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни гражданина источником повышенной опасности. При этом компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (пункт 1 статьи 1101 ГК РФ).

Из разъяснения, содержащегося в абзаце 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» следует, что моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ самолет Ан-26Б-100 с серийным номером 12310 и бортовым номером RA-26085, принадлежащий на праве собственности АО «Камчатское авиационное предприятие», выполнявший рейс РТК-251 по маршруту: Петропавловск-Камчатский - Палана, с 22 пассажирами и 6 членами экипажа на борту, потерпел крушение при заходе на посадку в районе аэродрома поселка <адрес>.

В результате указанной катастрофы все находившиеся на борту члены экипажа и пассажиры, в числе которых были Андрейкин А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Андрейкина О. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибли, о чем выданы свидетельства о смерти (л.д.16-17).

Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела и производстве предварительного следствия следственной группой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), и не оспаривалось ответчиком, в 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ самолет Ан-26Б-100 с серийным номером 12310 и бортовым номером RA-26085, выполнявший рейс РТК-251 по маршруту: Петропавловск-Камчатский - Палана, с 22 пассажирами и 6 членами экипажа на борту, не приземлился в аэропорту пункта назначения.

Судом установлено, что погибшие Андрейкин А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Андрейкина О. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходились родителями – истцам Андрейкиной И. и Андрейкиной П., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.13-14).

Согласно пояснениям истцов, семья Андрейкиных была очень дружная и крепкая. Погибшие состояли в браке 26 лет, вырастили двух дочерей. В момент гибели, они летели из Сочи, где вместе с дочерями проводили отпуск. Гибель родителей плохо отразилась на психическом состоянии сестер. После похорон и возвращения в Сочи психологическое состояние не улучшилось. В связи с гибелью родителей истцы пережили глубочайшие физические и нравственные страдания. Андрейкина И.А. и Андрейкина П.А. по настоящее время испытывают стресс и переживания из-за случившегося, в один момент они потеряли обоих родителей, жизнь разделилась на «до и после».

Доказательств того, что ответчик выплатил истцам компенсацию морального вреда, связанного с нравственными и физическими переживаниями в связи с гибелью близких родственников, Обществом суду не представлено.

При таких обстоятельствах дела, исходя из приведенных в данном решении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, исковые требования Андрейкиной И.А. и Андрейкиной П.А. о взыскании с АО «Камчатское авиационное предприятие» в их пользу денежной компенсации морального вреда, причиненного гибелью их родителей в авиакатастрофе воздушного судна ответчика, являющегося источником повышенной опасности, подлежат удовлетворению частично, поскольку исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами доводы истцов о претерпевании ими нравственных и физических страданий в связи с гибелью близких родственников-родителей нашли свое полное подтверждение.

Доводы ответчика о том, что до настоящего времени не установлена вина экипажа воздушного судна в его крушении, основанием для отказа в удовлетворении иска служить не могут, поскольку в силу статей 1079 и 1100 ГК РФ АО «Камчатское авиационное предприятие» отвечает за моральный вред, причинённый источником повышенной опасности, принадлежащим ему на праве собственности, независимо от своей вины;

Доказательств того, что крушение воздушного судна, принадлежавшего ответчику, повлекшее гибель Андрейкина А.Н. и Андрейкиной О.Л., произошло вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевших, ответчиком суду не представлено. Как не представлено Обществом и доказательств того, что грубая неосторожность самих пассажиров содействовала крушению воздушного суда, принадлежавшего на праве собственности ответчику.

Согласно пункту 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая описанный выше характер причиненных каждому из истцов нравственных и физических страданий, не восполнимость для них понесенной безвременной утраты, суд находит необходимым взыскать с АО «Камчатское авиационное предприятие» в пользу Андрейкиной И. А. в счет компенсации морального вреда 2 000 000 рублей и в пользу Андрейкиной П. А. в счет компенсации морального вреда 2 000 000 рублей.

Суд полагает, что указанный размер компенсации отвечает требованиям разумности и справедливости, размер присужденной компенсации истцам объясняется установленной судом степенью тяжести переживания гибели родителей, устойчивой привязанностью к ним, потребностью в ежедневном общении с ними, обсуждении семейных вопросов; отсутствием возможности передать детям жизненный опыт, знания, житейские навыки. Произошедшая трагедия лишила детей отца и матери, данная утрата невосполнима и будет оказывать влияние в течение всей их жизни.

Доказательств того, что имущественное положение АО «Камчатское авиационное предприятие» препятствует ему выплатить компенсацию морального вреда в вышеуказанных размерах, ответчиком суду не представлено, а само по себе количество погибших в крушении воздушного судна об этом не свидетельствует.

Разрешая требования о взыскании денежных сумм в виде утраченного заработка, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств, механизмов, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу пункта 1 статьи 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Согласно пункту 2 вышеназванной статьи вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

Статьей 1091 ГК РФ установлено, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что если к моменту причинения вреда потерпевший не работал и не имел соответствующей квалификации, профессии, то применительно к правилам, установленным пунктом 2 статьи 1087 ГК РФ и пунктом 4 статьи 1086 ГК РФ, суд вправе определить размер среднего месячного заработка, применив величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, установленную на день определения размера возмещения вреда

Судом установлено, что Андрейкина П. А. является студентом 3 курса ФГБОУ ВО «СГУ» очной формы обучения, что подтверждается справкой, представленной суду.

Определяя круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в результате смерти Андрейкина А.Н. и Андрейкиной О.Л. на основании сведений, представленных истцами, суд пришел к выводу о том, что Андрейкина П. А. имеет право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца, что основано на положениях ч. 2 ст. 1088 ГК РФ, поскольку факт нахождения Андрейкиной П.А. на иждивении у родителей не оспаривался ответчиком.

В ходе судебного заседания, установлено, что среднемесячный заработок Андрейкина А.Н. составляет 138 594,32 рублей, где доля истца Андрейкиной П.А. составляет 46 198,10 рублей, среднемесячный заработок Андрейкиной О.Л. составляет 220 751,96 руб., где доля истца Андрейкиной П.А. составляет 73 583,93 рублей.

Вышеуказанный расчёт сторонами не оспорен и не опровергнут.

Таким образом, размер получения утраченного заработка исходя из доли Андрейкиной П.А. составляет 119 782,09 рублей. Следовательно, исходя из приведённых норм материального права, регулирующих правоотношения, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истицы Андрейкиной П.А. возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.в размере 99 334,34 рублей (3 015 000 - 2 915 665,66), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок окончания обучения по очной форме) ежемесячно возмещение вреда в связи с потерей кормильца в размере 119 782,09 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета составляет 11 391, 16 рублей, из 5 391,16 рублей (по требованиям имущественного характера) и 6000 рублей (по требованиям неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Андрейкиной И. А. и Андрейкиной П. А. к АО «Камчатское авиационное предприятие» о возмещении компенсации морального вреда и утраченного заработка, удовлетворить частично.

    Взыскать с АО «Камчатское авиационное предприятие» в пользу Андрейкиной И. А. компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей.

    Взыскать с АО «Камчатское авиационное предприятие» в пользу Андрейкиной П. А. компенсацию морального вреда размере 2 000 000 рублей, а также возмещение вреда в связи с потерей кормильца за период с 06.08.2023г. по 05.09.2023г. в размере 99 334,34 рублей и ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (до получения образования по очной форме обучения), в размере 119 782,09 рублей с последующей индексацией пропорционально росту, установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте РФ по ее месту жительства истцов.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с АО «Камчатское авиационное предприятие» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Сочи.

Мотивированное решение составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи                                                                                             Н.А. Круглов