Решение по делу № 2-3496/2021 от 11.05.2021

УИД: 19RS0001-02-2021-003889-59

Дело №2-3496/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года                              г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Берш А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кунц Д.А.,

с участием ответчика ФИО8, представителя ответчика ФИО5, действующего на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Крассети» к ФИО9 Алёне ФИО2 об обязании предоставить возможность осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Крассети» (далее по тексту ООО «Крассети», Общество) обратилось в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ФИО8 об обязании предоставить возможность осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя. Требования мотивированы тем, что истец является сетевой организацией, во владении которой находятся следующие объекты электросетевого хозяйства: № кВ (на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО8 является собственником линии 0,4 кВ., отходящей от ТП №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в сетевую организацию с заявкой на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ( кадастровый номер №). В соответствии со схемой расположения земельного участка ФИО1, соседних земельных участков и трансформаторных подстанций, принадлежащих истцу, подключение энергопринимающих устройств ФИО1 возможно только путем подключения к кабельной линии 0,4 кВ6, принадлежащей ФИО8 Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Крассети» обратилось в адрес ФИО8 с просьбой о согласовании технологического присоединения земельного участка заявителя ФИО1 Ответчик отказал в предоставлении согласования. Ссылаясь на Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также не отсутствие возможности подключения энергопринимающих устройств ФИО1 без использования кабельной линии, принадлежащей ответчику, истец просит обязать ФИО8 предоставить ООО «Крассети» возможность осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающего устройства ФИО1 к кабельной линии 0,4 кВ., отходящей от трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ. №, расположенной по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №. В процессе рассмотрения дела от представителя истца ООО «Крассети» ФИО6 поступило ходатайство об уточнении исковых требований. В окончательном виде истец просит обязать ФИО8 предоставить ООО «Крассети» доступ к кабельной линии 0,4 кВ., отходящей от трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ. №, расположенной по адресу: <адрес>» на земельном участке с кадастровым номером №, для осуществления мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающего устройства ФИО1

Определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена ФИО1, являющаяся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

Представитель истца ООО «Крассети» ФИО6 в зал судебного заседания по месту рассмотрения дела ( <адрес>), а также по месту обеспечения видео-конференцсвязи на базе Советского районного суда <адрес>, не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени проведения судебного заседания (в том числе, посредством ВКС), заявив ходатайство об отложении слушания дела для предоставления документов, в удовлетворении которого судом было отказано, поскольку такие документы суду были предоставлены иными участниками процесса.

Ранее участвуя в процессе, настаивала на удовлетворении иска, поскольку потребитель ФИО1 обратилась с заявлением о присоединении энергоустановок, расположенных на принадлежащем ей участке, к электросетям. Поскольку истец в силу закона обязан заключить договор с каждым обратившимся к нему гражданину, у ответчика ФИО8 возникла обязанность осуществить доступ истцу для присоединения к существующей и принадлежащей ответчику линии электропередач, расположенной на принадлежащем ответчику земельном участке.

Ответчик ФИО8, а также её представитель ФИО5, действующий на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Дополнительно представитель ФИО5 суду пояснил, что истец имеет возможность осуществить строительство иной линии для осуществления подключения электроустановок ФИО1, путем заключения надлежащим образом договора аренды с ответчиком либо получить согласие ответчика на подключение к фактически существующей линией с возмещением ответчику соответствующих расходов и потерь. Линия, о присоединении к которой дополнительного абонента требует истец, не введена в эксплуатацию, смонтирована ответчиком для энергоснабжения объектов, расположенных на ранее ему принадлежащих земельных участках. Земельный участок, принадлежащий ФИО1, никогда ФИО8 не принадлежал, обязанности по обеспечению электроэнергией объектов энергоснабжения ответчик не несет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО1, а также её представитель ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились. Ранее в телефонном режиме ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований. До судебного заседания представитель третьего лица направил в суд копии документов, не представленных истцом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, оценив все полученные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сады «Топольки», <адрес>, кадастровый номер №, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратилась с заявлением о технологическом присоединении расположенных на земельном участке объектов в сетевую организацию ООО «Крассети», во владении которой находятся следующие объекты электросетевого хозяйства: № 10/0,4 кВ, расположенные на земельном участке, принадлежащем ФИО8 Право истца на данные ТП возникло на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Крассети» и ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ООО «Крассети» заключен договор аренды № земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: коммунальное обслуживание, общей площадью 30899 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

В соответствии с п. 2.1 Договора аренды № земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель обязан передать земельный участок арендатору вместе со всеми его принадлежностями в срок ДД.ММ.ГГГГ. Арендатор в свою очередь обязан ежегодно не позднее 10 декабря текущего года оплачивать арендодателю годовую арендную плату в размере 100 руб. за предоставленный земельный участок, использовать его по прямому назначению для обслуживания ТП линий 10 кВ., 0,4 кВ. (п. 2.2.1, 2.2.3 Договора).

Пунктом 3.1 Договора установлен срок пользования участком с момента подписания до ДД.ММ.ГГГГ и составляет 11 месяцев.

В соответствии с п. 3.2 Договора он вступает в силу с момента его подписания сторонами. Если арендатор продолжает пользоваться земельным участком после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Договор аренды не прошел государственную регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в сетевую организацию с заявкой на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям электроустановок земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Крассети» в лице генерального директора направило в адрес ФИО8 (собственнику инженерной инфраструктуры) письмо о предоставлении возможности согласовать технологическое присоединение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, со строительством КВЛ-0,4 кВ. до границы участка.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 отказано ООО «Крассети» в согласовании технологического присоединения.

ООО «Крассети» в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлен отказ в заключении договора, в котором указано на принадлежность сетевой организации только трансформаторных подстанций № 10/0,4 кВ.. Все отходящие линии 0,4 кВ., инженерная инфраструктура и земля под данными объектами принадлежат ФИО8 В связи с этим, ФИО1 необходимо перед заключением договора с ООО «Крассети» на технологическое присоединение земельного участка по адресу: <адрес>, обратиться в адрес собственника инженерной инфраструктуры и земельного участка за получением письменного согласования о возможности прохождения отдельной воздушной линии электропередач либо использования существующей.

В силу п. 1 ст. 26 Федерального Закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным, что означает невозможность отказа от его заключения в силу ст. 426 ГК РФ.

Во исполнение указанного Федерального закона № 35 «Об электроэнергетике» утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее по тексту Правила). Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическим лицами и индивидуальными предпринимателями.

Согласно п. 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. 12.1, 14 и 34 Правил, обратившихся в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Согласно п. 103 Правил договор между сетевой организацией и заявителями, указанными в п.п. 12(1), и 14 настоящих Правил, заключается путем направления заявителю выставляемого сетевой организацией счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета. Заявитель при внесении платы за технологическое присоединение в назначении платежа обязан указать реквизиты указанного счета.

В соответствии с п. 105 Правил в отношении заявителей, указанных в п.п. 12(1) и 14 настоящих Правил, сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявки размещает на своем официальном сайте или ином официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", определяемом Правительством Российской Федерации, в отдельном разделе (далее - личный кабинет потребителя): условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами для соответствующей категории заявителей; счет, предусмотренный п. 103 настоящих Правил; технические условия, содержащие перечень мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с п. 25(1) настоящих Правил, а также срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации, и проект договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица гарантирующего поставщика, указанного в заявке в соответствии с подп. "л" п. 9 настоящих Правил (в случае, если заявитель указал гарантирующего поставщика в качестве субъекта, у которого он намеревается приобретать электрическую энергию); инструкцию, содержащую последовательный перечень мероприятий, обеспечивающих безопасное осуществление действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности.

В случае если заявителем выступает физическое лицо в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, гарантирующий поставщик обеспечивает размещение в личном кабинете потребителя наименования и платежных реквизитов гарантирующего поставщика, а также информации о номере лицевого счета заявителя. В указанном случае договор, обеспечивающий продажу электрической энергии на розничном рынке (договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности), выработанной на объектах микрогенерации), признается заключенным со дня размещения сетевой организацией акта об осуществлении технологического присоединения, подписанного со стороны сетевой организации, в личном кабинете потребителя.

Таким образом, ООО «Крассети» обязано было разместить в личном кабинете ФИО1 установленные Правилами № документы в срок до ДД.ММ.ГГГГ и заключить с ней договор на технологическое присоединение, порождающий возникновение прав и обязанностей между сторонами, определяющий условия осуществления присоединения энергоустановок и точки присоединения.

Между тем, истцом договор с ФИО1 на технологическое присоединение земельного участка по адресу: <адрес>, не заключен.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Крассети» Управлением Федеральной антимонопольной службы по <адрес> было вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по причине бездействия ООО «Крассети», выразившееся в неразмещении в личном кабинете потребителя условий типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта и иных документов, предусмотренных п. 105 Правил, в установленный Правилами срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, ООО «Крассети» получив отказ ФИО8 о предоставлении возможности согласования технологического присоединения земельного участка ФИО1, должно было принять меры к рассмотрению возможности технологического присоединения участка третьего лица иным способом, в том числе, по индивидуальному проекту.

Доказательств осуществления таких действий и истцом и доказательств препятствий со стороны ответчика в реализации истцом возложенных на него законом обязанностей суду не представлено.

Кроме того, обращаясь в суд, истец не представил доказательств заключения договора технологического присоединения с ФИО1, а также ввода в эксплуатацию принадлежащей ответчику ФИО8 кабельной линии 0,4 кВ №, отходящей от ТП №,4 кВ.

В силу ст. 3 ГПК РФ, судебной защите подлежат нарушенные либо оспариваемые права, свободы и законные интересы заинтересованного лица.

В судебном заседании не представлено доказательств нарушения прав ООО «Крассети» действиями (бездействиями) ответчика ФИО8, а также обязанности ФИО8 совершить какие-либо действия, направленные на реализацию прав третьего лица ФИО1 истцом, в том числе в виде предоставления доступа к принадлежащей ответчику на праве собственности линии кабельной линии 0,4 кВ, отходящей от трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ №, расположенной по адресу <адрес>, на земельном участке №

Отказ ФИО8 в согласовании возможности осуществления технологического присоединения энергоустановок, расположенных на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ФИО1, не затрагивает права и законные интересы ООО «Крассети», в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий                          А.Н. Берш

Дата составления мотивированного решения: 30.07.2021