Решение по делу № 2-736/2021 от 19.07.2021

Гр. дело №

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     19 августа 2021 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

                                               У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 210872,01 руб. и госпошлины в сумме 5308,72 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Из искового заявления следует, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнении заключенного договора, ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту №-Р-5687916480 от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми указанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии и информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась просроченная задолженность в сумме 210 872,01 руб., в т.ч. просроченный основной долг 169 999,88 руб., просроченные проценты 34 285,08 руб., неустойка 6 587,05 руб. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако задолженность погашена не была. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Серебряно-Прудского судебного района МО был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1 До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в сумме 210 872,01 руб. и уплаченную по делу госпошлину в размере 5 308,72 руб.

     Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.

     Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

     В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

       Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнении заключенного договора, ответчику была выдана кредитная карте Visa Gold по эмиссионному контракту №-Р-5687916480 от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты Сбербанка ( л.д.6-8).

       В соответствии с Индивидуальными Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,9% годовых.

      В соответствии с Общими Условиями, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии и информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней даты формирования отчета по карте.

    В соответствии с п.3.9 Индивидуальных Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере 36% годовых.

      Ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производил, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита ( л.д.34), однако задолженность до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Серебряно-Прудского судебного района МО был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1 ( л.д.41). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

      Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210 872,01 руб., в т.ч. просроченный основной долг 169 999,88 руб., просроченные проценты 34 285,08 руб., неустойка 6 587,05 руб., что следует из расчета, представленного истцом ( л.д.23), с которым суд соглашается, т.к. он соответствует закону и условиям договора. Иного расчета ответчиком не представлено. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

      Кроме этого, истцом при подаче иска, была оплачена госпошлина в сумме 5308,72руб. ( л.д.44,47), которая также подлежит взысканию с ответчика, что соответствует положениям ст. 98 ГПК РФ.

       При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 210872,01 руб., уплаченную госпошлину 5308,72 руб., а всего взыскивает 216 180,73 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 210872,01 руб., уплаченную госпошлину 5308,72 руб., а всего взыскать 216 180,73 руб.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

                                       Судья:                    М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено 24.08.2021