Решение от 02.06.2022 по делу № 1-207/2022 от 20.04.2022

№ 1-207/2022

УИД 51RS0003-01-2022-002856-87

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск                     02 июня 2022 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Суслина В.В.,

при секретаре Ващенко В.И.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Симоненко В.Ф. и Геско Д.А.,

защитника – адвоката Вушкарник К.Э., представившей удостоверение № от 10.11.2020 и ордер № от 22.11.2021,

подсудимого Руденко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

РУДЕНКО А.В., <данные изъяты> судимого:

- 02.10.2014 <данные изъяты> по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (освобожденного по отбытию срока наказания 30.03.2018, с установлением решением <данные изъяты> от 03.11.2017 административного надзора на срок 08 лет),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Руденко А.В. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

22 ноября 2021 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 31 минуты, Руденко А.В., не имея права управления транспортными средствами, в нарушение Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», находясь в служебном кабинете по оформлению дорожно-транспортных происшествий ГИБДД УМВД России по городу Мурманску, расположенном по адресу: <адрес> по законному требованию сотрудника полиции в соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, понимая, что находящееся при нем водительское удостоверение № от 23.02.2019 на имя Руденко А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, является поддельным, умышленно, с целью подтверждения у него права на управление транспортным средством, использовал его, предъявив инспектору 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от 10.12.2021, представленный на исследование бланк водительского удостоверения серии и номера № на имя Руденко А.В. изготовлен не предприятием АО «Гознак». В данном бланке изображения основных реквизитов полиграфического оформления выполнены способом цветной струйной печати, изображения знаков серии и номера, выполнены способом цветной электрофотографии. Отсутствуют элементы специальной защиты. Признаков изменения первоначального содержания (травление, смывание, подчистка, дорисовка, дописка, допечатка) не обнаружено.

В судебном заседании подсудимый Руденко А.В. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаялся и подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в 2011 году он обучался в автошколе, где успешно сдал практические занятия, но к сдаче экзамена допущен не был, поскольку состоит на учете у врача-психиатра и не смог пройти медицинскую комиссию. Приблизительно в июне 2021 года, он решил приобрести водительское удостоверение категории «В» для трудоустройства и личного пользования, поскольку сдать экзамены и пройти обучение официально не мог из-за нахождения на учете в <данные изъяты>. С этой целью, он на сайте <данные изъяты> нашел объявление об изготовлении водительского удостоверения и в ходе телефонного разговора узнал, что за 22 000 рублей ему могут изготовить водительское удостоверение категории «В», для чего ему необходимо направить по электронной почте фотографию и копию паспорта. Далее, он по электронной почте отправил указанные документы, а также через киви-кошелек перевел 7000 рублей по указанным ему в ходе телефонного разговора реквизитам. Спустя время, ему позвонили и сообщили о необходимости перевести в качестве залога 5000 рублей, а в последующем, для получения водительского удостоверения - оставшуюся сумму в размере 10 000 рублей, что он и сделал аналогичным способом по ранее сообщенным ему реквизитам. Примерно через 4 дня в отделении почты России по адресу: <адрес> он получил водительское удостоверение категории «В» № от 23.02.2019, которое в дальнейшем использовал для управления принадлежащим ему автомобилем «ВАЗ 21012», государственный регистрационный знак №

22 ноября 2021 года, около 08 часов 35 минут, у дома № он попал в ДТП, и прибывшие на место сотрудники ГИБДД доставили его для оформления административного материала в ГИБДД по Мурманской области, расположенного по адресу: №, где, находясь в служебном кабинете, предъявил приобретенное поддельное водительское удостоверение категории № от 23.02.2019, которое, при проверке, вызвало у сотрудников полиции сомнения в подлинности в связи с нарушением цветовой гаммы. После этого, он был доставлен в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску для дальнейшего разбирательства (л.д. 31-35, 82-83).

Кроме признательных показаний подсудимого, событие, фактические обстоятельства инкриминированного ему преступления и виновность Руденко А.В. в его совершении установлены и достоверно подтверждаются совокупностью согласующихся между собой исследованных судом доказательств.

Рапортом от 22.11.2021 и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями допрошенного в качестве свидетеля инспектора дорожно-патрульной службы 1 взвода отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску <данные изъяты> согласно которым 22 ноября 2021 года, около 10 часов 00 минут, в помещении ГИБДД по Мурманской области, расположенного по адресу: <адрес> при составлении административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия Руденко А.В. предъявил ей выданное на его имя водительское удостоверение № от 23.02.2019, у которого имелись признаки подделки, а именно нарушение цветовой гаммы. Кроме того, в ходе проверки по базе ФИС ГИБДД-М по номеру удостоверения было установлено, что водительское удостоверение с таким номером принадлежит <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения. По данному факту Руденко А.В. пояснил, что данное водительское удостоверение является поддельным, и приобретено им в июне 2021 года через сайт <данные изъяты> у незнакомого человека (л.д. 4, 68-69).

Протоколами от 22.11.2021 осмотров мест происшествия (с фототаблицами), зафиксировавшими, соответственно, осмотр служебного кабинета по оформлению ДТП ГИБДД УМВД России по г. Мурманску и изъятие водительского удостоверение № от 23.02.2019 на имя Руденко А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и осмотр помещения отделения почтовой связи №, расположенного по адресу: <адрес>, а также пояснения Руденко А.В. о том, что изъятое водительское удостоверение является поддельным и приобретено им в июне 2021 года через сайт <данные изъяты> (л.д. 5-6, 7-8, 12-13, 14-15).

Заключением эксперта № от 10.12.2021, согласно которому изъятое и представленное на исследование выданное на имя Руденко А.В. водительское удостоверение серии и номера 9906 686278, в дальнейшем осмотренное и признанное вещественным доказательством по делу, изготовлено не предприятием АО «Гознак». В данном бланке изображения основных реквизитов полиграфического оформления выполнены способом цветной струйной печати. Изображения знаков серии и номера выполнены способом цветной электрофотографии. Отсутствуют элементы специальной защиты. Признаков изменения первоначального содержания (травление, смывание, подчистка, дорисовка, дописка, допечатка) не обнаружено (л.д. 55-56, 77-78, 79, 81).

Чистосердечным признанием Руденко А.В. в использовании поддельного водительского удостоверения, предъявленного им при оформлении материалов дорожно-транспортном происшествии 22 ноября 2021 года сотруднику ГИБДД (л.д. 24).

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом, согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления установлена и доказана. При этом, обстоятельства совершенного им преступного деяния нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в описательной части приговора.

Действия подсудимого Руденко А.В. суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного расследования, по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В судебном заседании на основании совокупности исследованных доказательств достоверно установлено, что подсудимый Руденко А.В., не имеющий права управления транспортными средствами, 22 ноября 2021 года, при составлении материалов о дорожно-транспортном происшествии умышленно использовал заведомо поддельное, изготовленное на его имя, водительское удостоверение 9906 № 686278, предоставляющее право управления транспортным средством, которое предъявил сотруднику ГИБДД в качестве подлинного документа, подтверждающего наличие у него такого права.

Имеющимися доказательствами достоверно подтверждено, что подсудимый, не являющийся изготовителем поддельного документа, был заведомо осведомлен о поддельности использованного им водительского удостоверения и умышленно использовал его, предъявив работнику полиции, как документ, предоставляющий право управления транспортным средством, вследствие чего преступление является оконченным.

При этом поддельность данного документа, помимо показаний подсудимого и свидетеля, объективно подтверждена и соответствующими выводами эксперта, данными по результатам его исследования.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Руденко А.В. совершил умышленное преступление против порядка управления, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Руденко А.В. судим за совершение тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и безопасность, а также правонарушение в сфере безопасности дорожного движения (л.д. 91, 92,112-113).

В период отбывания наказания по приговору от 02 октября 2014 года характеризовался удовлетворительно, подвергался взысканиям, имел поощрение за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду (л.д. 118).

По месту жительства и как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, характеризуется удовлетворительно (л.д. 110).

Как следует из характеристики, выданной государственным областным унитарным предприятием <данные изъяты> Руденко А.В. с 12 апреля 2018 года трудоустроен в учреждении по специальности «электромонтер по обслуживанию электрооборудования». В процессе трудовой деятельности зарекомендовал себя грамотным исполнителем, добросовестно относящимся к исполнению должностных обязанностей, дисциплинарных взыскании не имел, поощрялся благодарностью (л.д. 87, 108).

Согласно записи акта о рождении № от 27.07.2005, свидетельствам № от 17.04.2009 о рождении и № от 27.11.2009 об установлении отцовства, подсудимый имеет несовершеннолетнего сына <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 100, 103, 104).

<данные изъяты>

Согласно заключению <данные изъяты> комиссии экспертов № от 19.01.2022, Руденко А.В. <данные изъяты> может понимать характер и значение своих действий, руководить ими, участвовать в следственно - судебном процессе, быть его стороной, давать показания, имеющие значение для дела. <данные изъяты>

Поскольку приведённое заключение экспертов является полным, научно-обоснованным и мотивированным, суд, с учётом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признаёт его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем он может нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, а также неудовлетворительное состояние его психического здоровья.

Кроме того, с учетом характера и обстоятельств совершенного Руденко А.В. преступления, подтвердившего после предъявления заведомо поддельного водительского удостоверения сотруднику полиции данное обстоятельство в своих показаниях и пояснившего, в том числе, о неизвестных правоохранительным органам обстоятельствах его приобретения и использования, суд, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Определяя вид наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого Руденко А.В., ранее судимого за совершение преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, привлекавшегося к административной ответственности, характер, конкретные обстоятельства и общественную опасность совершенного в условиях рецидива преступления, и в целях обеспечения достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает Руденко А.В. наказание в виде лишения свободы.

Решая вопрос о сроке наказания, суд, учитывая характер и общественную опасность преступления, личность подсудимого, принимает во внимание наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд, вопреки мнению защитника, не находит, поскольку установленные смягчающие обстоятельства ни по отдельности, ни в совокупности исключительными, связанными с ролью виновного, целями и мотивами совершенного преступления, другими существенно уменьшающими степень его общественной опасности обстоятельствами, не являются.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания без учета правил рецидива преступлений суд также не усматривает.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств совершенного Руденко А.В. преступления, позитивных характеристик его личности, наличия постоянного места жительства и работы, смягчающих обстоятельств, критического отношения к содеянному, законопослушного поведения в периоды предварительного расследования и судебного разбирательства по делу, высказанное в судебном заседании намерение не совершать в дальнейшем правонарушений, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы условным.

░ ░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, 13 200 ░░░░░░ (3300 ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ 9900 ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 179-180).

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 131 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 303, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - 01 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░