Решение по делу № 2-256/2019 от 28.11.2018

Дело №2-256/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» марта 2019 года г. Искитим

Искитимский районный суд общей юрисдикции Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Куклевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шепель Н. Ф. к администрации Промышленного сельсовета <Адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, где просит признать за ней право собственности на нежилое здание гараж, этажность: <Адрес> Доводы и основания иска указаны в исковом заявлении.

Истец Шепель Н.Ф. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя Самойлова А.В.

Представитель истца Самойлов А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования истца поддержал по доводам искового заявления в полном объеме, дал соответствующие пояснения.

Представитель ответчика администрации Промышленного сельсовета <Адрес> в судебное заседание не явился, письменно иск признал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <Адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявлению не имеет.

Представитель третьего лица – администрации <Адрес> в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, возражений иску не представил.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком, заявленное добровольно, не противоречит ст.39 ГПК РФ, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов иных лиц, судом установлено нахождение спорного объекта недвижимости в границах арендованного «Потребительский кооператив <Адрес>» земельного участка, возведенного в соответствии со СНиП Дата-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», что не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. А потому признание иска возможно принять и иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. 222 ГК РФ, ст.ст. 39,173, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Шепель Н. Ф. право собственности на нежилое здание гараж, этажность: <Адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Председательствующий: (подпись) Л.Г. Мишкова