О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Семикаракорск 9 апреля 2018 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохоровой И.Г.            

при секретаре Митяшовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дронкиной Н.В. к Мамедову Э.Г-О, САО "ВСК" о возмещении убытков в сумме 1 795 283 руб., из которых 45 283 руб.- расходы на погребение, 250 000 руб.— предстоящие ритуальные расходы, 1 500 000 руб.-компенсация морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Дронкина Н.В. обратилась в суд с иском к Мамедову Э.Г-О. о возмещении убытков в сумме 1 795 283 руб., из которых 45 283 руб.- расходы на погребение, 250 000 руб.— предстоящие ритуальные расходы, 1 500 000 руб.-компенсация морального вреда.

Обосновав заявленные исковые требования следующим образом.

3 ноября 2017 года, примерно в 21 час, на проспекте Победы г.Семикаракор-ска, произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель автомобиля LIFAN *** государственный регистрационный знак №****, Мамедов Э.Г.-О. допустил наезд на пешехода Д.., *** года рождения, причинив последнему телесные повреждения, от которых Д. скончался в МУЗ ЦРБ.

Определением Семикаркорского районного суда от 13 марта 2018 года по ходатайству представителя ответчика к участию в деле привлечено САО "ВСК".

Представителем САО "ВСК" заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с не соблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Истица Дронкина Н.В., ответчик Мамедов Э.Г-О., представитель ответчика МамедоваЭ.Г-О.-Кузьменко Т.В., не возражали против удовлетворения ходатайства представителя САО "ВСК" об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав истицу Дронкину Н.В., ответчика Мамедова Э.Г-О., представитель ответчика Мамедова Э.Г-О.-Кузьменко Т.В., приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п. 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Пунктом 94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что в случаях установления несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Согласно пункта 96 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе обратиться в суд с иском к страховой организации о выплате страхового возмещения после получения ответа страховой организации на претензию или по истечении десятидневного срока, установленного пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО для рассмотрения страховщиком досудебной претензии, за исключением случаев продления срока, предусмотренного пунктом 11 статьи 12 Закона об ОСАГО.

Из предоставленного в материалы дела страхового полиса серия ЕЕЕ N **** от 10 октября 2017 года (л.д. 75) следует, что гражданская ответственность Мамедова Э.Г.-О.-собственника транспортного средства LIFAN *** государственный регистрационный знак №****, застрахована в ВСК "Страховой дом", страховой случай произошел в период действия указанного полиса.

Истец Дронкина Н.В. с претензией к страховщику не обращалась. Следовательно, истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, установленный для данной категории споров, предусмотренный пунктом 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Дронкиной Н.В. к Мамедову Э.Г.-О., САО "ВСК" о возмещении убытков в сумме 1 795 283 руб., из которых 45 283 руб.- расходы на погребение, 250 000 руб.— предстоящие ритуальные расходы, 1 500 000 руб.-компенсация морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь абз.2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░-░, ░░░ "░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 795 283 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 45 283 ░░░.- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, 250 000 ░░░.— ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1 500 000 ░░░.-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ -░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░

2-142/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Дронкина Нона Викторовна
Дронкина Н.В.
Ответчики
Мамедов Э.Г.
ВСК "Страховой дом"
Мамедов Эльдар Гусейн-оглы
Другие
Кузьменко т.В.
Суд
Семикаракорский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
semikarakorsky.ros.sudrf.ru
07.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2018Передача материалов судье
08.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2018Подготовка дела (собеседование)
21.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2018Судебное заседание
28.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2020Подготовка дела (собеседование)
28.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Дело оформлено
28.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее