Решение по делу № 12-962/2018 от 04.10.2018

Дело № 12-962/2018 РЕШЕНИЕ

15 ноября 2018 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Успун И.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОДПС и ИАЗ УГИБДД МВД по РТ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора ОДПС и ИАЗ УГИБДД МВД по РТ ФИО2 от 25.09.2018г. о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. В обоснование жалобы заявитель указывает, что транспортное средство в момент административного правонарушения находилось в пользовании и владении ФИО3 на основании договора аренды. На основании изложенного, просит суд отменить указанное постановление, производство по делу прекратить.

Заявитель ФИО1 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ОДПС и ИАЗ УГИБДД МВД по <адрес> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вынесено 25.09.2018г., жалоба подана 04.10.2018г., таим образом, срок обжалования заявителем не пропущен.

Как следует из материалов дела, постановлением № от 25.09.2018г. вынесенным инспектором ОДПС и ИАЗ УГИБДД МВД по РТ ФИО2, основанным на данных специального технического средства «СКАТ», ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей на основании ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, а именно: 15.09.2018г. в 09:25 часов водитель транспортного средства Хенде Солярис с регистрационным знаком С 218 ВА 17 в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью 93 км/ч, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 31 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на данном участке.

Согласно ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение ч. 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов РФ, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 этого кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Обращаясь в суд с жалобой, заявитель мотивировал свой довод о незаконности оспариваемого постановления ввиду того, что транспортное средство в момент административного правонарушения находилось в пользовании и владении ФИО3 на основании договора аренды транспортного средства без экипажа.

В соответствии с договором аренды транспортного средства без экипажа от 01.06.2018г. ФИО1 (арендодатель) передала ФИО3 (арендатор) транспортное средство Хенде Солярис с регистрационным знаком С 218 ВА 17 во временное владение и пользование на срок с 01.06.2018г. по 31.12.2018г. Имеются подписи сторон.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, так как транспортное средство не находилось в ее владении и пользовании, а было передано для управления ФИО3, что подтверждается представленными доказательствами.

Изложенное исключает наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и является основанием для освобождения от административной ответственности.

Таким образом, оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении – прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № от 25.09.2018г. вынесенное инспектором ОДПС и ИАЗ УГИБДД МВД по РТ ФИО2 о назначении ФИО1 административного наказания по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава правонарушения, жалобу удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.И. Успун