Решение по делу № 33-44789/2024 от 09.09.2024

Судья Крюкова М.В.

Гр.дело 33-44789/2024 (ап.инстанция)

        2-1860/2023 (1 инстанция)

УИД 77RS0025-02-2022-012894-20

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

10 сентября 2024 года                                                                                   г. Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Максимова Е.А., изучив гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца фио. по доверенности фио на решение Солнцевского районного суда города Москвы от 22 сентября 2023 года.

 

УСТАНОВИЛ:

 

Решением Солнцевского районного суда от 22 сентября 2023 года исковые требования фио к фио о признании регистрации по месту жительства незаконной и снятии с регистрационного учета оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с данным решением, представителем истца фио по доверенности фио подана апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Частью 5 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В нарушение указанных норм к апелляционной жалобе представителем истца фио  по доверенности фио не приложены документы представителя о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021  16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Возвратить гражданское дело  2-1860/2023 по иску фио к фио о признании регистрации по месту жительства незаконной, снятии с регистрационного учета, в Солнцевский районный суд г.Москвы для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении апелляционной жалобы представителя истца фио по доверенности фио.

 

 

Судья:

 

33-44789/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Герасимова С.В.
Ответчики
Ведмидь С.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
09.09.2024Зарегистрировано
10.09.2024Возвращено
09.09.2024У судьи
23.09.2024В канцелярии
27.09.2024Отправлено в районный суд
10.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее