Решение по делу № 2-125/2020 от 19.11.2019

дело №2-125/2020

УИД 18RS0011-01-2019-003156-25

Решение

именем Российской Федерации

23 января 2020 года                                                           г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Вихаревой Е.Г.,

с участием прокурора Бузикова Р.Д., истца Мохиревой Е.Б., её представителя Ворончихина А.В., ответчика Исаева И.А., третьего лица Мохирева Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мохиревой Е.Б. к Исаеву И.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

Мохирева Е.Б. обратилась в суд с иском к Исаеву И.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении. Требования мотивированы тем, что истец проживает и является собственником 1/4 доли квартиры, расположенной по <адрес>. Также в данной квартире проживают и являются собственниками его сын Мохирев Д.И., которому принадлежит 1/4 доля квартиры, дочь ФИО5 1/2 доля. Ответчик был вселён в спорное жилое помещение в качестве члена семьи. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, с этого времени совместное хозяйство не ведётся. Алиментные обязательства ответчик не исполняет, в воспитании несовершеннолетней дочери ФИО6 участия не принимает, длительное время не трудоустроен, злоупотребляет алкоголем, ведёт асоциальный образ жизни, в связи с чем истец вынуждена была неоднократно обращаться в полицию. Истец требовала от ответчика добровольно забрать свои вещи и выселиться в иное место постоянного проживания, но ответчик продолжает пользоваться указанным жилым помещением. ДД.ММ.ГГГГ направила ответчику письменное требование о выселении, которое вернулось за истечением срока хранения. На основании ст.304, ч.4 ст.31, ч.1 ст.35 ЖК РФ истец просит признать Исаева И.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, выселить его из данного жилого помещения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечён Мохирев Д.И.

В судебном заседании истец Мохирева Е.Б., её представитель Ворончихин А.В. иск поддержали по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Исаев И.А. исковые требования признал в полном объёме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и полностью понятны. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, без принуждения, давления с чьей-либо стороны.

В судебном заседании третье лицо Мохирев Д.И. с иском согласился.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, считающего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в связи, с чем суд принимает признание иска ответчиком.

Предметом спора является жилое помещение, расположенное по <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по <адрес>, находится в общей долевой собственности Мохирева Д.И., Мохиревой Е.Б., ФИО6, при этом Мохиреву Д.И. принадлежит ? доля, Мохиревой Е.Б.- ? доля, ФИО6- ? доля спорной квартиры.

В жилом помещении зарегистрированы Мохирева Е.Б. (истец), её сын Мохирев Д.И. (третье лицо), её несовершеннолетняя дочь ФИО6, что следует из справки МУП «ЖКУ» МО «Город Глазов» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-НИ № следует, что брак между Исаевым И.А. и Мохиревой Е.Б. прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка Глазовского района УР от ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

Истец Мохирева Е.Б. направляла ДД.ММ.ГГГГ по почте ответчику Исаеву И.А. требование о выселении из жилого помещения, расположенного по <адрес>, <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование в установленный срок ответчиком не исполнено.

Таким образом, судом установлено, что истец является сособственником квартиры, расположенной по <адрес>, ответчик был всёлен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, брак с ответчиком Исаевым И.А. расторгнут в 2016 году, ответчик добровольно из спорного жилого помещения не выселяется, продолжает проживать в нём.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как усматривается из искового заявления, пояснений истца в судебном заседании, представленных документов, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, какие-либо соглашения между собственниками и бывшим членом семьи не заключалось, между ними возникли неприязненные отношения, у ответчика имеется регистрация по месту жительства своих родителей. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, соглашение у сособственников жилого помещения и ответчиком о пользовании жилым помещением не имеется, между сторонами возникли конфликтные отношения, которые делают невозможным совместное проживание истца и ответчика.

Таким образом, в связи с прекращением между сторонами семейных отношений, истец, как сособственник спорного жилого помещения, вправе ставить вопрос об устранении препятствий в осуществлении принадлежащих ей прав.

Проживание ответчика в спорной квартире создаёт истцу реальные препятствия к осуществлению возможности в полном объёме владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.

Поскольку ответчик Исаев И.А. прекратил право пользования спорным жилым помещением, он подлежит выселению из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мохиревой Е.Б. к Исаеву И.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.

Признать Исаева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Выселить Исаева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд УР.

Судья                                                 Н.В. Черняев

            Мотивированное решение составлено 30.01.2020.