Решение по делу № 1-345/2019 от 01.03.2019

Дело №1-345/10 за 2019 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 14 июня 2019 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего – судьи Михайлова Д.А.,

с участием:

государственных обвинителей Вешнякова А.М., Старовойтовой Е.В.,

подсудимых Ерукова П.В., Мухина А.В.,

защитников – адвокатов Мартынюка Е.С.,

предъявившего удостоверение №120 и ордер №105 от 28 ноября 2018 года, участвующего в деле по назначению,

Спиридонова Д.Ю.,

предъявившего удостоверение №477 и ордер №101 от 25 октября 2018 года, участвующего в деле по назначению,

при секретаре Яковлевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Ерукова П. В., <данные изъяты> ранее не судимого,

осужденного:

18 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка Суоярвского района Республики Карелия за совершение 2 преступлений, предусмотренных ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 460 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев (приговор вступил в законную силу 29 декабря 2018 года); постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Петрозаводска от 21 мая 2018 года заменена неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 360 часов на 45 дней лишения свободы с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение; срок наказания исчислен с 21 мая 2019 года;

13 мая 2019 года Суоярвским районным судом Республики Карелия по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 10000 рублей (наказание не исполнено, в том числе частично),

в порядке ст.ст.91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

и Мухина А. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

осужденного:

28 декабря 2018 года Петрозаводским городским судом по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок отбытия наказания исчислен с 28 декабря 2018 года,

в порядке ст.ст.91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Еруков П.В. и Мухин А.В. в составе группы лиц по предварительному сговору покушались на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Еруков П.В. и Мухин А.В. в период до 12 часов 33 минут 13 июля 2018 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя с корыстной целью, вступили в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в <адрес>, распределив между собой роли следующим образом: Мухин А.В., имея каналы поступления вещества, <данные изъяты> должен был обеспечивать данным веществом Ерукова П.В., который должен был в <адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта изготовить курительную смесь из данного вещества путем его смешивания с листьями чая; также Мухин А.В., имея каналы поступления вещества, <данные изъяты>, должен был обеспечивать его приискание и незаконное хранение по месту совместного проживания с Еруковым П.В. по указанному адресу; затем Еруков П.В. и Мухин А.В., имея круг знакомых потребителей наркотических средств, должны были совместно подыскивать покупателей на имеющиеся у них наркотические средства и договариваться с ними о времени и месте встречи с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, после чего при встрече с покупателями осуществлять им незаконный сбыт наркотических средств, получая от них денежные средства.

Так, Мухин А.В. в период до 12 часов 33 минут 13 июля 2018 года, действуя совместно и согласованно с Еруковым П.В., приискал вещество, <данные изъяты>, и доставил его по месту совместного проживания с Еруковым П.В. по адресу: <адрес>, где Еруков П.В. там же и в тот же период, действуя совместно и согласованно с Мухиным А.В., изготовил из данного вещества путем его смешивания с листьями чая курительную смесь массой не менее 19,631 грамма, содержащую в своем составе указанное наркотическое средство, о чем сообщил Мухину А.В.

Также Мухин А.В. в период до 12 часов 55 минут 13 июля 2018 года, действуя совместно и согласованно с Еруковым П.В., приискал вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – <данные изъяты> массой 1,032 грамма, которое в <данные изъяты> передал Ерукову П.В. для дальнейшего незаконного сбыта ранее приисканным потребителям наркотических средств.

Еруков П.В. в период до 12 часов 33 минут 13 июля 2018 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно с Мухиным А.В. согласно распределению ролей, в <адрес> подыскал покупателя на имеющиеся у него и Мухина А.В. вещество, <данные изъяты>, массой 15,010 грамма и <данные изъяты>, массой 1,032 грамма, а именно гражданина под псевдонимом ФИО26 участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», и договорился с ним о времени и месте встречи.

Затем Еруков П.В. в период с 12 часов 33 минут до 13 часов 03 минут 13 июля 2018 года, действуя совместно и согласованно с Мухиным А.В., находясь совместно с ним в квартире по указанному адресу, за денежные средства в сумме 5000 рублей незаконно передал гражданину под псевдонимом ФИО26 вещество, <данные изъяты>, массой 1,032 грамма, то есть в крупном размере и вещество, <данные изъяты>, массой 15,010 грамма, то есть в крупном размере. Впоследствии, вырученными от продажи указанных наркотических средств денежными средствами Еруков П.В. и Мухин А.В. распорядились по своему усмотрению.

Оставшуюся часть вещества, <данные изъяты>, массой 2,221 грамма, то есть в крупном размере Еруков П.В. незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в <адрес>, а часть вещества, <данные изъяты>, массой 2,40 грамма, то есть в крупном размере подсудимые незаконно хранили по месту своего совместного проживания в <адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в <адрес>

Таким образом, Еруков П.В. и Мухин А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, намеревались незаконно сбыть оставшуюся часть вещества, содержащего <данные изъяты>, общей массой 4,621 грамма, то есть в крупном размере.

Однако довести преступление до конца, то есть осуществить незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере Еруков П.В. и Мухин А.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступные действия были пресечены сотрудниками ПУФСБ России по Республике Карелия, и часть вещества, <данные изъяты> массой 2,221 грамма была обнаружена и изъята в ходе личного досмотра Ерукова П.В., произведенного в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 59 минут 13 июля 2018 года в <адрес> Оставшаяся часть вещества, <данные изъяты>, массой 2,40 грамма была обнаружена и изъята из незаконного оборота в период с 20 часов 10 минут до 22 часов 30 минут 13 июля 2018 года при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по указанному адресу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, уличающие Ерукова и Мухина в совершении установленного преступления, суд признает каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность достаточной для разрешения вопроса о виновности подсудимых.

У суда нет оснований не доверять вышеизложенным выводам экспертов, которые имеют специальное образование, значительный стаж работы в соответствующих областях, надлежащим образом предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, их выводы ничем не опорочены, никем не опровергнуты, не оспаривались подсудимым, объективно подтверждаются перечисленными доказательствами по делу и согласуются с ними.

При проведении оперативно-розыскных мероприятий, направлении вещественных доказательств экспертам требования Федерального закона от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального законодательства соблюдены. Сотрудники оперативной службы Пограничного управления имели право на проведение оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», «наблюдение», «опрос», «обследование помещений…», «прослушивание телефонных переговоров», предусмотренных ст.6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

<данные изъяты>

«Проверочная закупка» проводилась на основании утвержденного надлежащим должностным лицом постановления от 08 июля 2018 года (том 1, л.д.86-87), которое является мотивированным, содержит указание на существо проверяемой информации и задачи, которые ставились при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Законность и обоснованность указанного постановления у суда сомнений не вызывает.

Как следует из этого постановления, «проверочная закупка» проводилась сотрудниками оперативной службы Пограничного управления в отношении Ерукова с целью проверки информации о его причастности к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ. Цель данного оперативно-розыскного мероприятия была достигнута, а именно – установлена причастность Ерукова и Мухина к совместному распространению наркотических средств в крупном размере.

Учитывая изложенное, проведенные в отношении Ерукова и Мухина оперативно-розыскные мероприятия были направлены на выявление и раскрытие преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, а также установление лиц, его совершающих.

Основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий явились сведения о признаках совершаемых Еруковым противоправных деяний, при этом до проведения «проверочной закупки» и других оперативно-розыскных мероприятий отсутствовали достаточные данные для возбуждения уголовного дела.

Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проводилось под наблюдением оперативных сотрудников Свидетель №2 и Свидетель №3. До начала проведения «проверочной закупки» участвующему в ней «Ригосу» в присутствии двух посторонних граждан выдавались денежные средства, а также осуществлялся его личный досмотр, в результате которого при нем не были обнаружены иные денежные средства, а также запрещенные вещества. После окончания «проверочной закупки» ФИО26 в присутствии двух посторонних граждан выдал приобретенные в ходе оперативно-розыскного мероприятия наркотические средства, которые надлежащим образом упаковывались и направлялись для проведения химического исследования.

Рассекреченные материалы, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, на основании постановления полномочного должностного лица от 17 октября 2018 года (том 1, л.д.42-65, 66-68, 71-85) были направлены в следственный орган, осмотрены (том 1, л.д.33-37), признаны доказательствами и в качестве таковых приобщены к уголовному делу, что подтверждается постановлением следователя от 20 октября 2018 года (том 1, л.д.38-41).

С учетом изложенного результаты оперативно-розыскной деятельности оформлены с соблюдением норм процессуального законодательства, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

<данные изъяты>

Анализируя указанные обстоятельства в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу о том, что действия Ерукова и Мухина, совместно передавших 13 июля 2018 года производные наркотических средств – <данные изъяты> и <данные изъяты> ФИО26 были направлены на распространение наркотических средств, умысел на что у них сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения и лица, способствующего своим участием раскрытию преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, а представленные в качестве доказательств по делу результаты оперативно-розыскных мероприятий, осуществленных в отношении Ерукова и Мухина, свидетельствуют о проведении ими подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение достоверность изложенных показаний оперативных сотрудников, а также свидетелей ФИО3, Свидетель №5, свидетеля под псевдонимом ФИО26 поскольку они в соответствующих частях согласуются между собой и дополняют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу, причин для оговора указанными лицами подсудимого, а также для самооговора в судебном заседании не установлено.

При этом квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, согласно которым Еруков и Мухин договорились о совместной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, после чего, действуя согласно распределенным ролям, выполняли объективную сторону незаконного сбыта наркотических средств, преследовали достижение единого преступного результата, при этом подсудимые осознавали, что совершают совместные и согласованные действия, направленные на распространение наркотика третьим лицам с целью получения прибыли.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – <данные изъяты> массами 15,010 грамм и 4,621 грамма, наркотическое средство – <данные изъяты> массой 1,032 грамма являются крупным размером для данных видов наркотических средств.

Таким образом, совокупностью исследованных судом и приведенных доказательств достоверно установлено, что подсудимые Еруков и Мухин, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили действия, направленные на распространение наркотических средств – <данные изъяты> и <данные изъяты> в крупном размере с целью получения материальной выгоды, то есть из корыстных побуждений.

Однако довести до конца свой преступный умысел Еруков и Мухин не смогли по не зависящим от них обстоятельствам в связи с пресечением их преступной деятельности и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

При указанных обстоятельствах вина подсудимых является доказанной, и суд квалифицирует действия Ерукова П.В. и Мухина А.В. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от них обстоятельствам.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновных и условия жизни их семей.

Подсудимыми Еруковым П.В. и Мухиным А.В. совершено преступление, отнесенное к категории особо тяжких преступлений.

Еруков П.В. и Мухин А.В. ранее не судимы, привлекались к административной ответственности, военнообязанные, проходили военную службу, в боевых действиях участия не принимали, правительственных наград не имеют.

Еруков П.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, трудоустроен, <данные изъяты>

Мухин А.В. по месту отбывания наказания по предыдущему приговору характеризуется удовлетворительно, до осуждения работал, где зарекомендовал себя с положительной стороны, разведен, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении каждого суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастника преступления, <данные изъяты>), а также: в отношении Ерукова П.В. – <данные изъяты>, в отношении Мухина А.В. – <данные изъяты>.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и общественную опасность преступления, посягающего на здоровье населения, учитывая данные о личности виновных, суд пришел к выводу о том, что для своего исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений Еруков П.В. и Мухин А.В. нуждаются в изоляции от общества, в связи с чем назначает каждому наказание в виде лишения свободы на определенный срок, не усматривая оснований для применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом наличие иных, кроме, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающих наказание обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>), а также дан­ные о личности виновных и их отношение к содеянному, влечет назначение наказания за совершенное преступление ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение виновных, их семей, наличие иждивенцев, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в части назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает, поскольку пришел к выводу о назначении виновным наказания в виде лишения свободы.

Преступление совершено Еруковым П.В. до осуждения по приговорам мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от 18 декабря 2018 года и Суоярвского районного суда Республики Карелия от 13 мая 2019 года, Мухиным А.В. – до осуждения по приговору Петрозаводского городского суда от 28 декабря 2018 года, в связи с чем суд при назначении окончательного наказания в виде лишения свободы руководствуется положениями ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, учитывая требования ст.ст.6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Ерукова П.В., суд считает необходимым применить принцип полного сложения основного наказания в виде штрафа по приговору Суоярвского районного суда Республики Карелия от 13 мая 2019 года и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от 18 декабря 2018 года.

Мухину А.В. и Ерукову П.В. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На предварительном следствии из средств федерального бюджета выплачены вознаграждения: адвокату Спиридонову Д.Ю. в сумме 16995 рублей (том 3, л.д.186, 187) и адвокату Мартынюку Е.С. в сумме 15510 рублей (том 3, л.д.188, 189) за защиту интересов Ерукова П.В. и Мухина А.В. соответственно в ходе предварительного следствия, указанные суммы в соответствии с ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относятся к процессуальным издержкам.

В силу чч.1 и 6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Суд учитывает имущественное положение виновных, <данные изъяты> усматривая основания для частичного освобождения виновных от возмещения процессуальных издержек.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом общественной опасности содеянного, данных о личности Мухина А.В. и Ерукова П.В., назначенного им наказания избранная им ранее мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу в целях обеспечения исполнения приговора.

По правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

В силу п.9 ч.1 ст.308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Руководствуясь ст.ст.303, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ерукова П. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с назначенным наказанием основного наказания по приговору мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от 18 декабря 2018 года, полного сложения дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от 18 декабря 2018 года и основного наказания по приговору Суоярвского районного суда Республики Карелия от 13 мая 2019 года определить Ерукову П.В. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафом в размере 10000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев.

Признать Мухина А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 декабря 2018 года определить Мухину А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ерукову П.В. и Мухину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять их под стражу в зале суда.

Срок отбывания Еруковым П.В. и Мухиным А.В. наказания исчислять с 14 июня 2019 года.

Зачесть Ерукову П.В. в срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы частично отбытое по приговору мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от 18 декабря 2018 года наказание в период с 21 мая 2019 года по 13 июня 2019 года (включительно), время содержания под стражей в период с 14 июня 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также в срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, частично отбытое по приговору мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от 18 декабря 2018 года наказание в период с 29 декабря 2018 года по 21 мая 2019 года (включительно).

Зачесть Мухину А.В. в срок отбывания наказания частично отбытое по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 декабря 2018 года наказание в период с 28 декабря 2018 года по 13 июня 2019 года (включительно), а также время содержания под стражей в период с 14 июня 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Банковские реквизиты для выплаты судебного штрафа:

Отделение – НБ Республика Карелия, БИК 048602001, получатель – УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, расчетный счет 40101810600000010006, код УИН (20 знаков) КБК 18811621010016000140, ОКТМО 86701000, назначение платежа – уголовный штраф.

Взыскать с Ерукова П.В. в доход государства процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Спиридонова Д.Ю. за осуществление защиты на предварительном следствии, в сумме 12000 рублей.

Взыскать с Мухина А.В. в доход государства процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Мартынюка Е.С. за осуществление защиты на предварительном следствии, в сумме 10000 рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения копии.

Разъяснить осужденным право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения на него замечаний. Также разъяснить, что в случае обжалования приговора ими либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции они имеют право поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, а также имеют право ходатайствовать о своем личном участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья Д.А. Михайлов