Решение по делу № 2-214/2018 от 06.02.2018

2-214/2018

Решение

Именем Российской Федерации

    г. Кувандык             21.03.2018

    Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи В.Н. Филимошина, при секретаре Д.А. Джумагазиной, с участием представителя ответчика Грузинова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО4» к Смирнова О.Ю. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФИО5» (далее ООО «ФИО6») обратилось к Смирновой О.Ю. с иском о взыскании 110 730 р. 26 к. задолженности по кредитному договору. В обоснование иска в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО7» заключило со Смирновой О.Ю. кредитный договор №, согласно которому Смирнова О.Ю. была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта 80 000 р. до 51 дня льготного периода с уплатой 44,9 % процентов по кредиту в форме овердрафта. Ответчик Смирнова О.Ю. свои обязательства по договору займа не исполняет. В результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком 110 730 р. 26 к., которая включает в себя: задолженность по основному долгу- 79 400 р. 93 к.; проценты – 18 366 р. 10 к., штраф - 8 000 р., комиссия - 4 963 р. 23 к.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить.

Представитель ответчика Грузинов А.А. пояснил, что исковые требования не признает, так как ему не известно мнение ответчика Смирновой О.Ю.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО8» и ответчик Смирнова О.Ю. заключили кредитный договор №, по условиям которого Смирновой О.Ю. была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта 80 000 р. до 51 дня льготного периода с уплатой 44,9 % процентов по кредиту в форме овердрафта. В соответствии с кредитным договором осуществление банком платежей с текущего счета, совершаемых заемщиком с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денежных средств заемщика.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ООО «ФИО9 свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив на расчетный счет Смирновой О.Ю. денежные средства в размере 80 000 р., что подтверждается материалами дела.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Выпиской по счету подтверждается, что Смирнова О.Ю. неоднократно допускала просрочку платежей по кредиту. В результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком 97 767 р. 03 к., которая включает в себя: задолженность по основному долгу- 79 400 р. 93 к.; проценты – 18 366 р. 10 к.. штраф - 8 000 р., комиссия - 4 963 р. 23 к.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Просрочка в выплате долга и процентов подтверждается материалами дела.

Согласно тарифов ООО «ФИО10» банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: 1 календарного месяца – 500 р., 2 календарных месяцев – 1 000 р., 3 календарных месяцев – 2 000 р. 4 календарных месяцев – 2 000 р.

Банком обоснованно начислен штраф в размере 8 000 р. за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Ответчиком не указаны обстоятельства, дающие основание полагать, что размеры требований банка завышены и доказательства, подтверждающие завышение истцом размеров своих требований.

Требование о взыскании с ответчика суммы основного долга 79 400 р. 93 к., процентов за пользование кредитом 18 366 р. 10 к., штрафной неустойки 8 000 р. и комиссии 4 963 р. 23 к. заявлено законно и обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Решение состоялось в пользу истца, который при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину 3 414 р. 61 к. Их нужно взыскать с ответчика Смирновой О.Ю. в возмещение судебных расходов истца.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО11» с Смирнова О.Ю. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг 79 400 р. 93 к. (семьдесят девять тысяч четыреста рублей 93 к.); проценты за пользование кредитом 18 366 р. 10 к. (восемнадцать тысяч триста шестьдесят шесть рублей 10 к.); штраф 8 000 р. (восемь тысяч рублей); комиссию 4 963 р. 23 к. (четыре тысячи девятьсот шестьдесят три рубля 23 к.); в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 414 р. 61 к. (три тысячи четыреста четырнадцать рублей 61 к.).

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд.

    Судья В.Н. Филимошин.