Решение от 26.05.2015 по делу № 2-1554/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-1554\15 .

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2015 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего    Ксензова О.В.,

при секретаре    Малютиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волынец С.В. к администрации Копейского городского округа Челябинской области, Управлению по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области, министерству промышленности и природных ресурсов Челябинской области, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской области, открытому акционерному обществу «Южуралтрансстрой» о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Волынец С.В. обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области, Управлению по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области, министерству промышленности и природных ресурсов Челябинской области, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в челябинской области, открытому акционерному обществу «Южуралтрансстрой» о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: АДРЕС, общей площадью ** кв.м.. В обоснование иска указав, что он зарегистрирован и проживает с ** года в квартире НОМЕР общей площадью ** кв.м. по адресу: АДРЕС. ДАТА обратился в администрацию КГО с заявлением об оформлении договора безвозмездной передачи квартиры в собственность. В ответе от ДАТА было сообщено о том, что для заключения договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность, нужно обратиться в муниципальное бюджетное учреждение КГО «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» с необходимыми документами. Однако необходимые документы предоставить не может. Просит удовлетворить исковые требования.

Представить истца Волынец С.В., Шишменцев В.В., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец Волынец С.В., о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился (л.д.НОМЕР).

Ответчики администрация КГО Челябинской области, Управление по имуществу и земельным отношениям администрации КГО, Министерство промышленности и природных ресурсов Челябинской области, Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской области, ОАО «Южуралтрансстрой» о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились (л.д.НОМЕР).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 151-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от 29 декабря 2004 года) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан.

Приватизации подлежит только изолированное жилое помещение (квартира или комната), поскольку в силу ч. 2 ст. 62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма.

Судом установлено, что на основании распоряжения ОАО «Южуралтрансстрой» НОМЕР от ДАТА Волынец С.В. в связи с трудовыми отношениями был вселен в общежитие по адресу: АДРЕС, где был зарегистрирован ДАТА года. Балансодержателем здания общежития является ОАО «Южуралтрансстрой», что подтверждается справкой от ДАТА НОМЕР (л.д.НОМЕР).

Соглсасно ответа ТУ Росимущества в Челябинской области от ДАТА НОМЕР следует, что в реестре федерального имущества сведения о АДРЕС отсутствуют (л.д.НОМЕР).Согласно ответа Управления по имуществу и земельным отношениям администрации КГО от ДАТА НОМЕР следует, что жилой АДРЕС в реестре муниципальной собственности КГО не числится (л.д.НОМЕР).

Согласно ответа министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области от ДАТА НОМЕР следует, что квартира по адресу: АДРЕС в реестре имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области, не значится (л.д.НОМЕР).

Согласно решения комитета по управлению государственным имуществом от ДАТА НОМЕР следует, что ОАО «Южно-Уральский трест транспортного строительства» является правопреемником имущественных и неимущественных прав и обязанностей государственного предприятия трест «ЮЖУРАЛТРАНССТРОЙ» в части имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества (л.д.НОМЕР).

Согласно п.9 решения комитета по управлению государственным имуществом от ДАТА НОМЕР следует, что объекты социально-культурного и социально-бытового назначения, не подлежащие приватизации и не включенные в уставный капитал акционерного общества, являются объектами государственной собственности и подлежат передаче в ведение администрации по месту нахождения объекта (л.д.НОМЕР).

Судом установлено, что сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: АДРЕС, отсутствуют, что подтверждается справкой ОГУП ОЦТИ от ДАТА года, уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области НОМЕР от ДАТА (л.д.НОМЕР).

Согласно поквартирной карточке, в квартире по адресу: АДРЕС зарегистрирован Волынец С.В. с ДАТА (л.д.НОМЕР).

Согласно поэтажного плана и экспликации к поэтажному плану жилого дома по адресу: АДРЕС следует, что квартира НОМЕР имеет общую площадь ** кв.м. (л.д.НОМЕР).

В соответствии со ст. 11 Федерального Закона от 4 июля 1991 года № 151-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда только один раз.

На л.д.НОМЕР имеется справка ОГУП «ОЦТИ» от ДАТА года, из которой следует, что Волынец С.В. по состоянию на ДАТА право приватизации в г. Копейске не использовал.

Согласно уведомления Управления Росреестра от ДАТА в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах Волынец С.В. на объекты недвижимого имущества. (л.д.НОМЕР).

Свидетель С.В.В. в судебном заседании суду пояснил, что Волынец С.В. является братом его жены, знакомы давно. Волынец С.В. проживает в квартире НОМЕР по адресу: АДРЕС уже 10 лет. Эту квартиру ему предоставило предприятие на котором он работал. Квартиру он оплачивает, другого жилья у него нет.

Свидетель С.С.В. в судебном заседании суду пояснил, что он знает Волынец С.В. по работе и является его соседом. Квартиру НОМЕР ему предоставили с места работы. В ** году разрешили прописаться в ней, он прописался, постоянно в ней проживает и оплачивает коммунальные платежи, другого жилья у него нет.

Свидетель С.С.Н.в судебном заседании пояснил, что Волынец С.В. является бывшим мужем его сестры. От брака у них есть общие дети. После развода он съехал, своего жилья он не имеет

По основаниям указанным выше, суд пришел к выводу, что следует признать за Волынец С.В. право собственности на однокомнатную квартиру по адресу: АДРЕС, общей площадью ** кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ** ░░.░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ . ░.░. ░░░░░░░░

.

.

.

.

.

.

.