Решение по делу № 2-441/2017 от 31.01.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Душечкиной Н.С., при секретаре Нестеровой Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 21 февраля 2017 года гражданское дело № по иску Абашева А.М. к Столярову Е.С. о взыскании суммы долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности Абашева A.M. Горбунов В.Г. обратился с исковым заявлением в суд к Столярову Е.С. о взыскании суммы долга по договорам займа.

В обоснование иска указал, что в соответствии с условиями договоров займа от ....2014 года и ....2014 года, а также оформленных по каждому договору расписок от ....2014 года и ....2014 года ответчик является в отношении него заемщиком на общую сумму 77000 рублей. Срок возврата заемных денежных средств установлен договорами в один месяц с момента получения, который зафиксирован расписками. Таким образом, срок возврата полученных ответчиком денежных средств приходился на ... и ... 2014 года. По настоящее время ответчик не возвратил денежные средства. ....2016 года ответчику вручена претензия с требованием погашения долга, однако до настоящего времени долг не погашен.

Просит взыскать с ответчика денежные средства по договорам займа от ....2014 года и ... года в сумме 77000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2510 рублей.

Истец Абашев A.M. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Горбунов В.Г. исковые требования истца поддержал в полном объеме.

Ответчик Столяров Е.С. в судебное заседание представил заявление о признании исковых требований. С заявленными требованиями согласен. Сумму задолженности не оспаривает.

Суд, приобщил заявление ответчика о признании иска к материалам дела, принял признание иска, которое ответчиком сделано добровольно, без принуждения, не под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик Столяров Е.С. признал обстоятельства, на которых представитель истца основывает свои требования. У суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Таким образом, суд, учитывая доводы сторон, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление ответчика о признании исковых требований следует принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абашева А.М. к Столярову Е.С. о взыскании суммы долга по договорам займа удовлетворить.

Взыскать со Столярова Е.С. в пользу Абашева А.М. сумму долга по договорам займа в размере 77 000 (семьдесят семь тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2510 (две тысячи пятьсот десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Н.С.Душечкина