Решение по делу № 2-10859/2019 от 11.06.2019

Дело №2-10859/19

24RS0048-01-2019-007492-38

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2019 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Красноярска Андреевой А.Г.,

при секретаре: помощник судьи Амирова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочергиной О.В. к Милевской К.В. в своих интересах и интересах н/л <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик и ее сын (сестра и племянник истца) были зарегистрированы в квартире с ее согласия, что было необходимо для получения места ребенку в детсаду. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик с сыном переехала на постоянное место жительства в <адрес>, участия в оплате жилищно-коммунальных платежей не принимает, общение с истцом не поддерживает. Просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жильем, со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истец требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик направила суду заявление о признании исковых требований истца.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными жилищным законодательством.

Как установлено судом и подтверждается имеющимися в материалах дела документами, Кочергина О.В. является собственником жилого помещения ( в размере ? доли) по адресу: <адрес>.

Вторым собственником указанного жилого помещения (также в размере ? доли) является <данные изъяты>

На регистрационном учете в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. по форме -6 состоят Милевская К.В., н/л <данные изъяты>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснив, что ответчикам (ее сестре и племяннику) нужна была регистрация для получения места в детсаду, потом они уехали жить в другой город, здесь прописка им стала не нужна. На момент подачи иска она с сестрой не общалась, теперь поддерживает отношения, ответчик сказала, что сама она не может сняться с учета, но если сделает истец, то она возражать не будет. В <данные изъяты> после неоднократной смены места проживания в настоящее время ответчик проживает по адресу: <адрес>. Сообщив свой адрес, сестра сказала, что не возражает против иска, о чем направит соответствующее заявление в суд.

Оценивая обстоятельства дела, суд учитывает следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. На основании ч.1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета по прежнему адресу предусмотрены пунктом «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713. В соответствии с п. 128 Административного регламента, утвержденного Приказом ФМС России от 11.09.2012 №288, снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплена вышеприведенными нормами, возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено.

Учитывая, что истец является собственником спорного жилья; ответчики членами семьи собственника не являются, совместного хозяйства стороны не ведут, общего бюджета не имеют, иных законных прав пользования жилым помещением у ответчиков не имеется, соглашение о сохранении за ними права пользования жилым помещением отсутствует, регистрация ответчиков нарушает права истца (не имеющего в настоящее время права как собственника жилого помещения, распорядиться им по своему усмотрению (ст.304 ГК РФ) и вынужденного нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей, принимая также во внимание признание ответчиком (действующим в своих интересах так и в качестве законного представителя н/л ответчика) исковых требований, суд полагает, что имеются законные основания для признания ответчиков утратившими право пользования спорной комнатой.

Суд также считает необходимым указать, что решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по спорному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кочергиной О.В. удовлетворить.

Признать Милевскую К.В., н/л <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Милевской К.В., н/л <данные изъяты> с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий О.Ю.Колыванова

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2019г.

2-10859/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кочергина Ольга Владимировна
Ответчики
МИЛЕВСКАЯ КРИСТИНА ВЛАДИМИРОВНА
ГОЛУБОВ МАКСИМ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Судья
Колыванова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
22.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2020Передача материалов судье
22.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2020Судебное заседание
22.03.2020Судебное заседание
03.12.2019Судебное заседание
04.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2020Дело оформлено
19.02.2020Дело передано в архив
04.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее