Решение по делу № 5-983/2014 от 16.10.2014

Дело № 5- 983/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2014 года                             г.Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев административный материал, предусмотренный ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, со средним образованием, неработающего, холостого, проживающего без регистрации по адресу: Республики Крым, <адрес>; <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес> ; ранее привлекался к административной ответственности согласно постановления Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по статье 6.16.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 5 000 рублей, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20. 25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

    16. 10.. 2014 года в Алуштинский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20. 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 не оплатил штраф в срок до 18. 08. 2014 года по постановлению Алуштинского городского суда Республики Крым от 30. 05. 2014 года, принятого по административному делу № в отношении ФИО1 по статье 6.16.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 5 000 рублей и вступившего в законную силу 18. 06. 2014 года, тем самым в добровольном порядке административное наказание не исполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

    Согласно п.1 ч.1 ст.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

    В статье 28.5 КоАП РФ установлено, что протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела, либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течении двух суток с момента выявления административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов, постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 было вынесено судебным приставом 02. 09. 2014 года.

Постановление обжаловано не было. Пунктом 3 указанного постановления судебный пристав установил должнику срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа в 5 дней со дня получения им постановления о возбуждении исполнительного производства.

Между тем, представленные материалы административного дела не содержат в себе сведений, указывающих на неисполнение должником в установленный судебным исполнителем срок своих долговых обязательств, также отсутствуют сведения, когда указанное постановление было вручено должнику и не представлено также сведений о дополнительном выяснении должностным лицом, составившем протокол об административном правонарушении с нарушением срока, предусмотренного ч.2 ст.28.5 КоАП РФ, обстоятельств дела, отсутствуют также сведения о дополнительном сборе данных о физическом лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Кроме того, административный протокол составлен в отношении ФИО1, в то время как представленные материалы содержат ксерокопию паспорта должника, где его отчество указано как «Геннадиевич». Протокол об административном правонарушении подписан ФИО2.

Указанные противоречия подлежат устранению лицом, составившим указанный протокол.

Таким образом, поскольку материалы административного дела представлены неполно, при этом имеются расхождения в указании отчества должника, считаю за необходимым возвратить материалы административного дела в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Отдел судебных приставов по <адрес> федеральной службы судебных приставов России по <адрес> для устранения указанных недостатков.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, если протокол составлен и оформлены другие материалы дела неправомочными лицами, либо в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -    

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить материалы административного дела в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Отдел судебных приставов по г.Алуште Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым для устранения указанных недостатков.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф.Гордейчик