Решение от 15.03.2021 по делу № 5-166/2021 от 15.03.2021

№ 5-166/2021

56RS0019-01-2021-000965-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2021 года город Орск

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Липатова Е.П.,

при секретаре Бородиной А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Петрова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Петрова Виталии Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним техническим образованием, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Петров В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

Так, 13.03.2021 года в 16 часов 07 минут в общественном месте - возле церкви «Георгия Победоносца» по адресу: <адрес> Петров В.А. в присутствии граждан находился в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Петров В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал в полном объёме, подтвердил все изложенные в протоколе обстоятельства.

Выслушав объяснения Петрова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Петрова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Петрова В.А. в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 13.03.2021 года, в котором изложено событие административного правонарушения, совершённого Петровым В.А.;

- рапортом полицейского мобильного взвода 1 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» М, согласно которому 13.03.2021 года она находился на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности совместно с сержантом полиции С на п/п №.

13.03.2021 года в 16 часов 07 минут был выявлен Петров В.А., который, находясь в общественном месте - возле церкви «Георгия Победоносца» по адресу: <адрес> присутствии граждан находился в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил мелкое хулиганство;

- объяснениями Ю от 13.03.2021 года, согласно которым 13.03.2021 года в 16.07 час. он находился по адресу: <адрес> возле церкви «Георгия Победоносца». В это время увидел незнакомого ему мужчину (Петрова В.А.), который в присутствии граждан находился в состоянии опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13.03.2021 года, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Петрова В.А.;

- протоколом о доставлении от 13.03.2021 года;

- протоколом личного досмотра от 13.03.2021 года;

- протоколом об административном задержании от 13.03.2021 года.

Оценивая изложенные доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Петрова В.А. в совершении административного правонарушения доказана в полном объёме.

Суд соглашается с доводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и квалифицирует действия Петрова В.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины Петровым В.А.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, необходимо отнести повторное совершение однородного административного правонарушения, т.е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление виновного, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ему административного наказания только в виде административного ареста.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Петрову В.А. наказание в виде административного ареста. В срок ареста зачесть период административного задержания Петрова В.А.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 15.03.2021 ░░░░ ░ 16 ░░░. 30 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 13.03.2021 ░░░░ ░ 21 ░░░. 55 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░