Решение по делу № 12-14/2021 от 02.12.2020

№ 12-14/2021

УИД 76RS0010-01-2020-002609-91

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

25 января 2021 года           г. Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Демич А.Н.,

при секретаре Магомедовой Л.С.,

с участием Савченко С.А., инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос. Петровское) лейтенанта полиции Катыхина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Савченко С.А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2020 года инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос. Петровское) лейтенантом полиции Катыхиным А.А. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава по следующему факту:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут по адресу: <адрес> водитель Савченко С.А. управляя транспортным средством Ниссан Альмера № двигаясь задним ходом, выезжая с прилегающей территории совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 21102 № под управлением ФИО4 В результате ДТП т/с ВАЗ получило повреждения: задний бампер, задний левый фонарь, крышка багажника.

Савченко С.А. в установленный законом срок обратился в суд с жалобой на указанное определение, в жалобе выражает с принятым процессуальным решением несогласие, считает его незаконным и необоснованным, просит определение отменить.

В обоснование доводов жалобы указывает следующее: считает, что ДТП произошло вследствие нарушения РФ водителем ФИО8 правил расположения транспортных средств не проезжей части, что выразилось в том, что при совершении маневра поворота налево т/с ВАЗ 21102 оказалось на полосе, предназначенной для встречного движения.

В судебном заседании Савченко С.А. доводы жалобы поддержал.

Инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос. Петровское) лейтенант полиции Катыхиным А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, полагал оспариваемое определение законным и обоснованным.

Заслушав Санвченко С.А., инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос. Петровское) лейтенанта полиции Катыхина А.А., проверив материалы дела по жалобе на постановление от 26 ноября 2020 года в полном объеме, считаю, что жалоба является обоснованной и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Частью 5 ст. 28.1 КоАП РФ предусмотрено, что в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

    Определение о прекращении производства по делу от 26 ноября 2020 года не содержит мотивированного решения по делу.

В определении о прекращении производства по делу не дана оценка объяснениям Савченко С.А., ФИО7, движению транспортных средств с учетом схемы места совершения административного правонарушения.

Кроме того, оспариваемое определение не содержит оценки выполняемых Савченко С.А. и ФИО7 маневров движения применительно к ПДД РФ.

Таким образом, вывод должностного лица о прекращении производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения не мотивирован.

Поэтому прихожу к выводу, что определение от 26 ноября 2020 года подлежит отмене.

Дело подлежит направлению на новое рассмотрение в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО (дислокация п. Петровское) для принятия обоснованного решения с учетом доводов жалобы Савченко С.А.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

    Жалобу Савченко С.А. удовлетворить.

Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 26 ноября 2020 года отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО (дислокация п. Петровское).

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Ростовского районного суда

Ярославской области                          А.Н. Демич