Решение по делу № 2-4631/2021 от 01.04.2021

11RS0001-01-2021-005376-19                    Дело № 2-4631/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Колокольниковой П.Е.,

с участием представителя ответчиков Клубета А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

24 августа 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Стрекалова Андрея Сергеевича к ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми, ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,

у с т а н о в и л:

Стрекалов А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к УФСИН России по Республике Коми, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми, просил взыскать денежную компенсацию за нарушение условий его содержания в исправительном учреждении в размере 2 000 000 руб.

Определениями суда от 05.04.2021 и 05.05.2021 к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России.

Определением от 18.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по правилам судопроизводства, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В судебное заседание истец Стрекалов А.С. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчиков ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми в судебном заседании просил оставить исковое заявление Стрекалова А.С. без рассмотрения ввиду повторной его неявки в судебное заседание без уважительных к тому причин.

Ответчики Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми, ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми представителей в судебное заседание не направили, надлежаще извещены о времени и месте его проведения.

Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда (ч. 1). После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч. 2). Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ч. 3).

Стрекалов А.С. в судебное заседание не явился дважды, извещен о слушании дела надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявок суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При указанных обстоятельствах исковое заявление Стрекалова А.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Стрекалова Андрея Сергеевича к ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми, ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Р.В. Куриленко