Решение по делу № 2-3018/2018 от 15.08.2018

№ 2-3018/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.,

При секретаре Куклиной М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой ФИО15 к администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Киселева Н.М. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Орехово-Зуево об установлеии факта владения и пользования на праве собственности гаражным боксом № № общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>»; о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс №№ (лит.Г) инвентарный номер №, общей площадью <данные изъяты>.м., по адресу: г/ДД.ММ.ГГГГ

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее (истца) мать-Ковалева А.П. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №№, выданной нотариусом Лехановой М.Н. наследниками первой очереди, а именно Киселевой Н.М., Фирсовой В.М., Силантьевой В.М. и Ковалевым Г.М. были поданы заявления нотариусу и заведено наследственное дело №№ к имуществу умершей. При жизни Ковалевой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. принадлежал гаражный бокс №№ в ГЭК-9(до 1998 года),а с ДД.ММ.ГГГГ года гаражный кооператив был переименован в товарищество собственников недвижимости договором аренды земельного участка «АЭРО», что подтверждается справкой межрайонного бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ., а также договором аренды №№ земельного участка. При жизни Ковалева А.П. не успела зарегистрировать свое право собственности на гаражный бокс, но пользовалась данным гаражом, была членом товарищества собственников недвижимости «АЭРО» и полностью ей были выплачены паевые взносы, что подтверждается справкой №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной председателем Правления ТСН «АЭРО».

В судебном заседании истец Киселева Н.М. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Орехово-Зуево (по надлежащей доверенности Пономарев А.Е.) в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, представитель администрации городского округа Орехово-Зуево (по надлежащей доверенности Пономарев А.Е.) подтвердил своё заявление о признании иска.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Ковалев Г.М. посчитала требования истца законными о обоснованными.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Фирсова В.М. посчитала требования истца законными о обоснованными.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Силантьева в.М. посчитала требования истца законными о обоснованными.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – ТСН «АЭРО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против заявленных требований.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умела Ковалева <данные изъяты>. После её смерти открылось наследство в виде гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> что подтверждается справкой ТСН «АЭРО» №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данной справки паевые взносы Ковалевой А.П. выплачены полностью.

Согласно договора № № аренды земель г.Орехово-Зуево от ДД.ММ.ГГГГ Ковалевой Анне Павловне предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м для размещения кирпичного гаража №№ в ГЭК№9 города Орехово-Зуево Московской области.

Наследником по закону первой очереди Ковалевой ФИО16 к моменту её смерти ДД.ММ.ГГГГ., в силу ст.1142 ГК РФ, являются её дочери – Киселева ФИО17, Фирсова ФИО18, Силантьева ФИО19 и сын – Ковалев ФИО20. Других наследников первой очереди по закону нет.

Из представленного в судебное заседание ответа на запрос нотариуса Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области Лехановой М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. №№ следует, что к имуществу Ковалевой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело №141/2016. Наследниками по завещанию являются Киселева Н.М., Фирсова В.М., Силантьева В.М., Ковалев Г.М., получившие свидетельство о праве на наследство на квартиру. Наследником по закону является её дочь – Киселева Надежда Михайловна, в пользу которой отказались от причитающейся доли на наследство – Фирсова В.М., Силантьева В.М., Ковалев Г.М., Ковалев Ю.В. Истцу выдано свидетельство о праве на наследство на недополученную пенсию, ЕДВ, ДЕМО. Других наследников не имеется.

Статьи 1152,1153,1154 ГК РФ раскрывают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступив во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц, произвел расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В связи с вышеизложенным истец Киселева Н.М., обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти Ковалевой А.П. в силу п.1 ст.1153 ГК РФ приняла его. Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, исковые требования Киселевой Н.В. как обоснованные, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. ст.1142 ГК РФ, ст. 1152-1154 ГК РФ ГК РФ, 173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Киселевой ФИО21 удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности при жизни Ковалевой ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, гаражным боксом № № с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Признать право собственности за Киселевой ФИО23 на гаражный бокс № № с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты>.м., по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери Киселевой ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.