Решение по делу № 2-2340/2021 от 22.06.2021

Дело № 2- 2340 / 2021

УИД 37MS0020-01-2020-003566-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при секретаре Данильчук О.М.,

с участием представителя истца по доверенности Челышевой К.А.,

02 сентября 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Крит» к Яковенко Н.Н., Биличенко В.В. о взыскании задолженности по оплате услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества, взносов на капитальный ремонт, пени,

установил:

Истец ООО «Управляющая компания «Крит» (далее ООО «УК «Крит») обратилось в суд с исками к Яковенко Н.Н., а также к Биличенко В.В. о взыскании задолженности по оплате услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества, взносов на капитальный ремонт, пени.

Определением суда от 17.03.2021 года иски объединены в одно производство.

Требования обоснованы тем, что истец обладает статусом управляющей компании на основании лицензии № от 08.02.2017 года.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, входит в перечень многоквартирных домов, управляемых истцом.

Ответчикам принадлежит <адрес>, распложенная в указанном выше доме, по 50/100 доли в праве общей долевой собственности каждому.

В нарушение положений ст. ст. 39, 153 ЖК РФ Яковенко Н.Н. и Биличенко В.В. не исполняют обязанность по своевременной оплате услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества, взносов на капитальный ремонт.

На основании изложенного, исходя из размера доли в праве общей долевой собственности на квартиру каждого из ответчиков, с учетом заявления об изменении исковых требований в редакции от 24.05.2021 года, истец просит взыскать с Яковенко Н.Н. задолженность по оплате услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества, коммунальные услуги за период с 01.03.2019 года по 30.04.2021 года в размере 19907 руб. 64 коп., задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.10.2019 года по 30.04.2021 года в размере 5262 руб. 64 коп., пени за период с 18.04.2019 года по 17.02.2020 года в размере 350 руб. 62 коп., судебные расходы по оплате справки МФЦ в размере 32 руб. 50 коп., расходы по оплате почтовых отправлений в размере 282 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 865 руб. 62 коп.; взыскать с Беличенко В.В. задолженность по оплате услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества, коммунальные услуги за период с 01.03.2019 года по 30.04.2021 года в размере 19907 руб. 64 коп., задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.10.2019 года по 30.04.2021 года в размере 5262 руб. 64 коп., пени за период с 18.04.2019 года по 17.02.2020 года в размере 350 руб. 62 коп., судебные расходы по оплате справки МФЦ в размере 32 руб. 50 коп., расходы по оплате почтовых отправлений в размере 282 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 865 руб. 62 коп.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, Челышева К.А. в судебном заседании исковые требования в редакции от 24.05.2021 года поддержала по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях.

Ответчики Биличенко В.В. и Яковенко Н.Н., уведомленные о дате, времени и месте слушания дела в суд не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены по месту регистрации.

Судебная корреспонденция, направленная Биличенко В.В., возвратилась в суд с пометкой «истек срок хранения», Яковенко Н.Н. извещена лично.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Б.О.В., Я.М.К., уведомленные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью ее правовой системы, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию).

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчики не явились, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчиков в судебное заседание, не представлены, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется на основании лицензии на ее осуществление, за исключением случая осуществления такой деятельности товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и предусмотренного частью 3 статьи 200 настоящего Кодекса случая (п. 1.3 ст. 161 ЖК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

Согласно п. 3 ст. 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Судом установлено, что истец ООО «УК «Крит» обладает статусом управляющей компании на основании лицензии № от 08.02.2017 (Приказ Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области N 15 от 08.02.2017).

В перечень многоквартирных домов, управляемых ООО «УК «Крит», входит жилой <адрес>.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частями 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); 2) иные помещения в данном доме,.. .3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование... 4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Согласно п. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Таким образом, обязанности ответчиков по содержанию принадлежащего им имущества собственников помещений в многоквартирном жилом доме возникают из самого факта возникновения права собственности на это имущество и не требуют обязательного оформления договором.

Как указано выше, в силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 7 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в установленный срок не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный срок, и в случаях, предусмотренных частью 7 ст. 189 Жилищного кодекса РФ, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора.

Согласно ч. 1 ст. 171 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя наряду с иными платежами взнос на капитальный ремонт.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме (ч. 3 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, являются обязательными платежами (ст. 39, ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Постановлением правительства Ивановской области от 30.04.2014 N 164-п была утверждена региональная программа капитального ремонта территории Ивановской области, в которую включен МКД, расположенный адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что Яковенко Н.Н. и Биличенко В.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 62,8 кв.м, в 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждый, в которой зарегистрированы вместе с Б.О.В. и Я.К.М.

Таким образом, в силу приобретенного права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ответчики являются собственниками общего имущества многоквартирного жилого <адрес>, на основании закона.

При указанных обстоятельствах доводы ответчика Яковенко Н.Н., приведенные в письменных возражениях против иска, о том, что она не должна нести бремя расходов на содержание общего имущества жилого дома, являются несостоятельными и не свидетельствуют об отсутствии ее обязательств в отношении общего имущества многоквартирного жилого дома.

При этом вопреки доводам ответчика со ссылкой на Федеральный закон от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемых платежными агентами», отсутствие у истца специального банковского счета для зачисления коммунальных платежей от физических лиц согласно действующему законодательству не освобождает ответчиков от указанной обязанности. Поскольку исходя из пункта 4 части 2 статьи 1 названного Закона, его положения не применяются к отношениям, связанным с деятельностью по проведению расчетов, осуществляемых в безналичном порядке.

Несостоятельными, основанными на ошибочном понимании материальных норм права являются доводы Яковенко Н.Н. о том, что все коммунальные платежи оплачиваются из федерального бюджета путем направления в регионы межбюджетных трансфертов, в связи с чем она оплачивать коммунальные услуги не должна.

Иные доводы ответчика несостоятельны, не имеют отношения к рассматриваемому спору.

За период с за период с 01.03.2019 года по 30.04.2021 года у каждого из ответчиков образовалась задолженность по оплате услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества, коммунальные услуги в размере 19907 руб. 64 коп., задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.10.2019 года по 30.04.2021 года в размере 5262 руб. 64 коп.

В силу ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 7 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в установленный срок не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный срок, и в случаях, предусмотренных частью 7 ст. 189 Жилищного кодекса РФ, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора.

Согласно ч. 1 ст. 171 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме (ч. 3 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, являются обязательными платежами (ст. 39, ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Доводы ответчика, что между ответчиком и Региональным оператором не был заключен договор, что освобождает ответчика от несения взносов на капитальный является неверным, поскольку положениями статьи 181 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ заключение региональным оператором договоров с собственниками помещений многоквартирных домов не предусмотрено.

Более того, правовые основания для понуждения к заключению договора отсутствовали, поскольку в соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Обстоятельств, определенных ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации при разрешении настоящего спора не установлено.

Кроме того, доводы ответчика об обязанности истца заключить договор с собственником многоквартирного жилого дома основан на неверном толковании норм материального права, поскольку договор о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме в индивидуальном порядке не заключается, так как в силу закона стороной такого договора является не конкретное лицо, а собственники помещений одного дома.

В соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56, ст. 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Таким образом, по общему правилу, обязанность по доказыванию юридически значимых обстоятельств в гражданском споре закон возлагает на стороны в равной степени, что означает обязанность ответчиков представить доказательства оплаты ими услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества, взносов на капитальный ремонт за спорный период.

Истцом представлен расчет задолженности за спорный период, указаны сведения и доказательства о примененных тарифах и их основаниях в подтверждение расчета задолженности.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет составлен верно, математических ошибок не содержит, ответчиками не оспаривался. В судебном заседании ранее ответчиком Яковенко Н.Н. не было заявлено о несогласии с расчетом. Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиками не представлено.

Более того, ответчик Яковенко Н.Н. не оспаривала, что в спорный период платежи в счет оплаты услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества, взносов на капитальный ремонт за спорный период ею не вносились.

Таким образом, исковые требования о взыскании с Яковенко Н.Н., Биличенко В.В. задолженности по оплате услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества, взносов на капитальный ремонт подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того в соответствии с п. 14, п. 14.1 ст. 155 ЖК РФ в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг и оплате взносов за капитальный ремонт с ответчиков подлежат взысканию пени: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 руб. 62 коп. с каждого в соответствии с представленным истцом расчетом.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не находит.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 865 руб. 62 коп. с каждого.

Кроме того истцом понесены расходы на оплату почтовых отправлений в размере 564 руб. 08 коп., а также получение справки МКУ МФЦ в г. Иваново в размере 65 руб.

Вышеуказанные расходы являлись необходимыми и подтверждены соответствующими документами, имеющимися в материалах дела, и подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ООО «Управляющая компания «Крит» к Яковенко Н.Н., Биличенко В.В. о взыскании задолженности по оплате услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества, взносов на капитальный ремонт, пени удовлетворить.

Взыскать с Биличенко В.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Крит» задолженность по оплате услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества, коммунальные услуги за период с 01.03.2019 года по 30.04.2021 года в размере 19907 руб. 64 коп., задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.10.2019 года по 30.04.2021 года в размере 5262 руб. 64 коп., пени за период с 18.04.2019 года по 17.02.2020 года в размере 350 руб. 62 коп., судебные расходы по оплате справки МКУ МФЦ в г. Иваново в размере 32 руб. 50 коп., расходы по оплате почтовых отправлений в размере 282 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 865 руб. 62 коп.

Взыскать с Яковенко Н.Н. в пользу ООО «Управляющая компания «Крит» задолженность по оплате услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества, коммунальные услуги за период с 01.03.2019 года по 30.04.2021 года в размере 19907 руб. 64 коп., задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.10.2019 года по 30.04.2021 года в размере 5262 руб. 64 коп., пени за период с 18.04.2019 года по 17.02.2020 года в размере 350 руб. 62 коп., судебные расходы по оплате справки МКУ МФЦ в г. Иваново в размере 32 руб. 50 коп., расходы по оплате почтовых отправлений в размере 282 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 865 руб. 62 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ивановов течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мишурова Е.М.

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2021 года