Решение по делу № 2-5571/2022 от 17.03.2022

УИД 78RS0015-01-2022-003238-55

Дело № 2-5571/2022                     14 июня 2022 года

                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                            Резник Л.В.

            при секретаре                                                          Волынском В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «фио» к фио, ООО «Профиль» о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды, стоимости материалов и работ по устранению дефектов арендуемого оборудования, стоимости утраченных и некондиционных деталей оборудования, взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к фио, ООО «Профиль», в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму в размере 14 811 095,15 рублей, из них задолженность за аренду оборудования по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 320 595,69 рублей, стоимость материалов и работ по устранению дефектов арендуемого оборудования, а также стоимость утраченных и некондиционных деталей оборудования в сумме 7 022 885,30 рублей, сумма неустойки за просрочку платежей по договору аренды в размере 2 467 614,16 рублей; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

В судебное заседание явились предстаивтель истца и ответчика ООО «Профиль», ответчик фио, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив текст мирового соглашения.

Стороны достигли мирового соглашения, по условиям которого:

1.    На момент заключения настоящего мирового соглашения ООО «Профиль» (далее - Ответчик № 2) полностью погасил задолженность по уплате арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору №А177/1111 от ДД.ММ.ГГГГ об аренде строительного оборудования.

2.    На момент заключения настоящего мирового соглашения Ответчик произвел частичный возврат оборудования, признанного утраченным по Дефектной ведомости №5-А177/1111 ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 1 899 189 рубля 84 копеек.

3.    Ответчик № 2 берет на себя исполнение оставшихся обязанностей перед Истцом, что в силу п. 1 подп. 1 пункта 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ при их исполнении исходя из отношений межд солидарными Ответчиками освобождает фио (Ответчика № 1) от исполнена Истцу без права регрессного требования к нему ООО «ПРОФИЛЬ».

В рамках настоящего мирового соглашения ООО «ПРОФИЛЬ» (Ответчик № 2):

3.1.    выплачивает Истцу стоимость материалов и работ по устранению дефектов арендуемого оборудования, а также стоимость утраченных и некондиционных деталей оборудования в размере 5 123 695 (Пять миллионов сто двадцать три тысячи шестьсот девяносто пять) рублей 46 копеек не позднее 15-ти дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Невским районным судо г. Санкт-Петербурга, по банковским реквизитам, указанным в пункте 4 настоящего мировог соглашения;

3.2.    выплачивает Истцу сумму расходов по оплате госпошлины за рассмотрение в Невском районно суде г. Санкт-Петербурга в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек не позднее 15-ти дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Невским районным судом г.Санкт-Петербурга, по банковским реквизитам, указанным в пункте 4 настоящего мирового соглашени. Расходы на оплату услуг представителей Сторонами не возмещаются.

4.    Ответчик № 2 перечисляет денежные средства Истцу по следующим банковским реквизитам: ООО «ТД ОШЕР», ИНН №, КПП №, р./счёт № в СТ- ПЕТЕРБУРГСКИЙ Ф-Л ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК», Санкт-Петербург г., корр./счет №, БИК №.

5.    При условии своевременного исполнения Ответчиком № 2 своих обязательств, предусмотреннь настоящим мировым соглашением, Истец прощает Ответчикам предъявленную в порядке судебно] производства задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разме 2 963 812 рублей 76 копеек и неустойку за нарушение сроков внесения арендной платы и оплат стоимости утраченных и некондиционных деталей оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ г ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 467 614 рублей 16 копеек. В данном случае Сторонами согласовывается отменительное условие прощения долга по арендной плате и неустойки в соответствии со статьей 157 Гражданского кодекса РФ.

6.    Стороны подтверждают, что с момента оплаты ООО «ПРОФИЛЬ» в пользу Истца денежных средст указанных в пунктах 2.1, 2.2, 2.3., настоящего мирового соглашения, обязательства Ответчиков перед Истцом по договору № А177/1111 от ДД.ММ.ГГГГ об аренде строительного оборудования прекращаются в полном объеме.

7.    В случае нарушения Ответчиком № исполнения пунктов 3.1, 3.2, 3.3., настоящего мирового соглашения, мировое соглашение теряет юридическую силу в части прощения Истцом Ответчике задолженности по арендной плате и неустойки, указанной в п. 5 настоящего мирового соглашения.

8.    Ответчик № подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Граждански процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Стороны просили суд мировое соглашение на указанных условиях утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, суд полагает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

                    Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «фио», с одной стороны и ООО «Профиль», фио с другой стороны, по условиям которого:

1.    На момент заключения настоящего мирового соглашения ООО «Профиль» (далее - Ответчик № 2) полностью погасил задолженность по уплате арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору №А177/1111 от ДД.ММ.ГГГГ об аренде строительного оборудования.

2.    На момент заключения настоящего мирового соглашения Ответчик произвел частичный возврат оборудования, признанного утраченным по Дефектной ведомости №-А177/1111 ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 1 899 189 рубля 84 копеек.

3.    Ответчик № 2 берет на себя исполнение оставшихся обязанностей перед Истцом, что в силу п. 1 подп. 1 пункта 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ при их исполнении исходя из отношений межд солидарными Ответчиками освобождает фио (Ответчика № 1) от исполнена Истцу без права регрессного требования к нему ООО «ПРОФИЛЬ».

В рамках настоящего мирового соглашения ООО «ПРОФИЛЬ» (Ответчик № 2):

3.1.    выплачивает Истцу стоимость материалов и работ по устранению дефектов арендуемого оборудования, а также стоимость утраченных и некондиционных деталей оборудования в размере 5 123 695 (Пять миллионов сто двадцать три тысячи шестьсот девяносто пять) рублей 46 копеек не позднее 15-ти дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Невским районным судо г. Санкт-Петербурга, по банковским реквизитам, указанным в пункте 4 настоящего мировог соглашения;

3.2.    выплачивает Истцу сумму расходов по оплате госпошлины за рассмотрение в Невском районно суде г. Санкт-Петербурга в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек не позднее 15-ти дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Невским районным судом г.Санкт-Петербурга, по банковским реквизитам, указанным в пункте 4 настоящего мирового соглашени. Расходы на оплату услуг представителей Сторонами не возмещаются.

4.    Ответчик № 2 перечисляет денежные средства Истцу по следующим банковским реквизитам: ООО «ТД фио», ИНН №, КПП №, р./счёт № в СТ- ПЕТЕРБУРГСКИЙ Ф-Л ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК», Санкт-Петербург г., корр./счет №, БИК №.

5.    При условии своевременного исполнения Ответчиком № 2 своих обязательств, предусмотреннь настоящим мировым соглашением, Истец прощает Ответчикам предъявленную в порядке судебно] производства задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разме 2 963 812 рублей 76 копеек и неустойку за нарушение сроков внесения арендной платы и оплат стоимости утраченных и некондиционных деталей оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ г ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 467 614 рублей 16 копеек. В данном случае Сторонами согласовывается отменительное условие прощения долга по арендной плате и неустойки в соответствии со статьей 157 Гражданского кодекса РФ.

6.    Стороны подтверждают, что с момента оплаты ООО «ПРОФИЛЬ» в пользу Истца денежных средст указанных в пунктах 2.1, 2.2, 2.3., настоящего мирового соглашения, обязательства Ответчиков перед Истцом по договору № А177/1111 от ДД.ММ.ГГГГ об аренде строительного оборудования прекращаются в полном объеме.

7.    В случае нарушения Ответчиком № 2 исполнения пунктов 3.1, 3.2, 3.3., настоящего мирового соглашения, мировое соглашение теряет юридическую силу в части прощения Истцом Ответчике задолженности по арендной плате и неустойки, указанной в п. 5 настоящего мирового соглашения.

8.    Ответчик № 2 подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Граждански процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению, но на него может быть подана кассационная жалоба в течение одного месяца со дня вынесения определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: