Решение по делу № 2а-308/2021 от 26.05.2021

Дело №2А-308/2021         УИД: 66RS0034-01-2021-000490-10

КОПИЯ

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск

24 июня 2021 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Кухаревой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ТРАСТ» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Красноуральского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области Порошину ФИО5 о признании незаконным бездействия начальника отдела-старшего судебного пристава,

                        У С Т А Н О В И Л:

На основании определения мирового судьи судебного участка №2 Красноуральского судебного района Свердловской области от 02.07.2020 ООО «ТРАСТ» является правопреемником о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.08.201 № заключенному между АО «Альфа-Банк» и Перминовой ФИО6

Административный истец ООО «ТРАСТ» обратилась в суд с административным исковым заявлением об обжаловании бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава Красноуральского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области Порошина ФИО7

Своё несогласие с указанным бездействием начальника отдела-старшего судебного пристав Порошина ФИО8., представитель ООО «ТРАСТ» мотивировала тем, что 25.02.2021 ООО «ТРАСТ» направило в Красноуральское РОСП заявление о предоставлении информации по исполнительному документу от 12.01.2018 №2-29/2018. Однако, до настоящее времени ответ от Красноуральского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области, не получен.

В связи с этим, представитель административного истца ООО «ТРАСТ» просит признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Красноуральского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области Порошина ФИО9., выразившееся в не предоставлении информации по запросу об исполнительном производстве.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «ТРАСТ» не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Административный ответчик начальник отдела – старший судебный пристав Красноуральского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области Порошин ФИО10. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, в удовлетворении иска просил отказать, так как информация по запросу была дважды направлена на электронную почту заявителя – 01.04.2021 и 01.06.2021.

Извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заинтересованные лица (представители) Перминова ФИО11 Красноуральского районного отдела судебных приставов ГУ УФССП России по Свердловской области, ГУ ФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему решению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" в обязанности судебных приставов-исполнителей в ходе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, упомянутых в Федеральном законе "Об исполнительном производстве", входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 30 Закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как следует из определения мирового судьи от 27.04.2020, судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Красноуральского судебного района Свердловской области от 12.01.2018 №2-29/2018 с Перминовой ФИО12 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по договору займа от 30.08.201 №, в сумме 45 363 рубля 93 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 780 рублей 46 копеек.

На основании определения мирового судьи судебного участка №2 Красноуральского судебного района Свердловской области от 27.04.2020 ООО «ТРАСТ» является правопреемником о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.08.201 №, заключенному между АО «Альфа-Банк» и Перминовой ФИО13.

25.02.2021 ООО «ТРАСТ» направило в Красноуральское РОСП ГУ УФССП России по Свердловской области заявление о предоставлении информации по предъявлению исполнительного документа от 12.01.2018 №2-29/2018 на исполнение в Красноуральский районный отдел судебных приставов ГУ УФССП России по Свердловской области.

Как видно из представленного суду скриншота, сопроводительного письма от 01.04.2021 №32364/21/66035 судебными приставами-исполнителями была направлена 01.04.2021 и 01.06.2021 по электронной почте и посредством Почта России информация относительно того, что исполнительное производство по исполнительному документу №2-29/2018 в Красноуральский районный отдел судебных приставов ГУ УФССП России по Свердловской области на исполнение не поступало, исполнительное производство не возбуждалось.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств установлено своевременное выполнение Красноуральским районным отделом судебных приставов ГУ УФССП России по Свердловской области действий, направленных по информированию взыскателя относительно судьбы исполнительного документа.

На основании изложенного, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований административного истца. В удовлетворении административного иска, необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст.62, 175, 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                           Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ООО «ТРАСТ» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Красноуральского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области Порошину ФИО14 о признании незаконным бездействия начальника отдела-старшего судебного пристава, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья                                     О.В. Карташов

2а-308/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ТРАСТ"
Ответчики
Начальник отдела -старший судебный пристав Порошин Ю.А.
Другие
Красноуральский РОСП
Перминова Наталья Николаевна
ГУ ФССП России по Свердловской области
Суд
Красноуральский городской суд Свердловской области
Судья
Карташов Олег Васильевич
Дело на странице суда
krasnouralsky.svd.sudrf.ru
26.05.2021Регистрация административного искового заявления
26.05.2021Передача материалов судье
26.05.2021Решение вопроса о принятии к производству
26.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2021Судебное заседание
24.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2021Дело оформлено
24.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее