РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2024 года город Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Грухиной Е.С.,
при секретаре Шалагиновой А.И.,
с участием ответчика Самойлова Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5156/2024 (43RS0001-01-2024-007154-44) по иску АО «ГСК «Югория» к Самойлову Е. И. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Самойлову Е.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что 06.08.2022 в г. Кирове произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, собственником которого являлась Каткова Н.Н., под управлением Самойлова Е.И., и автомобиля Mazda 626, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, под управлением Лоскутова К.А. ДТП произошло по вине водителя Самойлова Е.И. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая, размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 76981 руб. 76 коп. Транспортное средство ГАЗ, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, застраховано в АО «ГСК «Югория». На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО в качестве допущенного к управлению транспортным средством, таким образом, Самойлов Е.И. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. Просит взыскать с ответчика 76981 руб. 76 коп. ущерба, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Самойлов Е.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в материалы дела письменное заявление.
Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 04.09.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Лоскутов К.А., САО "РЕСО-Гарантия".
Третьи лица Лоскутова К.А., САО "РЕСО-Гарантия" в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материал проверки по факту ДТП, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с подпунктом «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} в 18 час. 35 мин. по адресу: {Адрес изъят}, в районе дома {Адрес изъят} произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ГАЗ 2217, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, собственником которого являлась Каткова Н.Н., под управлением Самойлова Е.И., и автомобиля Mazda 626, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, собственником которого являлась Лоскутова А.С., под управлением водителя Лоскутова К.А.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Mazda 626, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, были причинены механические повреждения.
Виновником ДТП является Самойлов Е.И.
Определением инспектора группы по ИАЗ ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову от 11.08.2022 в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Самойлова Е.И. отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Из названного определения следует, что {Дата изъята} в 18 час. 35 мин. Самойлов Е.И. управлял технически исправным автомобилем ГАЗ 2214, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, был пристегнут ремнями безопасности. Двигался по {Адрес изъят} со стороны {Адрес изъят} в направлении {Адрес изъят}, при приближении к перекрестку {Адрес изъят} и {Адрес изъят} отвлекся от управления, совершил столкновение с попутным остановившимся автомобилем Мазда 626, государственный регистрационный знак {Номер изъят}
В связи с наступлением страхового случая, собственник поврежденного транспортного средства Лоскутова А.С. {Дата изъята} обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав случай страховым, АО «ГСК «Югория» на основании акта о страховом случае от {Дата изъята} выплатило страховое возмещение в размере 76981 руб. 76 коп., что подтверждается платежным поручением от {Дата изъята} {Номер изъят}.
Транспортное средство ГАЗ 2217, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, при управлении которым причинен вред в ДТП, было застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО серии {Номер изъят}. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО в качестве допущенного к управлению транспортного средства.
Доказательств иного размера причиненного ущерба ответчиком не представлено.
Как указано выше, ответчик Самойлов Е.И. исковые требования признал в полном объеме.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчика.
При таких обстоятельствах, учитывая положения п.1 ст.965 ГК РФ, подпункт «д» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 76981 руб. 76 коп. ущерба в порядке суброгации.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в сумме 2509 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить.
Взыскать с Самойлова Е. И. (паспорт {Номер изъят}) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН 8601023568) 76981 руб. 76 коп. в возмещение ущерба, 2509 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.С. Грухина
Мотивированное решение изготовлено 02.10.2024.