Решение по делу № 2-2432/2024 от 05.08.2024

УИД: 66RS0№40817810604900317040-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

24.10.2024 Сысертский районный федеральный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2432/2024 по иску ООО МФК "Саммит" к Бекмеметьевой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК "Саммит" обратилось в суд с иском к Бекмеметьевой Л.С. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что 04.01.2023 между ООО МФК «Саммит» и Бекмеметьевой Л.С. (далее по тексту - Ответчик) был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №40817810604900317040 (далее по тексту - договор займа), на сумму 38 000 руб., под 187,2815 % годовых, со сроком возврата займа до 03.01.2024 включительно. Срок действия договора - до полного погашения денежных обязательств. Дата возникновения просроченной задолженности - 29.03.2023. Период расчёта задолженности - с 04.01.2023 до 18.07.2024.

Истец ООО МФК "Саммит" просит суд взыскать с ответчика Бекмеметьевой Л.С. задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) №40817810604900317040 от 04.01.2023 в размере 78 612,52 руб., в т. ч. задолженность по основному долгу – 37 327,26 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом – 41 285,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 559 руб.

Представитель истца ООО МФК "Саммит" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бекмеметьева Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Бремя доказывания законом возложено на стороны по делу (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как предусмотрено ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2 той же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 04.01.2023 между ООО МФК «Саммит» и Бекмеметьевой Л.С. (далее по тексту - Ответчик) был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №40817810604900317040 (далее по тексту - договор займа), на сумму 38 000 руб., под 187,2815 % годовых, со сроком возврата займа до 03.01.2024 включительно. Срок действия договора - до полного погашения денежных обязательств.

Займодавец выполнил свои обязательства, предоставив заем. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет.

Дата возникновения просроченной задолженности - 29.03.2023. Период расчёта задолженности - с 04.01.2023 до 18.07.2024.

По состоянию на 18.07.2024 общая сумма задолженности ответчика по договору займа составляет 78 612,52 руб., из них: задолженность по основному долгу – 37 327,26 руб., задолженность по процентам – 41 285,26 руб.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

В соответствии со ст. 821 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

В связи с тем, что ответчик не представила суду доказательств возврата банку кредитных средств, а также полной уплаты процентов, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер понесенных истцом судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 559 руб. подтверждается платежным поручением об оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО МФК "Саммит" к Бекмеметьевой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Бекмеметьевой ФИО8 (паспорт: серия и №40817810604900317040) в пользу ООО МФК «Саммит» (ИНН:7728771940, ОГРН: 1117746346244) задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 612,52 руб., в т. ч. задолженность по основному долгу – 37 327,26 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом – 41 285,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 559 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                               А.С. Мурашов

Решение изготовлено 25.10.2024