Решение по делу № 2-36/2015 (2-3216/2014;) от 18.08.2014

№ 2-36/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2015г. Советский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Афанасьевой С.И.,

при секретаре Шафоростовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Тагирова М.Т. к Соловьеву О.В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

Тагиров М.Т. обратился в суд с вышеуказанным иском, сославшись на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 8 000 000 рублей.

Ссылаясь на то, что ответчик до настоящего времени обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил, Тагиров М.Т. просил суд взыскать с Соловьева О.В. сумму задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 48200 рублей.

До начала судебного заседания от истца Тагирова М.Т. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Верещак А.А. было заявлено ходатайство об отказе от иска.

В отношении истца, извещенного надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Столповских М.Г. против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.

В отношении ответчика Соловьева О.В., извещенного надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменное заявление истца, ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании ст.173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от искового заявления, поскольку считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Тагирова М.Т. к Соловьеву О.В. о взыскании долга – прекратить в связи с отказом от искового заявления.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья

2-36/2015 (2-3216/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Тагиров М.Т.
Ответчики
Соловьев О.В.
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
sovetsky.ros.sudrf.ru
18.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2014Передача материалов судье
19.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2014Судебное заседание
23.09.2014Судебное заседание
01.10.2014Судебное заседание
09.10.2014Судебное заседание
16.10.2014Судебное заседание
23.10.2014Судебное заседание
27.10.2014Судебное заседание
10.02.2015Производство по делу возобновлено
10.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2015Судебное заседание
02.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее