Решение от 09.03.2016 по делу № 2-3103/2016 от 01.03.2016

№ 2-124\16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2016 года                             город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Легкового В.В.,

при секретаре Дашковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей Форт-Юст, выступающей в интересах Лещук Н.А., к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

РООЗПП «Форт-Юст» обратилось в суд в защиту интересов Лещук Н.А., к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Лещук Н.А. и Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» был заключен смешанный договор №, содержащий в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета. В рамках указанного договора Банком Лещук Н.А. был предоставлен кредит на сумму 373 750 рублей под 19, <данные изъяты> % годовых, сроком исполнения <данные изъяты> дней.

ДД.ММ.ГГГГ между Лещук Н.А. и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был заключен также договор страхования № под отлагательным условием, согласно которому действие договора начинается со дня списания суммы страховой премии со счета клиента банка.

При совершении кредитной сделки между Лещук Н.А. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), кредитором предложена заемщику дополнительная услуга страхования. Выразив согласие на получение такой услуги, Лещук Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключила договор страхования с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» под отлагательным условием, согласно которому действие договора начинается со дня списания суммы страховой премии со счета клиента банка.

Вступившим в законную силу решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ действия ООО «СК «Ренессанс Жизнь» по удержанию страховой премии признаны незаконными.

ДД.ММ.ГГГГ. Лещук Н.А. возвращены денежные средства по уплате страховой премии.

Поскольку сумма страховой премии была включена в сумму кредита, заемщик согласно условиям договора оплачивал проценты, в том числе, и на сумму комиссии, не имея возможности при этом использовать указанные средства.

Данная сумма в виде начисленных и уплаченных на сумму комиссии процентов является убытками, возникшими вследствие незаконного удержания (списания) кредитных средств. Сумма убытков составила 20 239 рублей.

С учетом изложенного, истец просит в уточненном исковом заявлении взыскать с ответчика в пользу Лещук Н.А. причиненные убытки в размере 20 239 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 976, 11 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в сумме пятьдесят процентов от присужденного в пользу потребителя.

В судебном заседании представитель РООЗПП «Форт-Юст» Самохин О.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец Лещук Н.А. на судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явились, представив отзыв на исковые требования, в котором с иском не согласился.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт их причинения, наличие причинной связи между понесенными убытками и противоправным (виновным) поведением лица, причинившего вред, а также размер убытков.

В связи со вступившим с 1 сентября 2014 г. новым блоком поправок в ГК РФ, Федеральным законом № 99-ФЗ от 5 мая 2014 г. «О внесении изменений в главу четвертую первой части Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» должником была произведена смена наименования юридического лица без осуществления процедуры реорганизации и смены местонахождения.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Лещук Н.А. и Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил Лешук Н.А. кредит на сумму 373 750 рублей сроком на <данные изъяты> дней, а истец обязался возвратить заемные средства и оплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Также ДД.ММ.ГГГГ между Лещук Н.А. и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования №.

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. признан недействительным договор страхования № и с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» в пользу Лещук Н.А. взысканы: сумма уплаченной по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. страховой премии в размере 123 750 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей, штраф в размере 31 187 рублей 50 копеек, всего взыскано 155 937 рублей 50 копеек, в остальной части требований отказано. С Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» взыскан штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в размере 31 187 рублей 50 копеек.

В силу ст. 61 ч. 2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из вышеприведенной нормы права решение Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного дела.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Лещук Н.А. были перечислены Банком денежные средства по исполнительному листу, взысканные на основании решения Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно кредитному договору № общая сумма кредита составляет 373 750 рублей.

Сумма страховой премии за предоставление услуг в рамках данного договора составила 123 750 рублей, которая была возвращена Лещук Н.А. ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, поскольку удержание ответчиком в свою пользу страховой премии было признано незаконным, то соответственно является незаконным начисление процентов за пользование кредитом на сумму страховой премии, включенную в сумму кредита, в размере 123 750 рублей.

С учетом изложенного истец, чье право нарушено, вправе требовать расходы в виде уплаты процентов в течение одного года на сумму комиссии. Таким образомДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком неправомерно удерживались денежные средства в размере 123 750 рублей и на них начислялись проценты. Соответственно величина убытков равна 20 239 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу Лещук Н.А.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку денежные средства в сумме 123 750 рублей удерживались ответчиком с момента списания комиссии (05.10.2013г.) до дня фактического исполнения решения суда о принудительном взыскании незаконной комиссии (19.12.2014г.), сумма процентов пользование чужими денежными средствами составит 13 976 рублей 11 копеек.

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком положений Закона РФ «О защите прав потребителей» и соответственно прав истца, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, оценив причиненный ответчиком моральный вред в размере 1 000 руб.

На основании пункта 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика пользу потребителя штраф. При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту законных интересов конкретного потребителя, 50% определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов.

Проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) не относится к требованиям потребителя, неудовлетворение которых влечет наложение штрафа в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», при исчислении размера штрафа, сумма взыскиваемых процентов, не должна учитываться.

При таком положении, поскольку требования потребителя о возмещении убытков в связи с незаконным начислением процентов за пользование кредитом на сумму незаконно списанных денежных средств на страхование, не было удовлетворено, то с ответчика подлежит взысканию штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке сумме 10 620 рублей, из которого 5 310 рублей в пользу потребителя и 5310 рублей в пользу РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-196,198,199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 239 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 976 ░░░░░░ 11 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 310 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 310 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 407 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░