Решение по делу № 12-310/2015 от 02.07.2015

КОПИЯ

Дело № 12-310/15

Р Е Ш Е Н И Е

02 сентября 2015 года                          г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи          Тиуновой О.Н.,

при секретаре          Литвиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Кузнецова Е.В. на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 19.06.2015 о назначении административного наказания,

Установил:

Кузнецов Е.В. обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с жалобой на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от ..., согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно в том, что ... в 20 часов 35 минут он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

С указанным постановлением не согласен Кузнецов Е.В., в жалобе он просит пересмотреть постановление об административном правонарушении от ....

В обоснование жалобы, указывает, что судья назначила наказание без учета нарушений со стороны сотрудников ГИБДД и не приняла во внимание уважительную причину отказа от медицинского освидетельствования.

Кузнецов Е.В. в суд не явился, извещен.

Представитель ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску в судебное заседание не явился, извещен,

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства, обязан по требованию сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Согласно п.9 постановления Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.2006 (ред. 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Из акта освидетельствования усматривается, что достаточным основанием полагать о нахождении водителя Кузнецова Е.В.. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков опьянения – неустойчивость позы, нарушение речи, окрас кожных покровов, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кузнецов Е.В. отказался.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что основанием для направления Кузнецова Е.В. на медицинское освидетельствование явился факт его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который заявитель не оспаривает.

Освидетельствование Кузнецова Е.В., его направление на медицинское освидетельствование и отстранение от управления транспортным средством проведены в присутствии понятых, в протоколах указаны их данные, стоят их подписи. Противоречий в письменных объяснениях понятых не имеется.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены верно.

Также в материалах дела имеется рапорт инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Новосибирску (л.д. 11).

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и не опровергнуты.

Таким образом, доводы жалобы о том, что со стороны сотрудников ГИБДД были допущены нарушения при составлении административного материала не может быть признан обоснованным.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права не допущено.

Постановление о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

При этом, привлекая Кузнецова Е.В. к административной ответственности за административное правонарушение, мировой судья исходил из установленных КоАП РФ правил назначения административного наказания.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, СУД,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от ... о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова Е.В., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Кузнецова Е.В. - без удовлетворения.

Судья (подпись)     О.Н. Тиунова

.

.

.