Решение по делу № 9-601/2018 от 03.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Судья Ногинского городского суда <адрес> Карабалиева С.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению Ткачева А. С. к НПК «Союз», Администрации Ногинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ткачев А.С. обратился в суд с иском к НПК «Союз», Администрации Ногинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ Судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу части 1 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В части 2 названной статьи установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.В соответствии со статьей 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Судом из материалов дела установлено, что спорные объекты недвижимости были приобретены истцом при осуществлении и для осуществления предпринимательской деятельности.

Таким образом, указанное исковое заявление относится к подсудности Арбитражного суда и заявление Ткачева А.С. подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ткачева А. С. к НПК «Союз», Администрации Ногинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, возвратить со всеми приложенными документами.

    Разъяснить истцу – Ткачеву А. С., что с данным исковым заявлением необходимо обратиться в Арбитражный суд <адрес>, в соответствии с правилами подсудности.

    На определение суда может быть подана частная жалоба и на него может быть принесено представление прокурора в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья