Решение по делу № 2а-1021/2021 от 30.08.2021

Дело № 2а-2021/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Алапаевск

Свердловской области                                            24 сентября 2021 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Киприяновой Н.Ю.,

при помощнике Гоголевой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ОРИОН» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области Черных С.В., начальника отделения старшего судебного пристава Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области, Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области, ГУ ФССП России по Свердловской области,

        УСТАНОВИЛ:

ООО «ОРИОН» в порядке ст. 360 гл. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ обратилось в Алапаевский городской суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области Черных С.В., старшего судебного пристава Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области, Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области, ГУФССП России по Свердловской области.

Так ООО «ОРИОН» просит:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Алапаевского Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области Черных С.В., выразившееся не направлении взыскателю в установленные сроки постановления об окончания исполнительного производства и подлинника исполнительного документа в отношении должника Никонова А.В.;

- признать незаконным бездействие начальника отделения старшего судебного пристава Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области Стройкиной Н.Ю., выразившееся в отсутствие контроля за направлением взыскателю в установленные сроки постановления об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа в отношении должника Никонова А.В.

В соответствии со ст. 139 Кодекса административного судопроизводства РФ настоящее административное дело было назначено к судебному разбирательству.

К судебному заседанию от административного истца – ООО «ОРИОН» поступило заявление об отказе от административного иска.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель Алапаевского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области Черных С.В., врио начальника отделения Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Стройкина Н.Ю., представители Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области, ГУФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо Никонов А.В. в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть административное дело при данной явке.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца от исковых требований об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Черных С.В., начальника отделения старшего судебного пристава Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области, Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области, ГУФССП России по Свердловской области, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ ООО «ОРИОН» от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ ООО «ОРИОН» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области Черных С.В., начальника отделения старшего судебного пристава Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области, Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области, ГУ ФССП России по Свердловской области.

Производство по административному делу по административному иску ООО «ОРИОН» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области Черных С.В., начальника отделения старшего судебного пристава Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области, Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области, ГУ ФССП России по Свердловской области прекратить в связи с отказом административного истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу в течение 15 дней с момента его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд. Жалоба подается через Алапаевский городской суд.

Судья                                                                                                           Н.Ю. Киприянова